作者:
littlest (讀冊人...)
2013-09-18 01:16:18尤其是那個甚麼民義的立委....
怎麼討論關說這件事, 都避掉非法監聽呢............................
真奇怪,
明明非法取得的證據就不能當作法律證據,
為甚麼藍民嘴都故意避掉這段呢...
因為沒有非法監聽。合法向法院申請監聽柯建銘，意外聽到王金平幫柯建銘向曾勇夫關說。並沒非法監聽王金平。
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2013-09-18 01:21:00你根本就完全搞不清楚狀況,監聽都適合法向法官申請的,法官也同意監聽柯建銘,從頭到尾都沒有監聽過王金平、曾
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2013-09-18 01:22:00勇夫和檢察長,這3個人從頭到尾都沒有監聽過
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2013-09-18 01:23:00還有王金平需要負的是政治責任而不是法律責任,你不要搞
這又不是刑事案件，不需要也沒辦法起訴，需要什麼證據
這只是道德瑕疵，我國沒有干涉司法罪。所以只能訴諸社會大眾公斷。無法審更無法判，沒有未審先判的可能性。
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2013-09-18 01:25:00美國一堆國會議長犯過比王金憑這「司法關說」還小1000倍以上的道德瑕疵,也是只有下台一途,憑什麼王金平有這
王金平頂多就是違反政治道德，沒有任何法條能懲處他。
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2013-09-18 01:26:00麼嚴重的道德瑕疵還能繼續穩坐大位？？
作者:
yisdl 2013-09-18 01:44:00要論道德瑕疵 馬英九不知道該滾幾次了以他私下在官邸面見檢查總長討論個案
作者:
yisdl 2013-09-18 01:45:00在其他民主化國家早就進入彈劾程序了
作者:
yisdl 2013-09-18 01:46:00到現在他還能坐在大位上繼續漫天扯謊
作者:
yisdl 2013-09-18 01:47:00更遑論技術性拔王黨籍 目的在其剷除他立院長造成的憲政危機
作者:
vow70 (許願)
2013-09-18 01:47:00馬越權也是犯法，真的有大是大非，王要下，他也該下台。
哪來的憲政危機？就算擅自解散國會重選也是憲法賦予的
作者:
yisdl 2013-09-18 01:49:00現在又在講權限了 不是要論道德？
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-09-18 01:49:00憲政危機 想太多 立院是合議制 院長也只不過是立院中的一票
作者:
vow70 (許願)
2013-09-18 01:50:00就是馬的手這次要伸入立院，才導致這次的憲政危機。
他如果違法亂紀才是違背道德。做屬於他權限內的東西哪
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-09-18 01:50:00院長角色加重是因為密室協商這種爛制造成 本來就還好
作者:
yisdl 2013-09-18 01:51:00最好違法亂紀才是道德 那王金平違法亂紀在哪？ 辦他啊
裡違反道德？我就是在講道德啊！不要跳針好嗎。荒謬！
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-09-18 01:51:00同黨怎叫協商zzz
作者:
yisdl 2013-09-18 01:52:00同黨為啥不叫協商？
干涉司法，這本身就是政治責任與倫理中所不被允許的。
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-09-18 01:52:00把不相干的利益交換立院立法 才是禍源
作者:
vow70 (許願)
2013-09-18 01:52:00那馬亂憲是不是也該下台?
作者:
yisdl 2013-09-18 01:53:00一般民主國家的總統不會去接見司法人員討論個案
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-09-18 01:53:00同黨當然不叫 叫決策
作者:
vow70 (許願)
2013-09-18 01:53:00如果是扁做這種事，早就不知道被轟到哪裡去了。
了自身利益去關說司法？司法只替有權者服務，脫離公正
作者:
yisdl 2013-09-18 01:54:00本來就不能私下面見檢察長討論個案 公然干涉司法
作者:
vow70 (許願)
2013-09-18 01:54:00馬為什麼要在晚上11點接見黃世銘?
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-09-18 01:55:00行政院不是合議制根本不需要協商 馬決策才算
作者:
yisdl 2013-09-18 01:55:00另外 利用立院長出國 突襲式的丟資料出來 一樣是亂紀
到底哪亂了什麼憲，講一下吧。總統是國家元首，不是行
作者:
yisdl 2013-09-18 01:56:00檢察長並不是馬英九的直屬下屬 他這個叫做越級報告
政權最高負責人，他是國家最高領袖，所以不存在濫用行
作者:
vow70 (許願)
2013-09-18 01:56:00不協商，那法案表決要花多少時間你知道嗎?
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-09-18 01:56:00那只算程序瘕庛
黃世銘引用的憲法44條接見的應該行政院長而不是總統 他
作者: Regen (心裡的彩虹) 2013-09-18 01:56:00
聲請監聽票的事由就有問題了
政權干涉立法權的問題。而且立法院是合議制，院長下台
作者:
yisdl 2013-09-18 01:57:00哦～這樣就是瑕疵 那王和柯的對話為什麼不是閒聊?
法務部長涉及關說他本來就有權向上級報告 這叫亂紀?
已，換人當並不會阻礙議事進行，哪裡干涉立法了告訴我
作者:
yisdl 2013-09-18 01:58:00院長職務就是國家職務 技術性利用黨籍換他 一樣是亂紀
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-09-18 01:58:00算閒聊然後?? 閒聊又不是什法律定義 閒聊不代表合法
作者:
yisdl 2013-09-18 01:59:00不代表合法 那請證明他們非法
算了，沒有證據反正說你亂紀就是亂紀，大人快鍘了他啊
作者:
vow70 (許願)
2013-09-18 01:59:00而且馬又不是法官，憑什麼辦案?當他知道這件事時就該知道自
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-09-18 02:00:00哪裡技術性? 那只是正好他是院長才有換人的問題
作者:
yisdl 2013-09-18 02:00:00利用立院長剛出國時 就展開突襲 更是亂中之亂這種暗算的行為 簡直卑鄙
作者:
vow70 (許願)
2013-09-18 02:01:00別忘了，黃自己親口說，他在8月31日拿偵辦中的案件報告馬。
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-09-18 02:01:00又沒起訴他 違什法
作者:
yisdl 2013-09-18 02:01:00你用黨辦他沒差啊 但會動到他的公職 其他人就有發言權那麼愛用道德 那請馬迷用道德看看自己的信仰中心
作者:
yisdl 2013-09-18 02:02:00根據刑法 王金平和柯的對話 沒有任何法律可以起訴他
作者:
vow70 (許願)
2013-09-18 02:02:0044條是給五院和總統用的，黃沒資格用這條。
作者:
yisdl 2013-09-18 02:03:00不要扯到王就道德 扯到馬就拉法
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-09-18 02:03:00立院不分區 是一分代表黨的名單 不代表王金平個人
作者:
vow70 (許願)
2013-09-18 02:04:00那就是亂紀，照規矩，黃應該向行政院長報告才對。
作者:
yisdl 2013-09-18 02:04:00要動立院院長 其他國民都有對此發言的權力馬迷能不能用檢討王的標準 套在馬身上看看 有這麼難嗎？
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-09-18 02:04:00換掉也是立院再選一個 執政黨本來就不能單方處置沒有問題
作者:
JJonly (秤子)
2013-09-18 02:04:00(調)通聯紀錄跟監聽有關聯嘛？
作者:
yisdl 2013-09-18 02:05:00換不換掉不是國民黨說了算 王自己更可以利用法律保障自己
作者:
vow70 (許願)
2013-09-18 02:05:0044條是總統用來協調五院紛爭用的，哪裡是黃可以用的?
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-09-18 02:06:00反過來說 為何要立院院長要阻止黨團換人?? 黨也有自由
作者:
yisdl 2013-09-18 02:06:00如果馬英九幹的勾當都這麼有道德 現在就不會起這麼大的爭議
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-09-18 02:07:00可以呀 他不是申請假處分了嗎?
作者:
yisdl 2013-09-18 02:07:00那王很好啊 沒被馬英九的卑鄙手段得逞干預個案算啥小辮子
作者:
yisdl 2013-09-18 02:08:00馬迷也護航得太忠誠了吧
作者:
vow70 (許願)
2013-09-18 02:08:00林世嘉的事你可以看重播的新聞面對面，有人有解說原因。
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-09-18 02:08:00很單黨就是馬主張黨紀 王用法律保護自己 就要扯政爭 可笑很單純
干預啥個案? 發現關說 用高道德標準馬上處分 以謝國人
014 張通榮 645各位都嫌處分不夠重不夠快 不是嗎?
作者:
yisdl 2013-09-18 02:10:00既然要用高道德 那馬自己高道德處分自己
作者:
vow70 (許願)
2013-09-18 02:10:00對，那馬不是法官，有什麼資格評斷王有關說?他完全沒調查。
國家法律等打到訴訟再說吧 說不定最後王還輸了還不是要退黨。
馬有關說被抓包嗎? 馬有貪污? 你拿甚麼叫他下台?
作者:
yisdl 2013-09-18 02:11:00還有 馬用總統身份在總統府開記者會砲轟王不適任立院長
作者:
vow70 (許願)
2013-09-18 02:11:00光以黃世銘的報告就能入人於罪嗎?
作者:
yisdl 2013-09-18 02:12:00還要王自己知所進退 用總統的身份開記者會的
嘿. 如果今天王是無黨籍 是區域立委 馬怎麼叫他滾??
作者:
vow70 (許願)
2013-09-18 02:12:00要他下台，你可以看他自己在2006年對阿扁說的話啊。
作者:
yisdl 2013-09-18 02:13:00那就是總統利用國家公器鬥爭立院長的明證啊
作者:
yisdl 2013-09-18 02:14:00根本主要目的就是拔他院長職位 不是黨內處分而已那馬公然介入司法個案 早就該自盡了
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-09-18 02:14:00總統身分是因為他行政系統官員被官說 當然他要用總統身分
作者:
vow70 (許願)
2013-09-18 02:14:00哪有?他自己說阿扁18%要自動下台，那他自己是不是也一樣?
是又怎樣 誰叫王要賴不分區立委 依現在法令就可以砍阿
作者:
yisdl 2013-09-18 02:15:00要照馬要求別人的標準 馬自己不知道該死幾次了
作者:
vow70 (許願)
2013-09-18 02:15:00司法關說是誰說了算，法官還是你或馬?
馬關說或是貪污的話就抓起來阿. 9%耶 還怕沒百萬人上街
作者:
yisdl 2013-09-18 02:16:00在這邊用道德打別人沒用的 馬自己就是缺德之王
作者:
vow70 (許願)
2013-09-18 02:17:00不需要理由就以下台，馬市長對馬總統說的。
作者:
yisdl 2013-09-18 02:17:00以馬的標準 支持度在18%以下就要自請下台
你敢保證幾年後王金平法院不會敗訴?到時候你會不會替他站出來講話?
作者:
yisdl 2013-09-18 02:18:00他如果把自己除掉 那我給他掌聲啊 金不換
作者:
vow70 (許願)
2013-09-18 02:18:00要王下台也行，那馬該負的責任一樣也跑不掉的。
作者:
yisdl 2013-09-18 02:19:00可以啊 那馬自己處分自己啊 我給他鼓掌
作者:
vow70 (許願)
2013-09-18 02:19:00要用道德大旗說別人，馬也該對自己檢討。
作者:
yisdl 2013-09-18 02:20:00馬迷的標準就是 道德砍他人 不能砍心肝寶貝馬
作者:
vow70 (許願)
2013-09-18 02:20:00一碼規一碼，王有責任，但馬也是一樣的，不是說王下台，馬就沒事。
作者:
yisdl 2013-09-18 02:21:00那幾支網軍在FB哭王關說就是關說？
作者:
vow70 (許願)
2013-09-18 02:21:00馬有沒有問題?看最近的民調就知道了。
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-09-18 02:21:00馬有責任呀 不過還無法蓋棺論定
民調說你貪汙你就貪汙喔 全民公審喔 不是喊不干預司法?
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-09-18 02:22:00王出國不報備 也不知什時回來 為什不能處理?
作者:
yisdl 2013-09-18 02:22:00王有請假 怎會沒報備 這謊言太大了吧
砍王要證據. 砍馬叫馬下台就不用 用民調 用道德既可以
作者:
vow70 (許願)
2013-09-18 02:23:00那王就可以蓋棺論定嗎?連調查都沒有就可以定人家的罪嗎?台灣可是法治國家耶。
作者:
yisdl 2013-09-18 02:23:00打電話給碼解釋叫回應 那馬怎麼先不打電話問問王有沒有關說
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-09-18 02:23:00有譯文 王柯也承認有這內容
作者:
yisdl 2013-09-18 02:24:00特偵調查完了 沒有起訴
作者:
vow70 (許願)
2013-09-18 02:24:00民調也是馬用來要求扁下台的耶，你自己看看馬市長說的話喔。
那麼這邊各位說要砍馬下台的 調查? 證據? 司法判了嗎?
作者:
vow70 (許願)
2013-09-18 02:25:00就算王沒罪，也可以用立院裡的機制讓他下台，誰說沒辦法。
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-09-18 02:25:00選舉語言 李遠哲表示:
作者:
yisdl 2013-09-18 02:25:00黨紀可以處理啊 不要動到公職就沒人哭腰啊
作者:
yisdl 2013-09-18 02:26:00王金平又不是高舉高道德四處叫囂的集團
要處分馬的就比照王金平辦理嘛 至少也來個關說證據先
作者:
vow70 (許願)
2013-09-18 02:26:00那你自己看看馬市長說的話喔，那可不是別人說的。
作者:
vow70 (許願)
2013-09-18 02:27:00民調低就該下台可是馬自己說的。
作者:
yisdl 2013-09-18 02:27:00要處分馬 救用馬說的18%以下支持度就下台的標準就行了啊用馬的標準 要求他自己 不過份吧
但你有什麼可以讓他下台?不就什麼招都沒有了 才一直講道德。
作者:
yisdl 2013-09-18 02:28:00現在是用馬自己嘴巴講的標準 叫他砍自己啊
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-09-18 02:28:00不過馬說的時後應該是扁最後一年 執政總還要時間表現拉回呀
作者:
yisdl 2013-09-18 02:29:00黨紀N次了 還不是要照國家法律走
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-09-18 02:29:00總不會一個月的民調 =四年都會做成這樣 邏輯何在?
作者:
vow70 (許願)
2013-09-18 02:29:00幹嘛用道德，是馬自己要用18%就該下台的，他要有羞恥心啊
道德是訴求，最後當然用黨紀處份 只是他後來又提了假處分呀。
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-09-18 02:30:00如果他做到最後一年還超不過18% 就支持他下台 算公平吧
作者:
yisdl 2013-09-18 02:30:00馬自己可沒說過"何時"低於18%要下台喔
作者:
vow70 (許願)
2013-09-18 02:31:00ttps://www.youtube.com/watch?v=GnexFzfxErU 馬自己說的話
作者:
yisdl 2013-09-18 02:32:00一招就夠了啊.......
作者:
vow70 (許願)
2013-09-18 02:33:00誰叫馬有臉說別人，對自己卻特別寬容。
作者:
vow70 (許願)
2013-09-18 02:34:00所以扁沒有羞恥心，馬也是就對了。
作者:
yisdl 2013-09-18 02:34:00有沒有下台不重要 重要的是這標準是馬自己講的領導人下台標
作者:
yisdl 2013-09-18 02:35:00既然是他自己講的 那表示他自己一定能瀟灑的做到
是啦 有沒有關說也不重要 有沒有合法 證據也不重要
作者:
vow70 (許願)
2013-09-18 02:35:00這樣要怎麼用道德大旗來指責別人呢?馬要自己先證明自己說的
作者:
vow70 (許願)
2013-09-18 02:36:00沒人說關說不重要，但需要的是經過調查，而不是馬說了算
作者:
yisdl 2013-09-18 02:36:00既然道德標準只是說說 那偏偏對別人又用道德標準砍...
叫人下台都不用證據 不用法律 不必經過司法. 負責任?
作者:
vow70 (許願)
2013-09-18 02:37:00一直用挺關說這事給別人戴帽子是不對的，大家要求的是調查
作者:
yisdl 2013-09-18 02:37:00那你有叫王下台的實力喔？
作者:
yisdl 2013-09-18 02:38:00僅是論政而已 講到個人政治實力有點怪怪的
當初馬英九用黨紀處理他 但後來王提假處分 但後面也是
作者:
vow70 (許願)
2013-09-18 02:38:00關說調查有出來?誰調查了?哪個法院?哪個法官?不是馬吧。
作者:
yisdl 2013-09-18 02:39:00沒差 他只要能把院長當好就好 黨籍那是他和KMT的糾紛而已
作者:
vow70 (許願)
2013-09-18 02:39:00王是生是死根本不重要，大家要求的是法制，而不是一個人說了
作者:
vow70 (許願)
2013-09-18 02:40:00算。
又法官了. 關說法就沒過阿 沒法條 有證據也不能辦阿
作者:
yisdl 2013-09-18 02:40:00他和KMT的黨籍糾紛 不要影響到國家大政 就沒啥差
作者:
vow70 (許願)
2013-09-18 02:41:00沒過，但立院裡面可以調查這件事，這叫國會自律，懂嗎?
作者:
yisdl 2013-09-18 02:42:00那沒差啊 只要王可以當完這次立院長就好 ~~
院長站在那裏叫他自律喔 跟你們民調叫馬下台有啥兩樣?
作者:
vow70 (許願)
2013-09-18 02:42:00光調王的通聯紀錄就違法了，特偵組用哪條來調王的通聯紀錄
作者:
yisdl 2013-09-18 02:43:00我說過 只要KMT拔王黨籍不影響到他立院公職 對國人是沒差的那僅是他和KMT自己的糾紛而已
作者:
vow70 (許願)
2013-09-18 02:43:00國會自律這是憲法規定的，不爽就改憲法囉。
作者:
yisdl 2013-09-18 02:44:00就算他和KMT的黨籍糾紛結束 也無法判定他是不是道德之人
作者:
vow70 (許願)
2013-09-18 02:44:00要說道德，那全台灣的政治人物沒一個可以站上台的。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 02:44:00那是你y某一廂情願的看法。
假處分王能代表勝利 那KMT官司打贏卻不能代表什麼喔?
作者:
yisdl 2013-09-18 02:45:00假處分 代表王在院長職位上的實質勝利 這解讀應該還好
呵呵 今天為了反馬 黑金王關說都變成英雄了是吧....
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 02:45:00不要把問題扯到某件事上去，本質上就沒事了！
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 02:46:00不要把你那種解讀套用成別人的解讀，畢竟你那是偏頗的東西
黑金王 幫人司法關說 還可以繼續當院長 真是為國為民
作者:
yisdl 2013-09-18 02:46:00馬迷的東西才是偏頗的東西
作者:
yisdl 2013-09-18 02:47:00他有無關說的事實 並不是馬迷或是馬說了就算
作者:
vow70 (許願)
2013-09-18 02:47:00國會自律起碼才是正當的處理程序喔。
原來有人這麼希望 黑金+黨國大老+司法關說 的人當院長
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 02:47:00反馬反過頭的東西才是偏頗的東西，如閣下的言論
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 02:48:00法院判定啥？抓到就抓到了，你闖紅燈是有法院判你嗎？不然
柯建銘也無罪呀 但譯文看起來不像關說?至少對陳守煌有
作者:
vow70 (許願)
2013-09-18 02:48:00對啊，不是我說了算，也不是馬說了算喔。
作者:
yisdl 2013-09-18 02:48:00我沒有啊 我認為他有嫌疑 但須要更多證據支持
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 02:49:00看吧！就是認為沒有嘛。盧一大堆，說出本意是有很難喔？
作者:
yisdl 2013-09-18 02:49:00需要更多證據支持 表示我希望看到更多有效資料
有人喜歡讓黑金+黨國大老+司法關說的傢伙繼續幹院長喔
作者:
vow70 (許願)
2013-09-18 02:49:00有夠好笑，闖紅燈也要明明白白的證據才能罰錢，王現在可以嗎
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 02:50:00還是在胡扯嘛，你這種說法就只是拖而已。
作者:
yisdl 2013-09-18 02:50:00闖紅燈 警察有公權力逕行舉發 被檢舉者 也有正常申訴管道
黑金+黨國大老+司法關說的傢伙 需要更多證據才可以砍喔
作者:
vow70 (許願)
2013-09-18 02:50:00也有人喜歡讓全台都對他不滿意的人繼續當總統耶。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 02:51:00正常又怎樣？是需要正常到經過法院判才要繳錢喔？
作者:
yisdl 2013-09-18 02:51:00正常依照國家法治走啊 還好吧..
作者:
vow70 (許願)
2013-09-18 02:51:00那你也證明一下王有關說的事實鐵證來看看吧，不然就是嘴砲
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 02:52:00還是你所謂的全台根本就是像ptt一樣一堆分身笑料？
對嘛 沒有鐵證 誰敢動我們的黑金黨國關說大老試試看!!!
作者:
yisdl 2013-09-18 02:53:00要證明啥？
作者:
vow70 (許願)
2013-09-18 02:53:00之前大家還不會這樣要求他下台，現在的機會可大的呢
作者:
vow70 (許願)
2013-09-18 02:54:00要說王關說，就需要他和曾及陳的通聯譯文內容啊
作者:
yisdl 2013-09-18 02:54:00現在馬迷就是認同王柯譯文後的合理懷疑 王曾關說事件啦
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 02:55:00結果還是在胡扯，要證明的可是兩位，結果謝長廷上來扯到我這來了？是怎樣呀？
作者:
yisdl 2013-09-18 02:55:00但是這合理懷疑 能不能牽涉到三天就拔除立院院長職務
作者:
vow70 (許願)
2013-09-18 02:55:00我挺的是證據，而不是王，他該不該下台，就由證據說話。
作者:
yisdl 2013-09-18 02:56:00曾勇夫自己都出來喊冤了 被處理掉的過程也是可以檢視的
作者:
vow70 (許願)
2013-09-18 02:57:00誰叫馬用高標準這樣對待自己，你問他啊。
作者:
yisdl 2013-09-18 02:57:00一開始的矛頭是曾 他第一時間就喊冤了 還連喊兩次
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 02:57:00為了反馬把自己自黑金綁在一起，實在也是不簡單下足了本錢
作者:
yisdl 2013-09-18 02:58:00曾是行政機關的人 王是立法機關的人 完全不同
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 02:58:00講不過又要貼別人激動了？每次都這招有 沒有新點的？
作者:
vow70 (許願)
2013-09-18 02:58:00問2006的他為什麼要讓自己陷入這麼難看的境界。
作者:
yisdl 2013-09-18 02:59:00另外曾一直喊冤卻被逼退 這過程也是充滿瑕疵
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 02:59:00呵呵，這種講不過只好說別人的情緒怎樣的實在很科科
作者:
yisdl 2013-09-18 03:00:00額～我尊敬你說別人胡扯的權力耶.......
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-18 03:00:00反正六十啪挺黑金平啊,只有九點二啪反關說啊XD
作者:
vow70 (許願)
2013-09-18 03:00:00是啊，那馬前幾年可是和黑金嘛吉的很呢。
作者:
yisdl 2013-09-18 03:01:00因為不同啊 曾是江的下屬 王不是江也不算馬的下屬耶
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-18 03:01:00那怎麼馬忽然覺悟,吱反而挺黑金平呢XD
作者:
vow70 (許願)
2013-09-18 03:01:00利用完了，就開始道德大旗打人了。
作者:
yisdl 2013-09-18 03:02:00我就說馬要黨紀處理王沒差啊 但會動到他立院院長 才會有差
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 03:02:00尊敬是一回事，不甘心又是一回事嚕。
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-18 03:02:00有啊,法官已經作裁定挺關說平續任
作者:
vow70 (許願)
2013-09-18 03:02:00可是憲法及法律的位階比黨規還大喔，所以馬才被法官打臉。
作者:
yisdl 2013-09-18 03:03:00甘心啊 你有發言權 沒甚麼好不甘心的 請繼續...
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-18 03:03:00國民黨抗告成功他可再抗告,輸了還可打官司死賴不走王已經勝利了啊
馬的標準根你不一樣 不認為王沒犯錯 用當黨紀處理他剛剛好
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-18 03:04:00根本就是法官和稀泥看民調辦事啊
作者:
yisdl 2013-09-18 03:04:00因為黨籍在民法的保障之下。。這是對KMT比較悲劇之處
作者:
vow70 (許願)
2013-09-18 03:04:00想不到只有9.2%的人還有人想支持呢。
作者:
yisdl 2013-09-18 03:05:00不用啊 只要假處分就能保住院長了 院長職務目前不用說嘴...
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-18 03:05:00怎麼偏偏就關說平一個人受惠
作者:
vow70 (許願)
2013-09-18 03:05:00法官當然可以管，就連你要不要離婚都可以管呢。
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-18 03:06:00凍結?事實上就是法官作裁定挺關說平續任
作者:
yisdl 2013-09-18 03:06:00在法律手段下 都算是有限的解釋而已
作者:
vow70 (許願)
2013-09-18 03:06:00可惜就連馬也常常再關說耶。
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-18 03:07:00政治解釋:法官作裁定挺關說平續任,馬跛腳確定
作者:
yisdl 2013-09-18 03:07:00因為王和KMT的黨籍糾紛 不涉及立院長公職 對國家基本沒差王說他是永遠的國民黨員 那是他和KMT自己的事啊
作者:
vow70 (許願)
2013-09-18 03:08:00但是王的黨員資格，他有資格用法律來討回來。
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-18 03:08:00這種惡例開只會更增加法院無謂的工作量
作者:
yisdl 2013-09-18 03:08:00馬用黨籍想剷他的立院長 那他就用黨籍官司保住立院長
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-18 03:09:00國民兩黨解嚴以來開除過N個人,結果只有關說平受惠
作者:
yisdl 2013-09-18 03:09:00在這件事情內 黨籍是一個重要樞紐 但主要目的還是立院院長
作者:
yisdl 2013-09-18 03:10:00現在馬手段被批評是他以黨紀為手段 主要要拔立院院長
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-18 03:10:00傳朱最少馬卸任可沒事,傳其他人2016輸馬就慘了
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-18 03:11:00馬已經輸了啊,現在他純粹為歷史定位而戰為2014準備,為傳朱太子準備
作者:
vow70 (許願)
2013-09-18 03:11:00要怪就怪馬不會運用鬥爭，居然直接不照程序就想大刀殺人。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 03:11:00有差跟沒差也不是你講的，套個民視說的要架空黑金平，繞過
所以現在也不能證明你們是對的 法院若判KMT贏不就證明
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-18 03:12:00朱太子真想做事就不會讓王2016有不分區
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 03:12:00不要道理戰不過就開始程序正義，每次走到這步都讓人頗呵。
作者:
vow70 (許願)
2013-09-18 03:13:00朱前幾年有機會，但現在已經完全沒有當大位的氣勢了。
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-18 03:13:00反正就是法院作裁定挺關說平續任,馬非戰之罪
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 03:13:00光看王只帶走十一個里長我就想算了~~~無聊。
作者:
vow70 (許願)
2013-09-18 03:14:00道理現在是站在8成的人民這邊。
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-18 03:14:00光看媒體你會以為藍2016必敗,2016綠賴神必勝啊
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 03:14:00好笑呀八成人民？如果有八成九成，你現在足可逼馬下台了。
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-18 03:15:00有啊,九點二啪挺馬,90啪民意反馬喔XD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 03:15:00應該比當年上街叫扁下台時人數更多，氣勢更盛才對。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 03:16:00我們敬愛的民進黨會在那裝孫子？
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-18 03:16:009/29有罷馬大遊行啊XD
作者:
yisdl 2013-09-18 03:17:00程序正義本來就是一種民主社會的道裡
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-18 03:17:00我看有十萬就偷笑了
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 03:17:00是呀也是出事沒辦法辯駁時拿來以拖待變的方式。
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-18 03:18:00因為這種程序正義讓作正確事的被架空讓關說的得逞
作者:
yisdl 2013-09-18 03:18:00逼馬下台 還不需要 他不用管事就好
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 03:18:00一種東西看你怎麼用而已，可惜偏偏這十幾年來會在那大喊程
作者:
yisdl 2013-09-18 03:19:00不球他有功 只求他不要造成危害即可
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-18 03:19:00就是法理站不住腳才要假借程序正義搞拖延戰術啊
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 03:19:00又在lub了，民進黨等這機會多久了？等到真的要幹時居然說社
作者:
yisdl 2013-09-18 03:20:00搞罷免不可能成功啊 連阿扁少數總統都搞不了他了
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-18 03:20:00有能力的人指朱太子嗎,有人說他能轉虧為盈能力勝過馬
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 03:20:00是法理的程序呀，但用的人是什麼貨色難道不用看一下？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 03:21:00少來啦！不可能成功，還搞這種些遊行什麼，又婊了你所謂的社會成本了。
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-18 03:21:00如果朱太子居然讓王金平2016不分區第一他也別想做事
作者:
yisdl 2013-09-18 03:21:00沒差啊 總統治理國家是需要威望的 她令不出總統府最好
作者:
yisdl 2013-09-18 03:22:00還好吧 確實最差的貨色就是他啊
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-18 03:22:00令不出總統府被架空哪裡好,哈吱果然是吱
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 03:22:00威望很實際？比如說只帶十一個里長那麼實際嗎？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 03:23:00扁，這才叫沒有之一。
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-18 03:23:00反對關說是最差的貨色,搞關說的是民主堡壘xd
作者:
yisdl 2013-09-18 03:23:00你可以認為最爛是扁OK啊 但我看最差貨色就是馬...
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 03:24:00因為dpper沒辦法正視自己的問題，會說出那種話很正常。
作者:
yisdl 2013-09-18 03:24:00那就好啊 他的決定影響範圍越小越好 省得其他人麻煩
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-18 03:24:00馬再怎麼差也比關說平好不過吱抗議是不需要理由的
作者:
yisdl 2013-09-18 03:25:00哦～你可以否認沒差啊 可以的國民黨最爛的不是王金平 最爛的就是馬英九這個禍根...
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-18 03:26:00馬英九這個禍根結果選舉還一直贏,公道自在人心
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 03:26:00呵呵，我否認啥？本來就不是的東西，每次出來有人講不過就
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 03:27:00要在那啥迷啥迷的，我幫胡志強講話就叫胡迷了.....
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-18 03:27:00挺王不挺關說?這可以轉joke版
作者:
yisdl 2013-09-18 03:27:00那阿扁還不是贏兩次？ 阿扁也是公道伯囉？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 03:28:00出來示人。
作者:
yisdl 2013-09-18 03:28:00用選舉贏來論公道 不是我提出的啊....
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-18 03:28:00挺馬要看挺他哪個作為啊
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 03:29:00選舉贏來論公道，從2006以來kmt就沒輸過，這麼說公道在kmt這嚕？
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-18 03:29:00不過吱史學家會認為阿扁是被政治迫害啦
作者:
yisdl 2013-09-18 03:29:00我可沒說選舉勝負可以論公道 這個要問提出的人....
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-18 03:30:00沒有喔,民進黨解釋,2008之後國民黨節節敗退
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 03:30:00就是拿他沒辦法只能精神勝利。
作者:
yisdl 2013-09-18 03:30:00你可以盡量說嘴啊 反正見怪不怪了啊
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 03:31:0020080320那天晚上。
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-18 03:31:00民進黨可以解釋說國民黨節節敗退,民進黨大有斬獲啊你太小看民進黨精神勝利法了ssnlee
作者:
yisdl 2013-09-18 03:31:00政治人物崩潰常有的是啊 馬鬥王 鬥到火燒自己 也不錯崩...
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 03:32:00馬有崩潰嗎？要說崩潰誰比的上20080320當天晚上的dpp呀？
作者:
yisdl 2013-09-18 03:32:00沒怎樣啊 看馬搞事 搞到自焚 覺得有趣啊
作者:
yisdl 2013-09-18 03:33:00現在9%的支持者 看起來也活得有點辛苦啊
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 03:33:00自焚？結果咧？馬還是能混，王挫咧蛋。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 03:34:00現在吱持者就是這樣了，我看吱持者才辛苦吧，度日如年，罷
作者:
yisdl 2013-09-18 03:34:00都壓重兵被閃擊拳反擊了 看起來不太向原點
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 03:35:00王院長高雄欠的那種東西......要還可不是那麼簡單的。
作者:
yisdl 2013-09-18 03:35:00馬英九可能就是三級燒傷下莊吧 苟活..
作者:
yisdl 2013-09-18 03:36:00目前看來自焚的是馬 王都還沒出招耶...
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 03:36:00馬英九燒傷了啥？他就是安全下莊，你奈他何呀？王沒出招？十一個里長嗎？
作者:
yisdl 2013-09-18 03:37:00引火自焚的戲碼在這麼搞層的政治鬥爭罕見
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 03:37:00吱吱鬥不倒馬，也只能精神勝利了。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 03:38:00會嗎？崩潰跳針自婊也只是照實說而已。
作者:
yisdl 2013-09-18 03:38:00額～看他自焚是不錯啦 畢竟他幹的垃圾事太多...
作者:
yisdl 2013-09-18 03:39:00每天必用的詞句 不能不用 彰顯馬教支持者的信德
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 03:39:00看到就講出來，一被人講中就說別人馬迷是怎樣呀？
作者:
yisdl 2013-09-18 03:40:00可以阿 那我談談馬迷也沒甚麼問題啊..
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 03:40:00不要這樣講別人馬迷，崩潰的事實還是在那呀。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 03:41:00沒辦法呀，在這能講的詞本來就不多了，不然一些魯蛇們可是
作者:
yisdl 2013-09-18 03:41:00不在意啊 馬迷固定的口號信條 哪會在意
作者:
yisdl 2013-09-18 03:42:00畢竟要當馬迷的門檻太低 沒有經過縝密鍛鍊很難進入的9%可不是一件容易繞進去的門檻 關說也沒機會進
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 03:42:00是喔，原來要當dpper的程度要夠低才行？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 03:43:0091%打不過9%？？
作者:
yisdl 2013-09-18 03:43:00通常堅強的信德 比一盤散沙好 9%的忠貞信徒比91%散沙堅強
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 03:44:0091%散沙？現在為自己的無能作辯解嗎？
作者:
yisdl 2013-09-18 03:44:00那馬迷不就挺馬亂政？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 03:45:00結果馬無能還幹掉dpp兩次，莫非dpp比無能還不如？
作者:
yisdl 2013-09-18 03:45:00那挺竊聽的門檻可不是一班人可以窺探的
作者:
yisdl 2013-09-18 03:46:009%確實幹掉了18%...
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 03:46:00又在竊聽這不就是跳針嗎？前面講的東西又回來了。
作者:
yisdl 2013-09-18 03:47:009%挺的是違法亂政耶
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 03:47:00這要吱吱邏輯才會講我不是所以不要問我。
作者:
yisdl 2013-09-18 03:48:00王金平都沒有法院認證了。。。。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 03:48:00現在是dpper需要信仰呀。轉彎啦白海豚？
作者:
yisdl 2013-09-18 03:49:00信仰是一種自然 是一種生活 是一種內心的靈藥
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 03:49:00對dpper來說是這樣沒錯。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 03:50:00嗯不夠低程度確實不能加入dpp
作者:
yisdl 2013-09-18 03:50:00寄望可以突破葉爾欽天險 往世界之光邁進
作者:
yisdl 2013-09-18 03:51:009%距離8% 咫尺之遙了...
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 03:51:00戰人戰鬼，現在要戰天了。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 03:52:00這決不陳招吱姐姐最明白了。
作者:
yisdl 2013-09-18 03:52:001%很難 卻也很容易 觀乎其心 畢盡其力 就在不遠了
年代還有做出另一個民調 未來2年對馬的信心還高於9%呢
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 03:53:00永遠都差最後一哩路是指這個吧？
作者:
yisdl 2013-09-18 03:53:00嗯 馬崩潰的戲碼 相信可以越來越精彩 拭目以待..馬迷的門檻不是一般人可以隨意進入的
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 03:54:00世界上最悲慘的是不過就是如此，看仇人下莊善終，你又沒本
作者:
yisdl 2013-09-18 03:54:00就像是常常覺得 人家認為他是仇人的錯覺一樣
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 03:55:00dpper這種信仰模式，不讓人認為他們跟馬有仇實在很難呀。
作者:
yisdl 2013-09-18 03:55:00這種錯覺思維 必定要有足夠的信仰訓練才有能其功
你們的信仰不是反應在民調上嗎?怎麼馬這麼爛還對他未來
作者:
yisdl 2013-09-18 03:56:00這種錯覺式思考訓練 不比自殺攻擊訓練容易 是心的訓練
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 03:56:00要堅貞這句話，誰配的上dpper呀？連貪污都挺了。這種付出，何人能了解？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 03:57:00現在是kmt實質勝利喔~
作者:
yisdl 2013-09-18 03:57:00這幾條重要的訓練 是通過前往馬迷的必經艱難門檻
作者:
yisdl 2013-09-18 03:58:00會產生這種別人崩潰錯覺的馬迷 我很常見...
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 03:58:00真的你以為這樣就不會講？哈哈我人是有這麼好喔？看到能踩的會不踩？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 03:59:00講你崩潰還要用信仰來塞我嘴呀？好在我不信這個。
作者:
yisdl 2013-09-18 03:59:00額～我應該從沒說過我怕被講吧 又是另一種錯覺訓練嗎？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 04:00:00不怕被我講崩潰的話，應該是任我在推文裡講，你不必回話吧?
作者:
yisdl 2013-09-18 04:00:00你覺得我在意 可以啊...見怪不怪囉..
說起反馬的信仰不知誰比較崩潰 反這麼久馬還是不動如山
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 04:01:00當然在意呀，不然你一直回幹嘛？
作者:
yisdl 2013-09-18 04:01:00喔 可以啊 隨便你講 我沒阻止過啊....
作者:
yisdl 2013-09-18 04:02:00回推文是一種自由不是嗎？ 不能回嗎？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 04:02:00沒阻止幹嘛一直覺得這叫信仰？你崩潰是事實呀。
我怎麼隱隱約約覺得有人德州化 德州人不是馬迷就是敵人
作者:
yisdl 2013-09-18 04:03:00你崩潰 你跳針 你自婊 打你臉 這種錯覺很常見在馬迷身上
德州、金門、yeh67在搞結盟你要不要去加入他們?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 04:04:00說真的不崩潰的話，你loop幹嘛？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 04:05:00隨我說你辯解啥？很奇怪呀，已經連邏輯都沒了？
作者:
yisdl 2013-09-18 04:05:00額 我以為一直喊別人崩潰才是loop......
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 04:06:00沒辯解我說loop你就辯解ｌｏｏｐ是為啥？結果又崩潰了，又說我說了算了，明明你自己搞的。
作者:
yisdl 2013-09-18 04:06:00我也不之到馬迷為啥要一直講人家崩潰啊 這樣算強吧
作者:
yisdl 2013-09-18 04:07:00你覺得別人崩潰可以啊 沒人可以阻止你有這種思想的
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 04:07:00講個實話而已那算強？我又不會像你一樣講不過就說別人馬迷
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 04:08:00沒阻止就不要辯解。
作者:
yisdl 2013-09-18 04:08:00額～馬迷就是有其習性啊 不算辯解吧？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 04:09:00腦海中突然浮現小孩在踢鞋子要糖吃。
作者:
yisdl 2013-09-18 04:09:00馬英九?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 04:11:00是閣下，而小孩的另一種天性就是自己想吃會說別人。
作者:
yisdl 2013-09-18 04:12:00所以意思是說 自己崩潰 一直說人崩潰這樣？那這樣.......
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 04:13:00代表你真的崩潰了。
作者:
yisdl 2013-09-18 04:13:00嗯 多謝表演自己崩潰 說別人崩潰的邏輯....
作者:
yisdl 2013-09-18 04:14:00維妙維肖..
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 04:14:00很明顯的是閣下崩潰了。真的維妙維肖
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 04:15:00您忘了這個論點的最基本性質嗎？\
作者:
yisdl 2013-09-18 04:15:00所以 說別人是小孩 代表自己就是個小孩？
本篇看一直扣人馬迷但沒人跟你認真 但你被說崩潰一直辯
作者:
yisdl 2013-09-18 04:16:00被說崩潰常有的事啊 馬迷一貫的習性 還好吧....習慣馬迷的習性 也算是一種辯解嗎？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 04:16:00說實話而已又在那說別人馬迷了。
真的這麼在意這兩個字就老實的說出來 你不止這一篇這樣
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 04:17:00一邊說沒阻止我說，但別人一說就又要扯別人馬迷，這不是小孩才會有的行為是啥？
作者:
yisdl 2013-09-18 04:17:00也談不上在意 就是常看到馬粉愛用這樣的詞彙 覺得有趣啊
作者:
yisdl 2013-09-18 04:18:00好好 改用馬粉 不提馬迷
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 04:18:00我看是有人非常在意詞彙吧。先證明我是馬迷呀？但我能證明你崩潰。
作者:
yisdl 2013-09-18 04:19:00馬粉最習慣認為自己說的永遠是實話 這很常見啊...
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 04:19:00因為你崩潰了，別人就是馬粉？這邏輯太奇怪了。對嘛現在你又對說實話的人歸成一群人了。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 04:20:00你到底是有多在意你現在崩潰被我講出來呀？一直貼我標仔？
作者:
yisdl 2013-09-18 04:20:00這僅是一群忠實粉絲認定的實話嘛 別人也可以有自己想法啊不當馬粉也不行？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 04:21:00因為不是呀！你硬要貼這個我不同意咧。但我說你崩潰有事根據，這就不一樣了。
作者:
yisdl 2013-09-18 04:21:00怎麼 你說別人可以 人家看你不行？ 還真的跟馬英九很像耶...
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 04:22:00就像路上常常有人叫我帥哥我也很有意見呀，明明我是型男。說別人要根據事實呀！你的證據在那？
作者:
yisdl 2013-09-18 04:23:00就是基本思考邏輯跟馬英九一樣啊 絲絲入扣耶
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 04:23:00你要先證明我是馬迷/馬粉，才能說只有馬迷/馬粉會說你崩潰
作者:
yisdl 2013-09-18 04:24:00馬粉要這樣講 我也阻止不了他們腦袋的運轉啊哦哦～所以 你不能被講 只准你講別人？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 04:24:00但腦袋運轉也要根據事實，你的事實在？就說我講你是根據事實，你講並沒有根據事實。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 04:25:00這不是我能講你不能講的問題，而是大家要憑事實說話的問題
作者:
yisdl 2013-09-18 04:25:00你可以隨意認定我是王粉啊 我管不了別人腦袋嘛...你的事實不是我的事實啊 差別在這裡嘛
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 04:26:00我的事實有證據，你的事實證據在那？
作者:
yisdl 2013-09-18 04:26:00你的事實根據是 自行認定的崩潰 那就繼續啊...
作者:
yisdl 2013-09-18 04:27:00哦～所以你講的就是鐵證 別人講的都是紙證
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 04:27:00這不是我繼續的問題，而事實佐證的問題。因為你沒辦法證明我是馬迷呀。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 04:28:00我可以證明你崩潰，這是鐵證無誤。
作者:
yisdl 2013-09-18 04:28:00你是不是馬迷或馬粉 你自己問自己就好啊 幹嘛要我證明是不是
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 04:29:00就我不是呀，所以事實就是不只有馬迷會說你崩潰。
作者:
yisdl 2013-09-18 04:29:00對阿 還有鐵馬騎兵也會...
作者:
yisdl 2013-09-18 04:30:00我沒認定誰是吧 誰是或不是 問自己最清楚囉~~
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 04:30:00閣下崩潰就崩潰了，別人不過是陳述一個眼前發生的事件。
作者:
yisdl 2013-09-18 04:31:00我也只不過陳述馬迷一貫的習性 現象 觀察 事實而已
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 04:31:00yisdl:就像馬迷常任為別人崩潰<---這話是你說的沒錯吧？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 04:32:00所以我客觀的證明了兩件事，一、你崩潰了，二、不是只有馬迷會說你崩潰。
作者:
yisdl 2013-09-18 04:32:00但我也有觀察馬迷的自由啊 很相對的~~~
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 04:33:00但是你崩潰，我喜歡看人崩潰。
作者:
yisdl 2013-09-18 04:33:00其實 馬迷最常見的習性就是 產生他人崩潰的錯覺....這點算是一種非常艱困的訓練
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 04:34:00以dpper來說，被人講中是最痛苦的。
作者:
yisdl 2013-09-18 04:34:00嗯 馬迷的錯覺訓練當然不止 還有逕行認定他人被打臉也是之一
作者:
yisdl 2013-09-18 04:35:00諸如認定他人崩潰 他人跳針 他人被打臉 他人被駁倒 也很常見
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 04:35:00當然嚕，你被打臉這件事如果是事實陳述，dpper無法面對，只好用別的話來塞也是預料之中。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 04:36:00客觀的來說，dpper崩潰了以後會拿出各種話希望別人話頭。
作者:
yisdl 2013-09-18 04:36:00要隨意產生錯覺 是一種如反射性的訓練
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 04:37:00只有崩潰跳針的人才會在意這種東西。怕人講，只好粘馬迷嚕。
作者:
yisdl 2013-09-18 04:37:00哦～所以只有馬迷才怕被說馬迷嗎？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 04:38:00不是馬迷，幹嘛說他是馬迷？整篇就只有你怕人說你崩潰，就
作者:
yisdl 2013-09-18 04:38:00啊 是他常說喔..你很注意？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 04:39:00只有怕人講事實的才會對崩潰這麼在意。
作者:
yisdl 2013-09-18 04:39:00那怕被人講事實 才會對馬迷這麼在意？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 04:40:00你不能說看出你崩潰的全叫馬迷吧？也許我是胡迷也說不定。
作者:
yisdl 2013-09-18 04:40:00闡述一下現象嘛~~
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 04:41:00對嘛我也是在闡述一下你崩潰的現象
作者:
yisdl 2013-09-18 04:41:00你講啊 反正我習慣了嘛....不是甚麼怪事啦你盡情闡述我又沒阻止你....
作者:
yisdl 2013-09-18 04:42:00為啥習慣了不能回?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 04:42:00為什麼有人會認為說你崩潰的就是馬迷？這不就是小孩子嗎？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 04:43:00小孩子說話沒事實根據，我說話有事實根據這就是差異。我沒看過魚在釣人的。我只看過人釣魚。
作者:
yisdl 2013-09-18 04:44:00有一個人一直辯解他不是啊.....
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 04:44:00就不是呀，只有馬迷會被你釣到咧。因為你說只有馬迷會說你崩潰，不得己只好回你一下了。
作者:
yisdl 2013-09-18 04:45:00你要辯解我可以接受啊 每個人都可以辯解的
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 04:45:00我不能同意只有馬迷會說你崩潰這件事，因為你真的崩潰了。為什麼一定要馬迷才能講？像我這種市井小民一樣有陳述事實的言論自由。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 04:46:00可惜我不是馬粉馬騎之類的，講再多名詞出來，你還是崩潰呀
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 04:47:00講你崩潰，並非屬於某個族群的自由，因為每個人都有陳述事實的權力。
作者:
yisdl 2013-09-18 04:47:00沒錯 我也有闡述馬迷基本信條和行為的基本事實權力
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 04:48:00群族這太不符合道理了。
作者:
yisdl 2013-09-18 04:48:00馬迷的行為一向堅真 吸引他人敬佩的側目 很常見隨便一個路人走過看到馬迷對信仰的忠誠
作者:
yisdl 2013-09-18 04:49:00並不是在特定族群才會發生的 這種堅真超越了黨派和人種
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 04:49:00而你崩潰了，別人陳述，並非表示對誰的忠誠，因為是單一事實的陳述。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 04:50:00來救贖你自己崩潰的搞笑樣。
作者:
yisdl 2013-09-18 04:50:00這麼真實的景仰 越過了種族的藩籬 和 膚色的差異
推文常說崩潰、打臉、跳針的沒有幾位 在你的定義馬迷原來這麼少
作者:
yisdl 2013-09-18 04:51:00還蠻多的啊陳述馬迷特定口號的事實 也蠻簡單就能看出來啊
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 04:51:00並不需要什麼專業訓練和意向。
作者:
yisdl 2013-09-18 04:52:00總歸不就是那幾句 反正信仰不需多言 堅真才能規其心
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 04:52:00可惜不是某群人，也是用這種標準看，所以不該歸類為某群人的口號。對於你崩潰了這件事，是不需要信仰的。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 04:53:00你能證明從你推文中的崩潰跳針指出你崩潰是需要什麼信仰？看出你崩潰，就像呼吸一樣簡單。
作者:
yisdl 2013-09-18 04:53:00信仰已經融入了靈魂的人 這種人太不簡單了...沒錯 就像呼吸一樣簡單XD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 04:54:00而陳述事實就是這件事的靈魂。
作者:
yisdl 2013-09-18 04:54:00對旁人來說不簡單 但對他們來說好容易 Q_Q
作者:
yisdl 2013-09-18 04:55:00沒錯！ 信到骨子的人 就變成了信仰的昇華 先知等級了....
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 04:55:00要把別人的實話扯去某群人那，才需要信仰。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 04:56:00就某種意義來說，沒有先知只是先知陳述事，當這人不認，後來被人認了，大家說都先講的那個叫先知。
作者:
yisdl 2013-09-18 04:56:00這種人 對於不需去求 就把信仰展現於生活中
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 04:57:00可惜的只能當下被識破之時，只能扯某群人來辯解。
作者:
yisdl 2013-09-18 04:57:00這種超越馬迷的昇華 可謂馬魂了吧！
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 04:58:00真的跟德州人沒兩樣，一說中沒話講只好扯馬。
作者:
yisdl 2013-09-18 04:58:00當馬迷可以當道昇華 我對馬迷又多了更深一層的認識了...
作者:
yisdl 2013-09-18 04:59:00油然而生的敬佩感
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 05:18:00還沒崩完呀？還在扯馬？呵呵
作者:
Zsad (儲備工程師)
2013-09-18 06:42:00法律責任≠政治責任≠道德標準 馬王都有可議之處 非都沒錯
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 06:44:00呵呵真的如我說所，是死忠dpper信仰教徒，崩潰的有夠悲哀。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 07:00:00好好思考一下怎麼具體回歸社會的是非公義並且正視新總統得票率超越50%的事實這期間以來 644萬人一值在欺負647萬人的觀感
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 07:01:00644萬人的意識+媒體 凌駕了647萬人的集體民主正視陳水扁增加150萬票超越50%得票率的事實對照一下有人過去的發言，我除了說你崩潰以外，再說別的真的就有點落井下石的味道了。
作者:
killyou (xxx)
2013-09-18 08:22:00看來比起馬迷,有人對扁迷認識得更深....
作者:
elzohar (某伊)
2013-09-18 09:29:00總要留下幾個名嘴來安撫9.2%脆弱的小心靈阿 XDDD
作者:
yisdl 2013-09-18 09:46:00真的還好沒有馬迷哪種慣性的 你崩潰 你自婊 你跳針那種素養
作者:
yisdl 2013-09-18 09:47:00馬迷慣性的對人不對事 與其對話需要耐心和愛心
作者:
yisdl 2013-09-18 09:48:00盡量安撫他們的心靈 9%是需要這個社會給予一些愛的
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 09:54:00好可悲的扁迷呀被人抓到了又崩潰了。
作者:
yisdl 2013-09-18 10:01:00你能這樣想是好事 這樣畢竟可以加深信德~~
作者:
yisdl 2013-09-18 10:02:00一再的展現信德 不是一般人可以做得那麼自然低~~
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 10:03:00相信扁迷的道德嗎？哈哈~~這啥呀？說真的不要被抓到就崩潰好嗎？扁迷都很在意別人說他崩潰a
作者:
yisdl 2013-09-18 10:03:00這是啥 由馬粉可以隨意闡釋~~
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 10:04:00到現在還在幫扁辯解，這個信德真的很高呀。可惜我不是馬粉，你扁粉很確定。扁粉怎麼這麼可悲呀？都搞到這樣了，還在執迷不悟？
作者:
yisdl 2013-09-18 10:05:00在馬粉心中 非馬迷都是可悲的~~
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 10:05:00難怪對信仰的解釋這麼清楚，真的沒有比親身經歷更清楚了。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 10:06:00悲哀的扁迷，是種忠誠的信仰呀。
作者:
yisdl 2013-09-18 10:06:00信仰馬英九的雖然比較少 但是更堅定！
作者:
yisdl 2013-09-18 10:07:00可佩的馬迷，人越少越凝聚 如同梅花越冷越開花~~
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 10:07:00阿扁真的可以含笑九泉了，這種深鐵吱扁迷還有喔。扁迷真的是人越少越凝聚，哈哈
作者:
yisdl 2013-09-18 10:08:00馬英九已經稱聖了 馬迷仍舊前仆後繼的朝聖 無話可說了..
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 10:08:00本來想這世上還有這種人嗎？哇！原來真的有a對阿扁這種至死不渝深情，實在是夠崩潰。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 10:09:00即使貪污扁迷仍舊前仆後繼的朝聖~~令人頗呵。
作者:
yisdl 2013-09-18 10:09:00隨在外界不多 但是在本版有很多忠貞不二的
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 10:10:00可憐的扁迷即使主子深陷牢房依然忠誠！這是信仰呀。感謝扁迷大大，為我們示範了所謂崩潰信仰的真義！
作者:
yisdl 2013-09-18 10:10:00嗯 差不多~~~都是絕事好寶 :p
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 10:11:00即使犯罪扁迷依然是扁迷！鐵吱軍就是鐵吱軍！扁扁騎士團！話說扁迷真的很慘呀，寶都被人挖去國外了，依然信扁！
作者:
yisdl 2013-09-18 10:12:00馬迷 馬粉 馬騎三位一體
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 10:12:00扁迷信奉阿扁教，果然是不能質疑的神聖呀。
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2013-09-18 10:12:00沒錯 就跟盲目馬迷同一個樣
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 10:13:00如今看來真的是十分強大且悲絕的哀鳴呀。
作者:
yisdl 2013-09-18 10:13:00扁迷嘛 也是信扁不遺餘力啊 ~~~
作者:
yisdl 2013-09-18 10:14:00會幫阿扁整天抗議叫囂 悲鳴 超悲劇...XD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 10:14:00扁迷之所以為扁迷，如此悲壯的護航，崩潰的跳針！令人動容可憐的扁迷教呀。
作者:
yisdl 2013-09-18 10:15:00別悲 馬迷信仰差不到哪去 門檻更艱深 都不錯~~
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 10:15:00還好我不是啥迷，不然淪陷成大大你這樣真的就太悲哀了。信一個人信成這樣，還政治人物，關到牢裡了，還是要信。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 10:16:00把信仰當成生活，悲壯的決定呀。
作者:
yisdl 2013-09-18 10:16:00馬迷的謙虛特質 真的其他迷不能來亂 崇高啊
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 10:17:00扁迷的信條嗎？很怕被人看穿，一看穿就崩潰了。
作者:
yisdl 2013-09-18 10:17:00馬迷高傲 但宅心仁厚 他堅真 但謙虛自持...
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 10:18:00就算不是馬迷也是宅心仁厚，要讓扁迷崩潰。
作者:
yisdl 2013-09-18 10:18:00馬迷能走到今天 確實令人激賞
作者:
yisdl 2013-09-18 10:19:00沒有六聖條 要行走天下 太自大！
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 10:19:00挺貪污犯這種不簡單的行為，可謂不計血本。扁迷為了自己的神把格調都給賣了，佩服至極呀！
作者:
yisdl 2013-09-18 10:20:00馬迷從不賣格調 格調必須要堅守聖條操練而來 賣不得的
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 10:20:00扁迷為了扁神奉獻出自己所有，連格調也一起送掉了。對於在牢裡的阿扁來說，真溫暖呀。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 10:21:00原來至今還有人願意為阿扁奉獻，真是令動容的教徒情操。扁迷連格調都沒了，還剩什麼可賣？嚴格來講為了扁神奉獻出所有了，可謂一無所有。
作者:
yisdl 2013-09-18 10:22:00扁迷低格調沒啥能賣 馬迷高格調情操不可賣一來衣往 馬迷確實是堅真的
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 10:22:00真不會信扁人格者的最後救贖，悲壯！
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 10:23:00比起扁迷這種人在牢裡了，還信到十足的堅貞這話不適合馬迷
作者:
yisdl 2013-09-18 10:23:00馬迷心中滿是喜樂 信仰讓他們心靈茲長昇華~~
作者:
yisdl 2013-09-18 10:24:00支持度只有貪污犯一半 仍走喜樂道路 不賣信條~~~堅真 可佩 難以形容的景仰
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 10:25:00扁迷的教主在牢裡，整個心靈都茲長昇華起來了。支持度只有貪污犯的一半？信到都產生幻覺了嗎？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 10:26:00現在拿馬 扁兩個人出去調一下，我就不信阿扁會有5%
作者:
yisdl 2013-09-18 10:26:00馬迷的教主在天上 馬迷的心靈可比天....
作者:
elzohar (某伊)
2013-09-18 10:26:00的確只有一半阿 難道你的數學9%不是18%的一半嗎 XDDDDDDD
作者:
elzohar (某伊)
2013-09-18 10:27:00原來崩潰到一個程度,連數學計算都會轉彎 真不簡單 XDDDD
作者:
yisdl 2013-09-18 10:27:00e大你這樣就不對了 人家這個是堅真 忠誠~一半說法馬迷不接受要進入9% 你以為向18%那麼簡單嗎？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 10:28:00扁神教不愧是扁迷的唯一真神。挺扁這麼悲壯的決定在信奉的同時都是一種堅持呀。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 10:30:00從2006一路崩潰至今，也是夠堅貞了！不愧是鐵衛。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 10:32:00阿扁聖教主果然在扁迷中有不可質疑的地位，即然在牢裡~~淚~
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 10:33:00畢竟是閃閃發光的信仰呀。要比當然是現在拿出來比，怎麼會有elzohar說的不甘願的情況
作者:
elzohar (某伊)
2013-09-18 10:34:00你還要繼續證明9%>18%的轉彎數學理論嗎? 不要吧
作者:
yisdl 2013-09-18 10:35:00辛苦了^^
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 10:36:00其次是李登輝(11%)，蔣中正(6%)及陳水扁(5%)。 <---要講最
作者:
elzohar (某伊)
2013-09-18 10:36:00還有,反馬不等於挺扁喔 林盃也不爽那個連老婆都管不好的
作者:
elzohar (某伊)
2013-09-18 10:37:00昨天不是早有人貼資料出來了? 5.8%那個根本是搞笑
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 10:37:009%>5%這個理論成立吧？
作者:
yisdl 2013-09-18 10:38:00對馬迷來說當然成立 69份堅真樣本數的民調 一份都該成立
作者:
elzohar (某伊)
2013-09-18 10:38:00你要我再幫你找一次兩個民調做法的不同比較嗎? 差遠了
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 10:38:00照你這麼說，9%的算法因為比例問題也是搞笑...那怎不差遠?
作者:
elzohar (某伊)
2013-09-18 10:39:00那種極小數量的民調 就跟本版馬狗支持度高達8成差不多好笑
作者:
yisdl 2013-09-18 10:39:00現場馬上產生一份熱騰騰的0%民調 有甚麼難
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 10:39:00不用找，反馬反到崩潰是正常的，但要拿著數字自hi就算了。
作者:
yisdl 2013-09-18 10:40:001039份=崩潰 69份=信仰 差別在這 不要太過份!9%>18%, 11%>18%, 13%>18% 不是馬迷 你是參不透的
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 10:40:00這東西可信的話，總統就不會是馬狗了。
作者:
yisdl 2013-09-18 10:41:00馬：只要民調低於18% 人民就是唾棄他 就可以要他下台
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 10:41:00莫怪我點你，9%你還幹不掉這個人，那是誰的問題很明顯。只有崩潰的扁迷會在那哭而已，這種東西？呵呵
作者:
elzohar (某伊)
2013-09-18 10:41:00馬剛選上的時候也不是9%阿,現在變成這樣 怪誰?? XDD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 10:42:00自由時報都告訴你民調可以『用做的』出來了，幾%結果還不就
作者:
elzohar (某伊)
2013-09-18 10:42:00自己不中用,施政5年支持度掉的跟HTC股價一樣 怪誰?
作者:
yisdl 2013-09-18 10:42:00怪反馬的啊.....我們馬那麼好 是你們不懂他的好
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 10:43:00現在不中用的是個連9%都幹不掉的廢材a
作者:
elzohar (某伊)
2013-09-18 10:43:00少繼續崩潰了你,繼續坐著看馬狗崩潰大秀吧 禮義廉範本
作者:
yisdl 2013-09-18 10:43:00馬沒有崩潰 他是精神上的自焚殉國！
作者:
yisdl 2013-09-18 10:44:00身體在人間 精神已燃燒
作者:
elzohar (某伊)
2013-09-18 10:44:00又不是每個反馬的都是挺扁 你是聯想力豐富還是崩潰嚴重?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 10:44:00確是lub一堆的反對人士，頗呵就是了。像那位y某就挺扁，我講他都不行，你是對號入坐啥呀？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 10:45:00被講就對號入座算不算一種崩潰呀？
作者:
yisdl 2013-09-18 10:45:00我何時不給你講了 請繼續啊~~
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 10:46:00沒有不行你從昨天跟我崩潰到現在幹嘛？
作者:
yisdl 2013-09-18 10:46:009%很好幹掉18%沒錯 就真的幹掉了啊...我怎麼知道你一直有別人崩潰的錯覺 我還是尊重啊....
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 10:47:0018%都能烙百萬人上街反你了，9%應該有兩百萬上街反你吧？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 10:48:00那人咧？不是我不信呀，要人信也要拿來實際的，不然說2%我也會說呀
作者:
yisdl 2013-09-18 10:48:00下面都有9%要上街挺馬了 要報到的快了...
作者:
yisdl 2013-09-18 10:49:00今日下午1:30 國民黨黨中央 不見不散XD齊聚為馬按個讚！
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 10:50:00呵呵不敢面對問題呀？逃避是在告訴我根本沒這麼多人嗎？
作者:
yisdl 2013-09-18 10:50:00不是馬迷別來亂 反馬閃去一邊喘
作者:
yisdl 2013-09-18 10:51:009%一起站出來 正義就國一起來
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 10:52:00說9%這麼興奮91%的大多數烙不出人是那招呀？18%施明德都可以拖個一百萬人上街了，9%叫你烙個一百五十萬
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 10:53:00出來看看，推三阻四是怎樣？
作者:
yisdl 2013-09-18 10:53:00今日下午一點半 挺馬救國這樣辦 不是馬迷別來看
作者:
elzohar (某伊)
2013-09-18 10:54:00有空去幫馬娘娘加油打氣送暖吧,少在這邊崩潰了 XDDDDDDDDD
作者:
yisdl 2013-09-18 10:54:00口中信德不能散 齊聚黨內一起看 馬迷堅真讓你看
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 10:55:00呵呵，我看是烙不出人來的，鍵盤悲憤很崩潰。
作者:
yisdl 2013-09-18 10:55:00救國圖存是馬幹 反馬滾去一邊爛
作者:
yisdl 2013-09-18 10:56:00今日下午不要散 馬迷齊聚來按讚！
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 10:57:00講的像有啥，但實際上只是嘴炮？這實在真的很崩潰a
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-18 11:22:009%可以有兩百萬大軍吧,依照比例算應該是如此
作者:
swgun (楊 威利)
2013-09-18 12:45:00從頭到尾王部分就沒成案 當了什麼證據 我真的覺得有些仁裝
作者:
swgun (楊 威利)
2013-09-18 12:46:00裝聽不懂耶 特偵從來就沒有要辦王 一直在扯非法非法這哪招