[討論] 在野黨對馬王相爭的立論主張

作者: amperp (迷津慈航斬)   2013-09-18 22:44:54
對於在野黨要求馬英九、江宜樺、黃世銘下台的主因,應該可以歸納出這些
1.非法監聽!
(不過已經出示過監聽票,還要講非法監聽就水準太低)
2.黃世銘檢察總長一定受馬英九總統指示去調查柯建銘總召,甚至國會議長(毫無證據的
指控)
3.黃世銘檢察總長怎麼可以拿調查中的案子向總統報告,不合憲政體制。
(這方面黃世銘確有不周,不過向江宜樺報告與向馬英九報告有什麼差別?他們都要知道)
4.為什麼那麼急著辦這案子,黃檢察總長在深夜2300~2330向總統報告是急什麼?
5.監聽A案發現B案,監聽A案的證據不可以拿來辦B案(這完全鬼扯),而且B案沒有另外分
案偵查不合法。
6.行政院長無權過問甚至指責立法院長。
還有哪些?
作者: hodslance (阿為)   2013-09-18 22:46:00
7.他們都是馬英九的人就是要下台,沒有理由
作者: zxcvbbb ( )   2013-09-18 22:52:00
台版水門案總統居然沒事
作者: amperp (迷津慈航斬)   2013-09-18 22:53:00
水門案有開監聽票嗎?沒有啊!你講水門案做啥?我第一點已經講出示過監聽票
作者: kathpope (Le pape Kath)   2013-09-18 22:56:00
所以抗告結果如何啊?都找不到新聞
作者: amperp (迷津慈航斬)   2013-09-18 22:57:00
星期一以後才做出裁定吧
作者: kathpope (Le pape Kath)   2013-09-18 23:03:00
感謝~
作者: p123i456g (orenjijusu)   2013-09-18 23:06:00
8 只有民進黨是對的,其它人都是錯的
作者: pemoney (嘉)   2013-09-18 23:07:00
重點是關在野黨什麼事~重頭到尾都是馬王相爭怎者是來湊熱鬧的講話最大聲
作者: killyou (xxx)   2013-09-18 23:32:00
為什麼要馬英九下台? Why not?
作者: kathpope (Le pape Kath)   2013-09-18 23:35:00
沒有理由 只要馬英九下台就好 管你那麼多XDD
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-09-19 00:36:00
老實說馬狗不下台,真的很難一邊陰謀論一邊講証據
作者: pttsam (人子 人夫 人父)   2013-09-19 06:59:00
綠營的反馬邏輯可以說從馬英九在1998參選台北市長以來一直
作者: pttsam (人子 人夫 人父)   2013-09-19 07:00:00
沒變,那就是認定馬是"新賣台集團",所以15年來念茲在茲的就是馬會賣台!!
作者: pttsam (人子 人夫 人父)   2013-09-19 07:06:00
非法監聽等只是拿來唬人用的,是用來包裝反馬的正當性~
作者: pttsam (人子 人夫 人父)   2013-09-19 07:24:00
平常也沒看綠營把憲法當聖經,更多是拿來當夜壺的~~~怎麼這下全變中華民國憲法的捍衛者,不容馬江毀憲亂政...
作者: pttsam (人子 人夫 人父)   2013-09-19 07:25:00
那三王一體把手伸進行政/司法,怎麼就不是毀憲亂政?!只要可以反馬,一切都是必要之惡~
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-09-21 18:29:00
只要可以反馬,一切都是必要之惡~XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com