立法院現行的朝野協商制度，「每個黨一樣大」，時常出現3人小黨拒絕簽署協商結論，
導致「小黨推翻大黨」的怪象，國民黨立委更直指依法協商期滿就要表決，但只要民進黨
總召柯建銘拒絕表決，王金平就會要求繼續協商，「沒完沒了」，而且在委員會通過的條
文或預算案，到了協商又重新歸零，根本做白工，為了解決弊病，國民黨決定要研議相關
修法，拉高黨團設立門檻人數、落實協商表決機制等五招，要破除密室協商弊病。
立法院長王金平(2012)：「由院長王金平朝野協商，有無異議？」
立法院只要沒共識，除了朝野協商，沒第二句話，但一旦走進小房間，國民黨的人數優勢
全數歸零。國民黨立委吳育昇：「3席的台聯黨可以操控整個朝野協商，老柯一個人拍板
定案，協商期滿1個月，依法規定要表決，柯建銘說不表決就不能表決，委員會都在做白
工。」
面對朝野協商，國民黨又氣又頭痛，因為只要民黨總召柯建銘不同意表決，王金平就會要
求繼續協商。國民黨立委賴士葆09.16)：「表決有什麼關係？我們人這麼多，他們(在野
黨)就算團結一致，表決100次都贏。」
國民黨立委語重心長，明明在國會是最大黨，要投票表決肯定穩贏不輸，但偏偏朝野協商
不看席次多寡，每個黨一樣大。
不願再發生小黨不滿就撤簽協商結論，出現3席立委推翻其他110席立委的怪象，國民黨打
算提案修法，要把設立黨團的門檻，從現行3人提高到4人。親民黨陳怡潔：「(小黨)更弱
勢，我們也是民意啊。」
小黨反彈抗議，就怕沒了朝野協商會被邊緣化，但國民黨有共識，朝野協商的遊戲規則非
改不可，包括落實協商的表決機制、強化委員會功能、提高黨團設立門檻、錄影錄音、公
開協商過程，更要拒絕國會暴力，5招破除密室協商。民進黨吳秉叡：「民主政治不是你
人多說了算，這樣不是民主，是獨裁。」
在野黨反彈，想改革朝野協商，恐怕還是得靠「朝野協商」。
新聞看的出來連KMT都有點反彈黑金平這種做法 但三席變四席也只是把小黨踢出密室協商
http://ppt.cc/nSwX