[討論] 名嘴的人格很重要嗎

作者: Aswind (各自遠颺)   2013-09-24 09:20:42
最近又看到有人拿唐湘龍的私德出來批評
其實我覺得這是個人的事 誰也不知道他跟他母親間的相處狀況
所以我只單就他講話的內容來評斷
之前我還蠻常聽飛碟早餐的
我覺得唐湘龍說話論述的過程 讓人很有壓迫感
大概是他為了克服口吃的宿疾 所以強迫自己要一長串的把話講出口
(但很詭異的 他寫文章的斷句也有點怪 有點文青 XD)
只不過 就我長期聽他廣播節目的感想
他說話其實還蠻有邏輯的 只是看的方向不同 出發的立場不同
比方說 福島核災究竟有沒有死人 他也有拿出新聞報導來佐證
但還是惹起很大的爭議 但也不見批評他的人拿出實際的數據、報導來證明
只見討論到最後 就是不停嘲諷他跟他母親的關係...
今天如果趙少康出來講讓綠營支持者很不爽的話
可能 就是當初入主中廣的案子會被陰謀化吧...
想討論的是 請問名嘴的人格很重要嗎?
若說涉及誠信 好像也不見有人要求立委的人格操守...
我相信 在網路上大放厥詞 常射後不理的人
若在現實生活中遇到他 可能九成九的人辯不過一個曾口吃的人
作者: cheng399 (cheng399)   2013-09-24 09:22:00
藍的會賣台所以很重要阿 綠的不會賣台 所以不需要這樣
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-09-24 09:22:00
去年我在芸奇日本料理看到唐湘龍帶老婆小孩出來用餐一家和樂融融 看起來沒有傳說中的那麼不堪
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2013-09-24 09:22:00
持甚麼觀點只要有其邏輯在就OK 另外要觀察的是他的邏輯在
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2013-09-24 09:23:00
不同事上有沒有一致性(他是指任何人 非專指唐或名嘴)
作者: missShark (吃蛋糕)   2013-09-24 09:23:00
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-09-24 09:25:00
是嗎? 可是我看他老婆滿老的 至少有四十好幾耶絕不是什麼美女 圓滾滾的歐巴桑
作者: valepiy (俄國人好帥)   2013-09-24 09:27:00
顏色比較重要唷
作者: takaai (asdg)   2013-09-24 09:27:00
好像是原華視主播
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-09-24 09:29:00
我以為女主播都是美艷動人 原來也有歐巴桑型的
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2013-09-24 09:33:00
問題是唐到了新聞面對面只是被姚老師電的份量而已啊...
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-09-24 09:33:00
顏色對了就可以雙人枕頭喔
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-09-24 09:34:00
樓上看的是異次元的電視節目吧
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2013-09-24 09:36:00
這個次元啊,謝震武主持的,姚老師會給唐台階下就是了,姚老
作者: jackshai (勝機不足就要拖)   2013-09-24 09:36:00
沒辦法從邏輯上攻擊 只能扯些別的 習慣就好
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2013-09-24 09:37:00
師不在的話有時候唐還會被電到坦不住中離啊.
作者: kathpope (Le pape Kath)   2013-09-24 09:37:00
沒有痛電吧顆顆
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2013-09-24 09:39:00
最痛應該是中離的那集,但看著唐老是被姚老師吐嘈也怪可憐,長時間累積下來也算是痛電了.
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-09-24 10:00:00
顏色不對而已,要是對了把玩自己還是支持者女兒下體都是ok的
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2013-09-24 10:16:00
雙人枕頭張俊雄表示
作者: duncan6502 (Steve Nash)   2013-09-24 10:32:00
這個版也很在意別人的頭有沒有被扳手敲過啊
作者: MrTexas (德州家康)   2013-09-24 10:33:00
樓上一語中的
作者: jackwelch (中二病別來)   2013-09-24 10:45:00
簡單一句話,要鬥垮一個人先鬥臭他
作者: MrTexas (德州家康)   2013-09-24 10:46:00
樓上言之成理,我感同身受
作者: newfolder (囧)   2013-09-24 10:54:00
唐講得這麼斬釘截鐵 到底拿了甚麼新聞報導數據佐證?
作者: newfolder (囧)   2013-09-24 10:56:00
還是這年頭只要補一句"我講的不一定對"就OK了 那我也會
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2013-09-24 11:06:00
其實鬥唐的方式也出現在這板啊 習慣就好^^
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2013-09-24 11:27:00
我們是關心德州哥被鈑手打到很心疼好嗎!!!!
作者: MrTexas (德州家康)   2013-09-24 11:38:00
這個年頭流行「檢討軍中受虐者」
作者: MrTexas (德州家康)   2013-09-24 11:40:00
洪仲丘枉死案爆發時,這個板也有不少人專門檢討洪仲丘
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2013-09-24 17:46:00
配服唐湘龍有幾個點.
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2013-09-24 17:47:00
1. 每每一個主題. 周遭的人都罵的不可開交了唐湘龍就是有法子一出口,就把話從另一個角度切
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2013-09-24 17:48:00
進來,但卻又沒有離題,真的有幾次在新聞面對面看旁邊的人真的是批馬批到快瘋掉
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2013-09-24 17:49:00
但唐就是不急不徐,從另個角度去講,有幾次我甚至拍手大叫好!!因為他讓旁邊的人都安靜下來!!!2. 支身一人進入敵營
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2013-09-24 17:50:00
其實新聞面對面說有多中立.還真看不出來 一面反馬雖說馬自己自作孽啦,目前的確也沒什麼好東西可以給
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2013-09-24 17:51:00
馬說讚.. 支身一人進入敵營的唐 至少面對五敵手而且有時候兩個主持人還客串打他的臉
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2013-09-24 17:52:00
但是唐冷靜以對 先不論他護馬內容,光是這不怕打臉的功夫就真的很到家了,但是他講話的內容
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2013-09-24 17:53:00
我覺得扯開情緒的功力又切回話題的方式一流可是內容...這不能怪他,因為政府目前就沒政績他也很難護,他又不能開口大罵說都是吱吱在搞亂
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2013-09-24 17:54:00
畢竟有五個敵手啊
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2013-09-24 17:55:00
3. 講話的聲音低沈,厚實我倒也沒看到幾個聲音的磁性像他的看看常常坐他旁邊的姚教授..他老人家聲音說實在
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2013-09-24 17:56:00
沙啞到一個程度很不喜歡..而唐雄厚. 穩重及不急不徐的談話方式,著實為他的台風加分很多
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2013-09-24 17:57:00
反馬的我,聽了他的說話,竟難得也會穩下來好好聽完
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2013-09-24 17:58:00
如果馬囧,未來能有所作為 唐湘龍鐵定可以把政績
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2013-09-24 17:59:00
天天宣揚吧.. (前提是.他已請馬囧辭主席.沒被馬黑掉
作者: Ghamu (貓丸)   2013-09-24 23:21:00
呵呵 安靜下來是因為看到了野生的9.2%不由得讚嘆!
作者: Ghamu (貓丸)   2013-09-24 23:22:00
不怕打臉的無恥之徒藍綠都有一把抓 要佩服佩服不完哀 聲音好卻都說一些狗屁不通的東西 就跟馬英九一樣吧
作者: Ghamu (貓丸)   2013-09-24 23:23:00
痛電香濃根本無關口才 現在都馬是資料在決勝負的 口才是用在
作者: Ghamu (貓丸)   2013-09-24 23:24:00
沒有明確來源資訊的時候唬爛一下還可以 錄音帶沒出來014還可以把人唬得一愣一愣的 錄音帶一出來你叫他怎麼凹?
作者: Ghamu (貓丸)   2013-09-24 23:25:00
人格是不太重要 但是你說話有沒有道理 做事由沒有讓人信服
作者: Ghamu (貓丸)   2013-09-24 23:26:00
會決定你是 "歹竹出好筍" 還是"以小見大"的差別

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com