作者:
m1a2 (歸零的平靜)
2013-09-26 20:34:46http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/8186921.shtml#ixzz2fykAn0Em
特偵組監聽浮濫? 意外聽到林秀濤女兒通話
【聯合晚報╱記者王聖藜/台北報導】 2013.09.26 04:39 pm
監聽林秀濤 黃世銘作為引爭議 / 朱啟瑜 錢子明
檢察總長黃世銘自爆監聽台灣高檢署檢察官林秀濤，消息來源指出，特偵組針對以林秀濤
為名所申辦的2支手機門號聲請核發監聽票，由於其中有林秀濤為未成年女兒辦的手機，
特偵組照樣掛線監聽，意外聽到林秀濤女兒與別人的私密通話。
黃世銘昨天在立法院接受立委質詢時，承認曾監聽林秀濤的電話，輿論譁然，在此之前，
特偵組查辦關說案執行監聽，即被質疑有濫權之虞，如今濫權風波一變再變，不但林秀濤
在不知情情況下被監聽，連女兒的秘密通訊都被特偵組掌握。
林秀濤的辦公室同僚檢察官陳正芬昨天替林緩頰，希望媒體勿再逼林秀濤發言，林秀濤昨
天與記者表示「別再為難我了」，今天上午她則選擇乾脆關機。
有檢察官對林秀濤被監聽一事表示，特偵組聲請監聽票當然是合法的，但對林秀濤監聽的
理由是否充分，法理上有討論空間。
黃世銘昨天在立院驚爆「二次見馬」、「對林秀濤監聽」的關說案「新案情」後，特偵組
晚間發布新聞稿聲明監聽於法有據。
特偵組的聲明稿指出，監聽林秀濤的手機共有2支門號，第1支為102年7月10日向台北地院
以「102年聲監字第756號」聲請核發監聽票，監聽時間為7月13日到8月11日，第2支是以
「102年聲監字第800號」的票號聲請監聽，監聽時間是7月19日到8月11日。
其中，第2支門號再以「102年聲監續字第782號」票號向法官聲請從8月11日續行監聽一期
即30天，根據特偵組的說法，有關林秀濤的監聽已於9月5日下線。
知情人士指出，林秀濤曾以個人名義幫女兒申辦手機，特偵組起意監聽林秀濤時，原本以
為第1支手機即是林秀濤平時使用的，不過，在掛線監聽後，卻發現實際使用者不是林秀
濤。
聽不到林秀濤的通話，特偵組於是再聲請監聽另一門與林秀濤有關門號，換句話說，因特
偵組不察。林秀濤與關說疑案無涉的女兒，其與人通話內容也無辜被截聽，她的通訊秘密
保障意外被迫害。
作者:
aclock (小峰)
2013-09-26 20:37:00人家蛆蛆說沒有違法就不要怕監聽，怕人家監聽一定是違法在先啦
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2013-09-26 20:38:00又是柯案. 不必分案. 不必監票.哪天特偵組會唱五月天未發行的新曲我也不意外
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2013-09-26 20:39:00如果是林秀濤. 也許有模糊地帶.監聽她女兒實在太超過
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-09-26 20:40:00可以預見 黃 準備要被當棄子了.....
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2013-09-26 20:42:00不能這樣說吧. 天知道誰會去用林秀濤的電話?
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2013-09-26 20:44:00想加入特偵組了 可以合法聽未成年少女談話 還可以聽30天
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-26 20:47:00天知道誰會去用柯建銘的手機？天知道誰會去用xxx的手機？
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2013-09-26 20:48:00樓上L老大沒錯啊 誰去使用柯手機沒問題 問題是
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-26 20:49:00不能這樣說？ 照godispower你這樣說，沒有一隻手機能監聽
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2013-09-26 20:49:00該監聽柯以外無關本案的人嗎? 又無立案又無監票?
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2013-09-26 20:50:00但按L老大的說法. 林秀濤女兒被監聽是應該的嗎???
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-26 20:55:00動點腦，這不是多難的事
作者:
zxcvbbb ( )
2013-09-26 21:01:00非法監聽也太嚴重了吧
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-09-26 21:09:00沒錯 黃自爆這個就是要下臺準備
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2013-09-26 21:10:00感動?質詢的在念陳情表還是祭妹文?唱獨角戲也能感動?
劉又不是專業演員 你怎麼能期待她的口條跟馬囧一樣好呢八月三十就知道 開記者會時還要表現出驚訝痛心的樣子
樓上.案號都出來了,要不要去自爆一下?連"憲法那條叫你跟總統報告"都出來了,一整個公法白痴
哪來的公法白癡 憲法44條規定總統得在院長之間協調
特偵組拿這條來說明總長有義務跟總統報告未偵結的案情才是真的白癡
作者:
grifonxu (grifonxu)
2013-09-26 21:31:00"總長，你不是神"聽到這句話重複好幾遍 過去辯論法說
作者:
grifonxu (grifonxu)
2013-09-26 21:35:00好像看到廢死那群出來 "你不是神，你敢保證沒有冤獄嗎?
作者:
grifonxu (grifonxu)
2013-09-26 21:36:00你怎麼可以盼人死刑，人死不能復生，判錯了怎麼辦"說白了 就是廢死那招 判錯了怎麼辦 道德制高點拉高
作者:
grifonxu (grifonxu)
2013-09-26 21:37:00看似無敵 其實洞很多
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 21:37:00呀本來判對的結果被你放了咧？
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-09-26 21:38:00再抓回來
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 21:39:00呀不就很會抓？
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-26 21:39:00夢獲嗎?XD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 21:40:00多的是那種本來該判死沒死成出來再多殺幾個回去判死的。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 21:41:00被殺的那幾個找誰討？廢死你這時候又死那去了？
廢死又沒有終身監禁 那根本是鼓勵私刑復仇反正"台灣殺一兩個人不會死刑" <=還真的被那傢伙說對了
陪我認真一下 同個時間點特偵組可不可以報告法務部長阿?
檢察長報告:長官,我懷疑你跟立法院長有私通關說,你可以叫總統來協調一下嗎?
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-09-26 21:45:00錯了 私刑說是不成立的
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-26 21:46:00現在就是這樣啊...
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-09-26 21:47:00不過上面還有行政院長
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 21:48:00私刑說為什麼不成立？即然殺一兩個人不會判死刑。陳瑞欽殺了二妻三子，最後還差點讓他躲過，我就不信他出來
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 21:49:00不會再犯。
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-09-26 21:49:00因為司法判決通常曠日費時 早就鼓勵私刑了
新資料夾桑...你知不知道同個時間點報告部長有沒有法源
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 21:52:00DAKKK你在幻覺喔？曠日費時是私刑了誰？
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-09-26 21:54:00你能用私刑 根本就不會想走法律程序
作者:
grifonxu (grifonxu)
2013-09-26 21:54:00不用接人本梗 因為與其他昨天質詢其實類似的點越級報告的爭議不是第一天提出來 九月初就出來了
作者:
grifonxu (grifonxu)
2013-09-26 21:55:00所以信特偵組說得的就信 不信的仍不信 因為跟九月初的論
作者:
grifonxu (grifonxu)
2013-09-26 21:56:00相比毫無新意 反而是在陳述表達方式上的差異 簡言之
作者:
grifonxu (grifonxu)
2013-09-26 21:57:00就是表演 又立法院事質詢黃 黃依法不能法質詢立委
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 21:57:00DAKKK你那些廢話去問問後來被方金義殺的感想是啥吧。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 21:58:00根本是在那為反而反的假慈悲而已。
作者:
grifonxu (grifonxu)
2013-09-26 21:58:00己定的不干預進行中案件的規則 這算是法律良心嗎?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 21:59:00為什麼我動私刑會不想走完法律程序？他媽打死一個人躲進去
作者:
grifonxu (grifonxu)
2013-09-26 21:59:00不用提其他立委有優勢的控制技巧，如常用打斷回答，就用
作者:
grifonxu (grifonxu)
2013-09-26 22:00:00很多次，坦白說，立院中立委佔有很大的優勢，就這樣
法務部長喔 這個案子是不行耶 因為他在涉嫌名單內了啊
我想說您會講人公法白癡 是有能力幫我解答一下的 好吧
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 22:05:00廢死的應該很樂意到張惠慈墳前說一句：你死的好！活該！吧?
ppit12345:一整個公法白癡IrvinYuan您請教錯人囉 ^^"
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 22:07:00崩潰王又在轉移炮火了。→ newfolder:才是真的白癡
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 22:08:00每天被電一次難怪會崩潰。
喔~~~我想說您接得很順~~~以為您是PRO的而已...誤會了
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 22:09:00奇怪了，愛罵也怕人說呀？
怕人自己抹屎抹的不夠抹到我身上來啊我沒有特定指誰喔 請勿對號入座 ^^"
ppit12345:連"憲法那條叫你跟總統報告"都出來了看來是針對那位劉大釋憲立委
那ppit桑可以告訴我報告法務部長有沒有法源嗎...謝謝
報告案情部分我是不清楚啦 偵查資料只能留在檢察體系裡以偵查資料來講 未偵結前最高層級就只能到檢察總長而已
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 22:18:00抹屎咧？現在是怎樣？崩潰到自己說的東西全都不算啦？
哪來的不算? 我講用憲法44條解釋這個問題的是白癡啊
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 22:22:00專哩a為
不然ssnlee您是覺得憲法44條可以這樣解釋? 還是您覺得特偵組有那個資格可以釋憲了?
nf某還是不知道特偵組沒釋憲,釋憲的是劉大立委簡單說沒規定所以連只是順憲法這條來說明"自己上報"
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 22:26:00除本憲法有規定者外，得召集有關各院院長會商解決之。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 22:27:00除本憲法有規定者外 <-----除非大家學的中文不太一樣。
ssnlee:除本憲法有規定者外 <--麻煩請指出規定哪一條?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 22:28:00有規定者外<----好像有人看不懂硬要崩潰一樣a
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 22:29:00有規定者『外』，怎麼會有人的中文破爆到問我是規定那一條?
這條是在說明總統有權利召集有關各院院長會商 完全沒提
到檢察總長的部分 請問哪裡保障總長外洩未偵結案件資料?
特偵組表示:沒這規定但是依憲法今天總統要調解這問題所以我只能跟總統報告
作者:
fox999 (fox)
2013-09-26 22:30:00江宜樺哭哭
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 22:31:00沒規定就沒規定，只好直接向總統報了，你是在爆破啥？
用這條來檔偵查不公開也太爛了吧 不報告總統會對偵查進
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 22:32:00奇怪咧！非常愛崩潰a，不然你告訴我那條規定好了。
修出了這條法就可以聲請釋憲啦,立委怎麼會不知道呢?
你自己引用"有規定者外" 還要人家告訴你你引用哪一條?我又不是你肚子裡蛔蟲
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 22:33:00爛？他就這樣寫，你到今天被巴到臉才說他爛，以前怎不說？你解釋不出來扯蛔蟲幹嘛？
特偵組拿44條說嘴時我就講了 你沒看到不代表我沒講吧還是我要講之前非得讓你過目才算講了?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 22:35:00哈哈~~崩潰到一定要爭到贏a？剛的氣勢死那去了？
我解釋得很清楚了 憲法這條根本沒規定到檢察總長職權你到底從憲法44條哪裡看到"檢察總長"四個字的?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 22:36:00呵呵~~崩潰解釋的很清楚？現在是怎樣？
作者:
fox999 (fox)
2013-09-26 22:36:00S跳針成這樣XDDDDD
硬要從甚麼都沒有的44條暗渡陳倉說檢察總長洩密得宜睜眼說瞎話
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 22:37:00比跳針誰比的上你new呀？我看有人才在睜眼說瞎話吧。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 22:38:00自己被44條巴臉，沒看清楚就認了，少在那跟老子崩潰。奇了都說找相關的人，現在是硬要崩潰說要找誰是怎樣？
憲法沒有實行細則 也沒保障總統過目未偵結案件資料權利找相關的人是誰啊? 黃世銘嗎?講清楚嘛
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 22:39:00只要相關就可以找，你硬要說找誰不是很妙？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 22:40:00你現在是又崩潰啦？一天崩潰這麼多次？
ssnlee你意思是黃世銘可以找是因為44條總統可以自己找?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 22:41:00閣下開始跳針說我跳針是怎樣？學某f呀？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 22:42:00這跟是不是有啥關？如果那天你能證明他和此事無關才有不是這個問題存在。
ssnlee你是指說黃世銘可以找是因44條總統可以自己找嗎?
作者:
fox999 (fox)
2013-09-26 22:43:00N大 他已經被打到語無倫次了XDDDDDD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 22:43:00回答你是你也不會閉嘴，不過就是要爭個面子而已。
ssnlee你是不是說黃世銘可以找是因44條總統可以自己找?
ssnlee你是認為說黃世銘可以找是因44條總統可以自己找?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 22:44:00回答不是和是，你也不會閉嘴，就再爭下一個而已。
ssnlee你是覺得說黃世銘可以找是因44條總統可以自己找?就等你甚麼時候不跳針閃問題啊
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 22:45:00我認為『是』 然後咧？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 22:46:00這樣你還跟我說看不到？
作者:
ansontz (一一一)
2013-09-26 22:46:00正牌崩吱哥又電電不說話惹
44條:"得召集有關各院院長會商解決之"哪裡提到其他人了?黃世銘是院長嗎?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 22:47:00崩潰到別人早在多久前講的東西，還在那一直問？跳針跳上癮?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 22:48:00憲法沒有細則，總統找的是相關人員，那意思是只要這件事相
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 22:49:00你只要回答我這件事如果沒有相關人員是院長級的就當算了？
作者:
fox999 (fox)
2013-09-26 22:49:00你要馬就上報行政院 要馬就監察院 舉個會沒有院長級的例子?
沒有院長級的 該移交到到哪去辦就到哪去辦該曝光的 請偵結後再曝光怎樣 有問題嗎
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 22:50:00你就回答我是或不是就好了，跳針啥？換你啦？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 22:51:00是不是沒院長級的大家有爭議就別辦了？是不是？是不是沒院長級的大家有爭議就別辦了？是不是？
作者:
fox999 (fox)
2013-09-26 22:51:00因為不會有那種情事 還是你想得出來? 科y
我回答你的答案是"不是" 至於解法我已經講完了沒有院長級的 該移交到到哪去辦就到哪去辦該曝光的 請偵結後再曝光
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 22:52:00不要再那瞎扯，回答我"是"或"不是"
我回答你的答案是"不是" 至於解法我已經講完了沒有院長級的 該移交到到哪去辦就到哪去辦該曝光的 請偵結後再曝光
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 22:53:00不要在那逃，依法院長級主管我那知道要移交去那？你再跳針嘛！？現在被我打到語無倫次呀？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 22:54:00連個是不是都不敢回答是怎樣？崩潰嗎？
ssnlee:相關的人員沒有院長級的，大家死一死算了？你自己問沒有院長級的 現在怪我不回答院長級的囉?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 22:55:00喔答案是『不是』那你是在哭爸啥？曝光也不用辦了呀。因為你的答案是『不是』即然沒相關就不用辯了，那管他曝光不曝光？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 22:56:00因為你也找不到相關院長，辦個屁呀？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 22:57:00只有相關院長能找，辦幹嘛？你辦完了出來還因為找不到人管
沒有相關院長還是辦啊 你看現在特偵組怎麼移送就怎麼辦
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 22:58:00直接洗洗睡，浪費那些資源幹嘛？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 22:59:00即然你堅持是要有院長相關的才能管的話。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 23:00:00以後也別辦總統或各院院長搞什麼飛機了，反正一定找不到主管院長的，辦屁呀？辦出來給人炮嗎？
黃世銘不報告總統 案子還不是偵結了?還是說他報告總統之後 總統有給他甚麼特別權限嗎?
作者:
fox999 (fox)
2013-09-26 23:01:00江宜樺 王建煊都快哭了
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 23:01:00所以現在又不管44條啦？關江屁事呀？你是怎樣沒事硬要跳呀？
黃世銘偵結前把偵辦資料洩露給總統於法無據 看懂了嗎?
作者:
fox999 (fox)
2013-09-26 23:02:00這甘檢察權屌事? 還是在你邏輯裡面總統有檢察權喔 哈哈
在那邊一直跳針44條 你法律知識裡是只有44條了嗎?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 23:03:00你在說啥呀？檢察署檢察總長是立法院長任命的，你叫他查可以任命自己的人是那招？我看你才腦袋裝屌。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 23:04:0044條一開始可是你說的，你在那哭啥？
我說特偵組拿44條出來說嘴不符 你在那護航個啥?護航了半天 要你講44條哪裡定義檢察總長職權又講不出來
作者:
fox999 (fox)
2013-09-26 23:06:00什麼哪招? 法律賦予他的調查權啊 真的很好笑XDDD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 23:07:00黑金平就關說檢察署，你叫檢察署去查他....到底是那門子白爛邏輯？到底是誰好笑呀？叫自己查自己？查個鳥呀？
作者:
fox999 (fox)
2013-09-26 23:08:00特偵組就在檢察署下啊XDDD 你在想什麼啊?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 23:08:00講出的鬼來就是你即然認為『不是』那就不用查了，你在哭爸啥？
我認為"不是"是"不是這樣查的" 你在哭爸甚麼?還是你覺得案子不報總統就查不下去了是不是?你腦子裡只剩下"報告總統"跟"不能查"兩種方法嗎?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 23:11:00特偵組總統任命的，你找立法院長任命的查立法院長？到底是誰該動動腦呀？你認為不是就不要在那哭爸，因為找不到主管就沒的查。
不能查就移交 不然特偵組移交責權單位是移交好玩的?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 23:12:00即然你認為不是，那就不用查了嗎？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 23:13:00依照你的邏輯講『是』何解？因為『不是』就不用查了。
作者:
fox999 (fox)
2013-09-26 23:13:00誰跟你總統任命 特偵組是檢察總長挑人的
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 23:14:00特偵組組長由總統直接任命
作者:
fox999 (fox)
2013-09-26 23:14:00法院組織法63-1條翻一下
作者: loglog5678 (XD) 2013-09-26 23:15:00
wiki上面寫特偵組可以查總統... 誰說不能查任命你的人?
作者:
fox999 (fox)
2013-09-26 23:15:00甘總統屌事 科科
誰跟你不能查 特偵組就是拿來查總統跟五院院長的貪瀆案
ssnlee:找立法院長任命的查立法院長？到底是誰該動動腦?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 23:17:00所以這麼說，特偵組跟總統報告有何不對？
你解釋一下特偵組查立法院長貪瀆有哪裡需要動腦 好嗎?
作者:
fox999 (fox)
2013-09-26 23:18:00到底跟總統報告幹嗎? 要就起訴 要就上報行政院.監察院去吵
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 23:19:00設這東西本來就是要查指部會首長以上，叫人用檢察總長去查才叫該動動腦。
作者:
fox999 (fox)
2013-09-26 23:19:00要吵就是那兩院院長去跟總統吵 不干你黃世銘的事
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 23:20:00又在針權責單位了，自己都敢說『不是』了。還跳？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 23:21:00那請問那裡又不對了？莫非要送給立法院長自己看看？
作者:
fox999 (fox)
2013-09-26 23:21:00還在跳真立法院 真厲害
你不送立院紀委會 報告總統有甚麼用? 報告完就可以查了?你告訴我報告總統到底有甚麼用?
作者:
fox999 (fox)
2013-09-26 23:22:00有用啊 可以找總統拿糖吃XDD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 23:23:00你老在那跳針說我跳針？那不然請問送給立法院長有用？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 23:24:00連廻避都不用，送給立法院長說你也是相關人等，我要辦你，
作者:
Wush978 (拒看低質媒體)
2013-09-26 23:24:00ssnlee猛耶，n起碼回答「不是」五次以上了，s還在重複問
作者:
fox999 (fox)
2013-09-26 23:24:00還在立法院長XDDDDDDDDDDDDDD 好可憐 國父的五權變一權了
你不照流程跑 跑去報告一個流程外的總統 有甚麼用?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 23:25:00流程都來了咧！聽說現在的流程是有人要逼行政院長跟立法院長低頭a
作者:
fox999 (fox)
2013-09-26 23:25:00肚子沒半點東西 還在那邊詭辯 還總統任命檢察總長咧
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 23:26:00好笑a，硬要爭的你的肚子裡又剩啥？給行政院長去認錯呀？那江順了立法院的意，跟黑金平說對不起了，那還辦嗎？
作者:
fox999 (fox)
2013-09-26 23:26:00到江或其他院長手上 才有可能特偵組說的44條的狀況 很難懂
你告訴我 為什麼黃世銘要未偵結先報告總統? 有甚麼用嗎?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 23:27:00交給一個不道歉就不讓你上台的呀？那你別辦了嘛。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 23:28:00沒有用嗎？很明顯的江現在被立法院逼低頭誰的權大？
事實就是黃世銘偵結前把偵辦資料洩露給總統於法無據啦
作者:
fox999 (fox)
2013-09-26 23:29:00就是現在這種立法院不讓江做報告的情況 可以適用44條XDD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 23:29:00事實就是行政院辦不了立法院，你在那於法無據也只是掩護立
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 23:30:00法院而已。
作者:
fox999 (fox)
2013-09-26 23:30:00行政院不行 就送監院啊
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 23:31:00呀不是辦了？你叫江去辦，現在黑金平連抗告都不用。是監察院？笑話又來了。
ssnlee:呀不是辦了？阿鬼 辦甚麼? 行政不法特偵組能辦喔?黃世銘偵結前報告總統 就可以辦行政不法了喔?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 23:33:00阿鬼，難道我們要找人自己辦自已？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 23:34:00講半天原來你的意思是行政院不法我就找行政院說我要辦你，
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 23:35:00給一個現在被你押著說要道歉不然不讓你進來的院長？
哈哈哈哈哈哈哈ssnlee:請問有不能辦嗎？不能辦黑金平現在是在抗告啥小
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 23:36:00本日最經典的是說要交給立法院的。
ssnlee你是說黃世銘偵結前報告總統就可以辦行政不法了喔原來這就是你的意思
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 23:37:00靠妖現在講不過開始扭曲我的意思啦？
作者:
fox999 (fox)
2013-09-26 23:37:00從頭到尾沒人說要交給立法院呀XDDDD 超會掰的XDD
newfolder:黃世銘偵結前報告總統 就可以辦行政不法了喔?ssnlee:請問有不能辦嗎？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 23:38:00還是所謂的權責單位也是個推拖的說法？這才好笑喔。
作者:
fox999 (fox)
2013-09-26 23:38:00特偵組並不是獨立出來的啊XDD 在檢察署底下
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 23:39:00實就是他現在連立法院都進不去。
newfolder:黃世銘偵結前報告總統 就可以辦行政不法了喔?ssnlee:請問有不能辦嗎？不能辦黑金平現在是在抗告啥小
作者:
fox999 (fox)
2013-09-26 23:39:0044條乾進立法院屁事阿XDDDDDD 風馬牛不相及
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 23:40:00→ newfolder:特偵組流程貪瀆成立就起訴 不成立就移交責權責權單位誰呀？說來聽聽該不會是在行政院下面那個吧？
作者:
fox999 (fox)
2013-09-26 23:41:00不然是哪個? 哈哈
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 23:41:00→ ssnlee:跳針啥呀？很明顯的就是交給行政院長(依44條)<--是行政院，你現在崩潰到看錯呀？
立院紀律委員會啊 不然你報告完總統是要移交到哪去?
作者:
fox999 (fox)
2013-09-26 23:42:00行政院要報請總統 幹嘛進立法院 科科
newfolder:黃世銘偵結前報告總統 就可以辦行政不法了喔?ssnlee:請問有不能辦嗎？不能辦黑金平現在是在抗告啥小
作者:
fox999 (fox)
2013-09-26 23:43:00自己講的話還可擷取一半 真厲害
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 23:43:00幾天前才弄的東西，你在跟我講這東西蓋近一個月前的事？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 23:44:00這不笑沒道理呀。現在兩位是怎樣？跳針跳到爽起來呀
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 23:45:00而且這東西怎麼生出來的？柯建銘自請的，也就是說沒人自請這玩意更本不會生，所謂的當初在發生這事時移交的責權單位在那時可是個不存在的東西，你是要移交給誰呀？
立委行政不法本來就是送立院紀律委員會 不然你想送哪去?
作者:
fox999 (fox)
2013-09-26 23:46:00紀律委員會是立法院組織法規定的 一直都在 不是生出來的
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 23:46:00原來兩位的意思是叫九月初要辦的案件，當時該移交給一個九
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 23:47:00月底才生出來的東西，你坐時光機呀？
作者:
fox999 (fox)
2013-09-26 23:47:00立法院組織法第八條有規定 醒醒吧...
ssnlee:沒人自請(立院紀律委員會)這玩意更本不會生又一好笑推文
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 23:48:00你說的這『現在』的紀律委員會是23日才選出來的。到底是誰該醒醒呀？23日才選出來的東西.....
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 23:49:00作者:
fox999 (fox)
2013-09-26 23:50:00因為他每個會期都要選招集委員 不代表他是幾天前才弄得立法院在 他就會在
沒人自請根本不會生的東西還需要每個月輪值 笑死我囉
作者:
fox999 (fox)
2013-09-26 23:54:00特偵組是總統任命 特偵組是獨立的 etc
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 23:56:00是你沒的沒錯！每個會期都會有！但是！這個會期的是23日才選出來的！了嗎？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 23:57:00所以在23日之前『這個會期』的紀律委員會是『不存在』你要移交給上個會期的紀律委員會呀？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-26 23:59:00你的臉我看才腫歪了沒咧。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-27 00:00:00哈哈~~~~~~~~~~~~果然崩潰....你知道上個會期是誰嗎？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-27 00:01:00不要我告訴你，你自己去查查。
作者:
fox999 (fox)
2013-09-27 00:02:00同一屆立委 為什麼會不在...
"紀律委員會召委按月輪值" 你是說人不在就不用輪了嗎?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-27 00:08:00移交給上一個會期的是那招呀？呀你如果剛好上個會期正好湊到立法委員選舉的年度，你要死給誰看？用用腦行不行？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-27 00:09:00好就算選舉這個不講，移交給上一個會期的也很可悲，擺明了
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-27 00:10:00了就是為凹而凹。
不移交給上個會期的 那就等這個會期的選出來再移交總之絕對有辦法移交
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-27 00:11:00移交給上一個會期的紀律委員那這個會期的要怎麼治柯？說來
作者:
fox999 (fox)
2013-09-27 00:11:00碰到選舉當然等新的委員會啊....很困難?
你所說的"沒人自請根本不會生的東西"才是為凹而凹咧
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-27 00:12:00擺明了兩位才是在硬凹。
那黃世銘偵結前報告總統 就可以提早移交了嗎 ^^"
你扯紀委會 有辦法解釋黃世銘為什麼要偵結前報告總統?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-27 00:14:00我扯紀委會？
作者:
fox999 (fox)
2013-09-27 00:14:00就等新委員會啊.. 哪裡有問題?
newfolder:黃世銘偵結前報告總統 就可以辦行政不法了喔?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-27 00:15:00現在講不過又說我轉移焦點啦
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-27 00:16:00新委出來再移交，3日發生的事是怎麼移交給23日？
ssnlee:沒人自請(立院紀律委員會)這玩意更本不會生
作者:
fox999 (fox)
2013-09-27 00:16:00fox999:就等新委員會啊.. 看不懂?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-27 00:17:00很明顯的是兩位不是？
作者:
fox999 (fox)
2013-09-27 00:17:0023日發生的事 才不可能移交給3日 這才叫做時光機
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-27 00:18:00又在崩潰跳針了~~
作者:
fox999 (fox)
2013-09-27 00:18:00這你這邏輯 法院只能審理"當下"發生的案件了XDDD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-27 00:19:00兩位跳針果然經典。
當下就算沒新委員會也絕不是你所說的沒人自請就不會生
作者:
fox999 (fox)
2013-09-27 00:19:00沒改選就委員還是存在 所以紀律委員會還是存在 很難懂?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-27 00:20:00新委會員還沒選出來有人就是一直逃避，說難懂呀。
作者:
fox999 (fox)
2013-09-27 00:20:00他"自始"都在 23日是新會期要改換...
作者:
fox999 (fox)
2013-09-27 00:21:00難道總統改選的時候 中華民國會有一天總統職位是空缺的嗎?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-27 00:21:00自始都在，但是『現在』有權處理的新委員會在那時還沒選出要處理的是『這個會期』的，一直在那扯以前的在幹嘛？你怎
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-27 00:22:00不扯五年前的看在不在？
作者:
fox999 (fox)
2013-09-27 00:22:00但在3日就是有"有權"處理的委員會在 只不過不是這批
作者:
fox999 (fox)
2013-09-27 00:23:00委員會一直都在 不在就是立法院違反組織法
作者:
fox999 (fox)
2013-09-27 00:24:00所以不會碰到說 沒人可以移交的情況應該說 不會碰到沒有單位可以移交的情況
作者:
fox999 (fox)
2013-09-27 00:25:00難道中華民國政府會因為總統改選 就有空窗期嗎?
某跳針崩潰王就是一直逃避"黃報告總統於法無據"這問題囉
作者:
fox999 (fox)
2013-09-27 00:26:00N大我佩服你可以跟他耗這麼久 zZZ
ssnlee:沒人自請(立院紀律委員會)這玩意更本不會生
newfolder:黃世銘偵結前報告總統 就可以辦行政不法了喔?ssnlee:請問有不能辦嗎？不能辦黑金平現在是在抗告啥小還好啦 就是浪費時間嘛...
作者:
fox999 (fox)
2013-09-27 00:32:00他抗告內容也是針對國民黨對他的處分 還是馬冏是以黨主席身
作者:
fox999 (fox)
2013-09-27 00:33:00分見咱們的黃總長 接受他的提報 那就另當別論了
作者:
fox999 (fox)
2013-09-27 00:36:00這次的事件 馬冏完全有機會可以漂亮的把王踢走但就有人是拿了一手好牌 但又不按牌理出.... 科
作者:
pptsodog (天橋下說書)
2013-09-27 01:17:00ss被店了阿 ㄏㄏ
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-27 02:50:00電？移交上一會期是那招？兩隻吱吱在那自爽而已。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-27 02:51:00叫特偵組給立法院自己辦自己，這也是上面崩潰王自個說的相關部會，行政院搞不定自己又四處跳，最後沒話說弄出個責權
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-27 02:52:00單位是個還沒選出來的委員會，秏這麼久看了就像立法院那堆吱吱一樣，遇到必反，然後在那哭配套的笑料一樣。
崩潰王被我電得崩潰到胡言亂語說特偵組是總統任命的 還
好意思說長篇廢話喔? 還大言不慚說沒人自請根本不會生
崩潰皇什麼時候要解釋黃報告總統後怎樣能辦行政不法了呢
作者:
fox999 (fox)
2013-09-27 08:36:00講不出個所以然就開始亂扯了XDDD 真的超弱