看了這幾天的紛爭，
也看了不少法學專才在討論
"王金平關說事件"中的監聽是否合法？
不過身為小民的我，實在有幾點疑問想請教大家：
1.縱使一切程序合法，監聽票是不是發的太浮濫?
2.馬英九想開除王金平，是出於公心還是私心？
3.總統利用監聽得到的資料來鬥他的政敵立法院長，縱使合法，是否適當?
4.立法院長打電話給法務部長和高檢署檢察長，請不要上訴某委員的案件，
縱使本案原本是無罪判決，是否適當？
5.司法院長在搞啥？在養老嗎？
照我以前在三民主義教材所學的認知來說，
不應該是檢察總長去向司法院長報告"立法院長關說司法，請院長協助處理"，
然後司法院長去向總統報告，請總統協調立法院長不要關說司法?
為何本齣戲碼是總統、行政院長和檢查總長聯合鬥立法院長？
6.如劉甚麼委員所說，案件未簽結前，檢察總長去向總統報告案情，
是否違法? 如有違法，犯了哪一條法?

9%才不管這麼多咧

第6點檢察總長向總統報告這一點本身確實沒有違法。

在9%心中 某人貪污 鬥爭都是對的

馬用司法關說這個名義砍王 師出有名 去懷疑公或私幹嘛?

賴素如貪汙 李朝欽貪汙 都只有停權 王金平撤銷黨籍

公或私你要理由都可以成立. 但至少公的是公開已知

王金平司法關說是事實，沒甚麼好護航的。如果真的是違

2和3, 你可能是被媒體誤導 試著不用鬥爭的角度去看吧

黨內事務不用比例原則謝謝XDDDDDDDDDDDDDDDDD

請問賴素如 李朝欽 林義是貪污之徒 馬先生有六天八場

立法院長加替DPP黨鞭司法關說 當然要比014 645嚴重得多

王金平違法救辦他啊(不想一講再講了..orz)

就像法律不會去管宗教團體誰禱告不夠大聲被趕出教會一句話：那他KMT家的事 干 你 屁 事XD

你今天是KMT黨工那倒還有些"上面頭頭在搞什麼啊"的道理

王金平本來就該痛罵 立法院長去僑司法案件 亂七八糟

砍王可以啦 先修國會議長不因撤銷黨籍而喪失 那盡量砍

我想來回答6

可受公評之事 大家爽討論又干誰屁事了呢

想用巧門搞人 那就先把巧門修正好在說

光是9/2五人小組會議 假裝不知 趁者嫁女兒偷襲就很有

問題了其心可議

受公評呢 有沒有投過KMT一票都還未知的人找不到理由罵

不過這也看出來金平確實很難扳倒 才逼得馬用這種偷吃步

這本來就不是巧門. 不然不分區立委誰來監督?

司法院102.8.1公布 偵查不公開辦法第3條

其實馬迷自己也知道馬講的關說只是砍王的藉口而已

你問的問題都是模糊自由心證...真的

說王嫁女兒偷襲這個最好笑. 014 645你們有沒有誰說話阿

個人認為馬英九是有意鬥倒王金平。

哪來不想面對 最不想面對這是家務事的是KMT自己人吧

王金平打電話給法務部長針對個案關心 其心可議

[第6條] 依本法第二百四十五條第一項及第三項規定，

本來就是人家前腳出國 後腳射箭啊 馬迷自己也知道吧

一堆人不知道在護航什麼的 是他媽的心疼嗎？

馬先生現在就是現世報 想搞非法手段稿人

警察、辯護人、告訴代理人或其他於偵查程序依法執行

只是馬迷超想要馬幹掉王 所以手段合法非法 並不重要

那請問全民電通那些被柯侵吞的債主 碰到關說王 是不是

不護航啦 麻煩馬快把王漂亮點拔掉 不要差點被王扳倒好嗎

有必要者外，偵查中因執行職務知悉之事項，不得公開

用這種違法爭議的方法還扳不倒王 這像話嗎

還是你們覺得堂堂立法院之首 關說沒什麼？嗯？

陳聰明去見黃芳彥就能被彈劾 黃世銘跑去見總統討論個案 沒事去看看陳聰明當初被彈劾的理由吧 -->行為不檢

看來林的監聽票一拿出來 吱吱又臉腫到跳腳了

馬迷的錯覺又來了 你跳針 你崩潰的錯覺思考XD

本來事情告一段落不來跳針 立馬又出現了

你不就是被自己認證的馬迷嗎 XD

理辯不過-->你跳針 你崩潰 打你臉 repeat.....湘龍迷一貫的習性

你說辯不過就辯不過 反正我沒瞎可是我看不到 ^_^

看不到很正常 繼續repeat才是你的任務

國民黨非法開除王金平 好險有法管主持正義

repeat不是你嗎 反正我懶的跟只會抓話尾然後高潮多說了

馬跟王一同手牽手下台

湘龍明明是挺王金平的啊

檢察官不是司法院長管的...

你跟9%講這個不覺得很浪費時間嗎

所以你不在乎關說

從頭到尾都不在乎有沒有關說 呵呵

9%心中只有「堅持」沒有正義

如過要用比例原則來定義，那位高權重的王被這樣處理應該很適當

吱吱的心中只有鬥馬，那來公理和正義

只要為了反馬，再正常合理的東西都可凹成疑點重重，我咧幹

一句話 立院管成這樣 得到台灣的亂源的稱號王該不該拔?

搞到綠跳出來狂護航 若你身為狗民黨黨主席 你能忍受?剩下的技術問題不用回答了 因為馬已經輸了再怎麼解釋還是輸

吱吱的心中只有鬥馬，那來公理和正義XD