[黑特] 這個社會病了

作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2013-09-28 00:01:25
幹...
一個計程車司機的死,
也可以成為政論節目裡名嘴批鬥政府的話題。
不是說計程車司機的命不重要,
不過自殺牽拖政府政治鬥爭本身已經是一種鬥爭了。
自殺原因很多,
大家都開計程車,
怎麼別人活的好好的你卻跑去死了?
何必呢?
自殺這種行為不該被當成英雄。
作者: diefishfish   2013-09-28 00:02:00
因為他登在蘋果日報頭版 結案
作者: onlyfun68 (染血的風采)   2013-09-28 00:03:00
就像月領4~8萬的中產,為何還要繳稅去支持22K的魯蛇
作者: diefishfish   2013-09-28 00:04:00
現在所有媒體 只剩聯合報獨撐
作者: newfolder (囧)   2013-09-28 00:04:00
這些話 08年的時候怎麼沒人對倒扁查理說過?
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2013-09-28 00:04:00
而且政治鬥爭明明是雙方責任,記者訪問他兒子,卻好像
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2013-09-28 00:05:00
完全是馬狗害他爸去死一樣。這公平嗎?
作者: newfolder (囧)   2013-09-28 00:05:00
大家都做小生意 怎麼別人活得好好的查理卻活到要去倒扁?那時候好像沒人這樣檢討媒體呵
作者: diefishfish   2013-09-28 00:05:00
阿扁害她死半條命 想說馬會給它希望 結果是絕望
作者: diefishfish   2013-09-28 00:06:00
所以馬是最後一根稻草
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2013-09-28 00:06:00
嗆扁查理沒死啊,當年嗆扁的紅衫軍明明很多不只查理一個,就跟今天倒馬的很多一樣。
作者: takuminauki (蚊子)   2013-09-28 00:06:00
名嘴的話都是垃圾 朱高正剛剛的話我聽了也是笑死
作者: newfolder (囧)   2013-09-28 00:06:00
紅衫軍是在倒扁查理更遙遠的之後的事 相提並論不倫不類
作者: takuminauki (蚊子)   2013-09-28 00:07:00
朱說該限制牌照 沒錯限制牌照 有牌的收入會增加那沒牌的咧? 科科 講話都不經大腦
作者: newfolder (囧)   2013-09-28 00:07:00
查理一句活不下去了 當時可是被媒體捧為小市民肺腑之言
作者: newfolder (囧)   2013-09-28 00:08:00
現在換成馬了 就變成媒體炒作囉
作者: takuminauki (蚊子)   2013-09-28 00:08:00
名嘴很可惡 幸好我們是聰明的 屁話聽聽就算
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2013-09-28 00:09:00
紅衫軍圍城是嗆扁之後的行動沒錯但是這只是把討厭阿扁的人聚集起來的行為不等於圍城之前沒人討厭阿扁。
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2013-09-28 00:10:00
嘴巴嚷嚷著活不下去了跟真的去死是兩回事
作者: onlyfun68 (染血的風采)   2013-09-28 00:10:00
新資料夾先生說的也沒錯,但用自殺這種議題來炒作實在更
作者: onlyfun68 (染血的風采)   2013-09-28 00:11:00
需要小心,那位查理先生至少只是在媒體靠北而已
作者: newfolder (囧)   2013-09-28 00:11:00
我對水果日報把這事件作為頭版的炒作確實是覺得需要檢討
作者: newfolder (囧)   2013-09-28 00:12:00
但是我不認為這件事死者本身有必要被這樣檢討
作者: onlyfun68 (染血的風采)   2013-09-28 00:12:00
媒體還有肩負社會安定的責任.(我忘了.那是書中理想)
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2013-09-28 00:12:00
說真的,我覺得這件事是司機太過入迷政治
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2013-09-28 00:12:00
我可沒檢討死者,我明明是在質疑名嘴拿這件事在批鬥
作者: hikki82119   2013-09-28 00:13:00
嗆扁查理當初好像被扁嗆 馬又沒嗆他幹嘛這麼悲憤?
作者: newfolder (囧)   2013-09-28 00:13:00
"怎麼別人活的好好的你卻跑去死了?"<-這句話蠻刺眼的不過既然原PO都說沒檢討死者意思 那就算了
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   2013-09-28 00:14:00
馬茍本來就要負責阿
作者: onlyfun68 (染血的風采)   2013-09-28 00:14:00
小尾兄.你最後那兩句就很容易被拿來作文章了.
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   2013-09-28 00:15:00
他的遺言就擺明在責怪馬王鬥,但媒體名嘴只會怪馬不會怪王
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2013-09-28 00:15:00
怪我囉,天津飯使出太陽拳。
作者: newfolder (囧)   2013-09-28 00:16:00
哈哈哈哈哈
作者: Narusawayui (鳴澤唯)   2013-09-28 00:17:00
拼經濟拼經濟..唉 如果只能用嘴說說就能做就好了..
作者: claudelin (小唐)   2013-09-28 00:17:00
死一個人不是重點,重點是又有新的相罵本了。
作者: processior (korman)   2013-09-28 00:17:00
這篇文章晚了五年以上 還記得查理嗎? 他當初可是英雄
作者: processior (korman)   2013-09-28 00:18:00
後來馬上任 他有出來罵 沒人鳥他 媒體對馬真的挺不錯的
作者: iqeyuuri (ゆうり)   2013-09-28 00:19:00
今天的馬迷=當年的扁迷 現世報來的真快
作者: claudelin (小唐)   2013-09-28 00:19:00
以死和自殺來表達政治立場很可取嗎?還要捧為英雄?
作者: processior (korman)   2013-09-28 00:20:00
原po現在才發現社會病了會不會太晚
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   2013-09-28 00:20:00
當初馬王爭黨主席 名嘴幾乎都挺王 現在馬執政,罵馬很正常
作者: processior (korman)   2013-09-28 00:21:00
當然不應該 但媒體正在炫染一種悲觀氣氛
作者: processior (korman)   2013-09-28 00:23:00
說真的 媒體對馬真的夠好的 扁第一任媒體就ㄓㄠ這樣玩了
作者: processior (korman)   2013-09-28 00:24:00
馬王選黨主席挺王 別鬧了當初馬可是天之嬌子
作者: claudelin (小唐)   2013-09-28 00:24:00
媒體對馬夠好?那不能提的八年前三年是怎麼一回事?
作者: processior (korman)   2013-09-28 00:25:00
做錯都沒人敢檢討陳文茜說的事實就是如此
作者: processior (korman)   2013-09-28 00:27:00
黃最好出來一次講清楚 再這樣滾下去 對馬不利
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   2013-09-28 00:27:00
馬王爭黨主席,不只名嘴,連藍營政治人物媒體幾乎都挺王
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   2013-09-28 00:28:00
2005年政治人物跟名嘴挺馬選主席的,只有小貓兩三隻
作者: processior (korman)   2013-09-28 00:30:00
馬已失去光環 真不敢想他下台 如果國民黨沒當選總統他的下場
作者: processior (korman)   2013-09-28 00:31:00
那最後投票結果呢
作者: viery (viery)   2013-09-28 00:53:00
不知道2005黨主席名嘴藍營政治人物媒體幾乎都挺王 想必很年輕XD
作者: diefishfish   2013-09-28 01:16:00
下場最差大概就阿扁室友.
作者: apfalselife   2013-09-28 01:55:00
有起色反而就是計程車大巴之類= =
作者: rfireptt (piece of shit)   2013-09-28 10:46:00
看到這篇這種話都說的出來,我才覺得社會病了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com