[討論] 馬王政爭之法律上爭議 wei0806 PTT批踢踢實業坊

[討論] 馬王政爭之法律上爭議

作者: wei0806 (活在當下) 2013-09-28 16:30:32

馬王政爭演變至今所引發的法律上爭議之處，
依發生的先後順序大概是：
1.特偵組發動監聽之合法性
2.檢察總長向總統報告偵查中尚未行政簽結之刑事案件
3.特偵組公開已行政簽結案件之所得證據(監聽證據之使用)
4.立法院長為在野黨黨鞭關說疑雲
5.國民黨主席(總統)撤銷其不分區立委(立法院長)之黨籍
6.不分區立委資格喪失之時點
7.立法院以司法通案為名調查司法個案
8.檢察官為司法個案列席備詢
就以上爭議不知板友們有什麼看法？
還請各位不吝指教

作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星) 2013-09-28 16:31:00

明明有監聽票不要一直跳針非法監聽好嗎

作者: bbbruce (布魯斯) 2013-09-28 16:31:00

只要是特偵組發動的一切合法。

作者: artyman (another arty) 2013-09-28 16:32:00

「不要再說法律了，你聽過大是大非嗎？」

作者: vow70 (許願) 2013-09-28 16:34:00

總統介入個案，不知道算不算大是大非?

作者: Ghamu (貓丸) 2013-09-28 16:35:00

區區: 過得了法律門過不了道德門啦~ 何大一三七辣下台~!

作者: rogger 2013-09-28 16:42:00

不要再說法律了，你聽過大是大非嗎？

作者: rickychi (擺脫) 2013-09-28 17:00:00

一樓的才跳針 = =" 不是有票就合法呀!!!

作者: rickychi (擺脫) 2013-09-28 17:02:00

法院給你一張聽A職棒簽賭的票，拿去亂聽BCDEF犯其他罪，雖然"有票"還是違法監聽呀...

作者: ehbnsqaa (蓋亞之盾) 2013-09-28 17:34:00

那個說有監聽票的人，請去看看通訊保障及監察法第六條

作者: avadar (愛台灣的中間選民) 2013-09-28 17:42:00

9 承審法官就自己還在審判的案子接受電視台專訪

作者: j3307002 (klvrondol) 2013-09-28 21:29:00

明明有監聽票不要一直跳針非法監聽好嗎承審法官就自己還在審判的案子接受電視台專訪,顏色對沒事

繼續閱讀

[黑特] 立法院該被監聽tagso [討論] 立院質詢與審問技巧Ghamu [黑特] 為什麼特偵組不乾脆承認就是在監聽立院?ezpeer107 [黑特] 過去身分證上的籍貫問題aitt [討論] 請問0972的電話跟林檢的女兒電話xheath [黑特] 人民無大是大非應即戒嚴Wilkie [討論] 馬粉的停損點Ghamu [討論] 抓到金平糖見獵心喜的證據了manfa1e [討論] 抓到金平糖見獵心喜的證據了kil1ua [討論] 監聽是關心cutbear123