[討論] 監聽是為了大是大非

作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2013-09-28 16:59:40
到了這個地步,9.2%想必還是相信馬狗的路是正確的
為了大是大非,稍微借聽一下當然沒有問題,有問題的是違背大是大非的人
那我的問題是
你鋪天蓋地的監聽,從12歲蘿莉聽到60歲阿公,結果聽出了什麼鳥來?
連起訴都起訴不了,只能凹一個行政不法,還沒有直接證據,只能從譯文推論
搞了半天搞得這麼大,結果屎都拉不出一條能看的,硬衝還惹一身腥
媽的9.2%的大是大非會不會太弱了點啊
這種程度被比為東廠,媽的劉瑾要是聽到真的會笑死
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-09-28 17:01:00
廢話,監聽有什麼錯?立法院電話是讓你談腦子健不健康喔?
作者: geosys (流星)   2013-09-28 17:04:00
美國怎麼監聽的,要不要去看逃到俄羅斯的史登諾怎麼說
作者: rogger   2013-09-28 17:05:00
美國喔? 監聽國會總機被爆出來會怎樣自己想想吧
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2013-09-28 17:06:00
有臉說美國喔,學學人家尼克森吧
作者: geosys (流星)   2013-09-28 17:07:00
尼克森?尼克森那叫做竊聽政敵,根本不是監聽,搞清楚點
作者: uyn (小欣)   2013-09-28 17:07:00
唉... 為9%再掬一把同情的眼淚...
作者: geosys (流星)   2013-09-28 17:08:00
還有臉提尼克森!!哈哈哈哈哈哈
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2013-09-28 17:09:00
9.2%辛苦了,都到這個地步了還要這樣硬撐下去
作者: uyn (小欣)   2013-09-28 17:09:00
監聽政敵? 竊聽政敵? 都很可怕耶 都要下台了啦~
作者: geosys (流星)   2013-09-28 17:09:00
科科,別鬧笑話了,只有這一點點本是呀
作者: geosys (流星)   2013-09-28 17:10:00
尼克森是竊聽民主黨的競選策略,是非法,沒有什麼監聽票
作者: MrTexas (德州家康)   2013-09-28 17:11:00
柯建銘是被告,不是政敵
作者: Re12345 (GF#2)   2013-09-28 17:25:00
柯建銘是被告,但他本身被告的案子刑度也不到監聽要求...
作者: artyman (another arty)   2013-09-28 17:27:00
Ya! Dashida fay!
作者: geosys (流星)   2013-09-28 17:29:00
收錢關說假釋案的型度最好很輕啦!哈
作者: Re12345 (GF#2)   2013-09-28 17:32:00
黃世銘一開始講監聽柯建銘是從陳榮和案而來但陳榮和案的監聽票,根本沒有柯的電話柯的電話反而是出現在吳健保的監聽票下面...
作者: mmiyamoto (台中任我行)   2013-09-28 18:09:00
說真的,我真的很同情9.2%。
作者: dodoing (11)   2013-09-28 19:24:00
大是大非是在講關說吧~~有監聽票的監聽沒有違法的問題啊
作者: dodoing (11)   2013-09-28 19:25:00
何況馬總統也沒說王院長違法啊,倒是一直說不要未審先判的
作者: dodoing (11)   2013-09-28 19:26:00
怎麼反而批評違法監聽、違憲?這反而比較矛盾吧!
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-09-28 19:36:00
我現在開始覺得馬真的應該廢掉特偵組
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-09-28 19:37:00
不怕神一般的敵人 就豬一般的隊友
作者: artyman (another arty)   2013-09-28 19:39:00
如果隊友是自己挑的 怎麼辦?
作者: hccbaseball (...)   2013-09-28 20:04:00
大是大非也是某些人自己說的 是一種自我解釋

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com