本來我也是這樣覺得的
但今天爆出立法院總機這件事我就覺得奇怪了
你要聽一些個人電話，法官會准這個我我理解
你如果說要聽立法院總機，有哪個白痴法官會准？
九成九是當初申請的時候就沒有寫明該號碼的真實資料才有辦法過關
我覺得應該要把申請監聽的文件都拿出來重新檢視一遍
如果當初申請時就是不實資料，那9.2%最後的神主牌也沒了

嗶嗶 嗶嗶嗶 嗶 嗶 嗶 嗶 嗶嗶嗶嗶嗶嗶 嗶嗶 嗶--------

政黑人氣又上升了～XD

「別再說法律了，你聽過 Dashida fay 嗎？」

大 事 大 飛

大概法官沒去查明那個0972630235是什麼電話

公務員登載不實罪?

有空瞎猜，幹嘛不去翻翻通保法11條

黃世銘一開始講監聽柯建銘是從陳榮和案而來

本來就不合法,說要監聽吳健保然後夾帶柯建銘和立法院

但陳榮和案的監聽票，根本沒有柯的電話柯的電話反而是出現在吳健保的監聽票下面...

合法監聽 謝謝指教

簡單說,監聽票開下來,責任就是法官的

申請理由也是吳健保,法官沒仔細看夾帶號碼是誰就中招了

當初簽票出來吧，口連

說簡單點,就是特偵組挖坑給法官跳

原則上有票先假定合法 誰知道特偵組會登載不實?

檢察官當然希望偵察手段越多越好,是屬於攻方

要裁定這些偵察手段合不合法,就是法官的責任

現在把票拿出來看 就知道問題在法官還是在檢察官

如果你提供錯誤資訊給法官，是不可能沒有責任的

所以就是特偵組利用法官不會仔細去稽查夾帶號碼

科科 黃世銘要換把黑鍋丟給法官了嗎

這案子法官很倒楣,算被陷害

就算利用法官偷懶其實也合法 但若有登載不實則例外

登載正確審核偷懶問題在法官 登載不實問題在檢察官

如果特偵組給法官的電話和監聽的電話不同,特偵組就觸犯使公務員登載不實之罪

吳健保與林秀濤有關係嗎? 兩人不認識但林監聽票有吳名

不過就是以為是私人電話~~怎麼會有這麼多腦補？

看到這種電話會想到是總機嗎？

有經過法官認定的監聽票就是合法的不過 特偵組現在桶這麼大簍子 這下子很難脫身了

9.2%繼續跳針

特偵組真那麼會監聽，怎麼只搞出個關說@@

連是什麼電話是誰的電話都不知道也能開出票來XD

公務員的素質你又不是不知道，柯和顧會去當嗎

我的看法是 假如特偵組提供不實資訊那會有責任 而同時法

官沒查明資訊不實就簽監聽票 那法官也有責任 假如法官有查明而不簽監聽票 特偵組就還是會有責任 只是我不知道這

責任如何負

看票是哪個法官開的阿，他不打特偵組臉就是他自己該死了

唯獨特偵組提供正確的資訊了(而資訊顯示這是不能監聽的號

閉著眼開出這種鬼票來XD

合法監聽要負責,三女法官開惡例裁定就不用負責XD