[轉錄]最高院前院長楊仁壽:檢有膽就查總長

作者: avadar (愛台灣的中間選民)   2013-09-28 22:46:54
法界大老:檢有膽就查總長
蘋果日報
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130927/35323109/
2013年09月27日 楊仁壽(圖)認為黃世銘違憲,國民黨撤銷王金平黨籍不合法。資料照

在法界素有「楊大膽」稱號的最高法院前院長楊仁壽,前天針對馬王政爭接受媒體專訪
,直指檢察總長黃世銘向總統報告調查結果已屬違憲;至於國民黨撤銷王金平黨籍的程序
也不合法,並強調,如地檢署檢察官有guts(膽識),應去調查黃世銘是否違法。
法界大老:檢有膽就查總長
2013年09月27日 楊仁壽(圖)認為黃世銘違憲,國民黨撤銷王金平黨籍不合法。資料照

在法界素有「楊大膽」稱號的最高法院前院長楊仁壽,前天針對馬王政爭接受媒體專訪
,直指檢察總長黃世銘向總統報告調查結果已屬違憲;至於國民黨撤銷王金平黨籍的程序
也不合法,並強調,如地檢署檢察官有guts(膽識),應去調查黃世銘是否違法。
作者: fox999 (fox)   2013-09-28 22:49:00
他綠的啦
作者: Uizmp (黑袍法師)   2013-09-28 22:49:00
楊仁壽:退休前清理辦公室抽屜時,裡面好多關說信件或資料,
作者: Uizmp (黑袍法師)   2013-09-28 22:50:00
我愈撕心裡愈難過,心想「我們的社會還是這樣子」我把一件件編上日期,擺在櫃子內。
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   2013-09-28 22:50:00
接受三立專訪就是綠的? 審判長好像也是?那馬穩輸了XD
作者: fox999 (fox)   2013-09-28 22:51:00
高等法院那個審判長怎麼會是綠的
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   2013-09-28 22:52:00
那個審判長不是也接受三立專訪??楊仁壽綠的證據是?不過法界大老好像很少藍的就是
作者: clautus (饅)   2013-09-28 22:53:00
奇怪的是 民進黨親民黨台聯黨開除不分區立委 就不需要經過黨員大會了? 差異何在?
作者: fox999 (fox)   2013-09-28 22:53:00
阿扁任命的當然是綠的呀^^
作者: fox999 (fox)   2013-09-28 22:54:00
然後你可去查查那個姓魏的老公是誰
作者: justice79 (indyfan)   2013-09-28 22:54:00
虧楊當過最高法院院長,人家是撤銷不是開除黨籍
作者: justice79 (indyfan)   2013-09-28 22:55:00
當然程序不同,連楊也開始混淆視聽了嗎
作者: Uizmp (黑袍法師)   2013-09-28 22:57:00
一個會把法官叫來對個案發表意見的司法院長
作者: hifree (hi)   2013-09-28 22:57:00
民進黨中評委和台聯黨的中執委都是由黨員代表選出的,符合人
作者: fox999 (fox)   2013-09-28 22:58:00
他哪時當過司法院長了...
作者: hifree (hi)   2013-09-28 22:58:00
團的法規定,還有疑問嗎?
作者: fox999 (fox)   2013-09-28 22:59:00
某J 按民法或人團法根本沒有撤銷這玩意兒
作者: justice79 (indyfan)   2013-09-28 23:00:00
撤銷黨籍可回復,開除不行,不一樣的東西可類比啊
作者: justice79 (indyfan)   2013-09-28 23:01:00
現是怎樣?連人民團體的自治彈性都沒有了?
作者: Uizmp (黑袍法師)   2013-09-28 23:02:00
咦? 打成司法院長了.. XD 最高法院院長啦.. 我真的崩潰了..
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   2013-09-28 23:02:00
幫老公站台很正常,誰說老公藍的,她就一定是藍的
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   2013-09-28 23:03:00
就算是藍的也有分挺王派跟挺馬派阿
作者: fox999 (fox)   2013-09-28 23:03:00
人民團體法就規定很清楚 要馬就死亡.資格喪失.大會決議沒有什麼考紀會處分 科
作者: justice79 (indyfan)   2013-09-28 23:04:00
最好是這樣,那法院早就拿你這理由宣告撤銷黨籍無效
作者: fox999 (fox)   2013-09-28 23:04:00
對啦對啦 按某樓邏輯臭青母都可能是吱吱了
作者: fox999 (fox)   2013-09-28 23:05:00
照他見解是這樣啊 科
作者: fox999 (fox)   2013-09-28 23:09:00
然後回某J 這次王提的是聲請假處分...而不是提訴訟耶
作者: justice79 (indyfan)   2013-09-28 23:09:00
麻煩看清楚法院的裁定假處份理由,別跳針
作者: justice79 (indyfan)   2013-09-28 23:11:00
王已撤回行政訴訟
作者: fox999 (fox)   2013-09-28 23:12:00
我說錯了 應該說訴訟結果根本沒出來 所以根本不會有你說的
作者: fox999 (fox)   2013-09-28 23:13:00
確認國民黨員資格存在...是屬於民事訴訟吧- -
作者: fox999 (fox)   2013-09-28 23:17:00
講白點 都還沒開庭是要怎樣宣告咧....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com