作者:
McCain (長髮馬尾控)
2013-09-28 23:17:03九趴先生說要堅持大是大非 所以對王金平一定要繼續告下去
不能和解 看了這樣的說法之後 我的心裡OS說:
難道你的大是大非 就是以監聽為手段嗎?
為了抓到王院長的小辮子 就不惜一切長期監聽
監聽柯建銘也就算了 還監聽林秀濤(一開始還聽說沒監聽她)
還監聽林秀濤的女兒 現在更發現還監聽立法院
難道只為了抓到王院長監聽 就要不惜一切用看來不合法的方式嗎?
當九趴先生高舉正義大旗 說王關說是民主政治中最可恥的事時
有沒有想到自己的監聽手法 也是非法且可恥的事呢?
這件事如果繼續下去 會不會變成台灣版的水門案?
還在九趴? 早就變20趴了 資訊更新一下很難嗎? Zzzz
而且 明明就有監聽票 何來不合法監聽?這跟水門案差多了好嗎?
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2013-09-28 23:18:00管他有沒有回到20% 反正九趴這個紀錄已經出現過了
作者:
zxcvbbb ( )
2013-09-28 23:18:00比水門案嚴重多了 監聽國會 應該很快就上國際媒體了
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2013-09-28 23:19:00林秀濤也是合法監聽?也可以合法監聽她女兒 監聽立法院?
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2013-09-28 23:20:00以前有199吃到飽 現在也有監聽吃到飽
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2013-09-28 23:21:00所以又回到了,先查清楚才能聽, 還是聽了才能查清楚的問題上
作者:
SS159 (SS159)
2013-09-28 23:21:009%的時候說民調不準 變20%好不容易阿扁最低紀錄 開始狂講
法院核發監聽票就是合法 江國慶案也是合法的不用國賠XDD
作者:
avadar (愛台灣的中間選民)
2013-09-28 23:23:00連m大跟楊威利都反馬了
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2013-09-28 23:24:00馬已經切割了，他昨天說他不知情監聽林檢察官
作者:
IE5 (SF)
2013-09-28 23:24:00黃世銘可能從以前到現在監聽票的所有理由全寫柯建銘!
作者:
SS159 (SS159)
2013-09-28 23:24:00核發過的監聽票隨便看都被查出這麼多問題
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2013-09-28 23:25:00所以黃世銘差不多該領麻繩了，魚文卡已經準備好了
作者:
SS159 (SS159)
2013-09-28 23:25:00下禮拜等著看簽核的檢察官跟法官切割特偵組
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-28 23:25:00提林秀濤的女兒，和提余文意義是一樣(茶)
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-09-28 23:25:00從頭到尾都是黃世銘監聽 然後報告馬的從來也不是馬指示監聽的
作者:
avadar (愛台灣的中間選民)
2013-09-28 23:25:00以馬個性可能會斷尾求生,讓黃下台或讓特真組解散
作者:
SS159 (SS159)
2013-09-28 23:26:008/31還可硬扯說是黃世銘硬要去報告啦 但9/1可是馬自己叫來
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-09-28 23:26:00黃世銘可能會下台 廢特偵也很可能
巧克力前妻是誰指示監聽的? 現在我很想知道這個~~~~
作者:
fox999 (fox)
2013-09-28 23:26:00是這樣嗎 前幾天自殺的小黃司機怎麼說?
作者:
fox999 (fox)
2013-09-28 23:27:00回錯了...
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2013-09-28 23:27:00馬英九最會切割了，014都能說成是伯公推薦的小小的一個黃世銘，叫他領麻繩一點都不意外
馬不知道很代誌大條！他是被認為該上知天文下知地理！無
不包！啥不對或誰權益受損就該下台的總統！不知記者可否
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2013-09-28 23:31:00一般民眾關心的是民生問題 馬卻只關心如何打倒政敵難怪民調會直直落
作者:
SS159 (SS159)
2013-09-28 23:32:00大是大非不能不處理 馬是不得已的
監聽幼女也是為了大是大非 應該原諒 XDDDDDD
作者:
SS159 (SS159)
2013-09-28 23:34:00一定是不小心的 跟不小心監聽立院總機四個月一樣
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2013-09-28 23:34:00三歲小孩都可以傳訊法庭 監聽個十幾歲的小孩過分嗎??
再繼續下去 如果馬先生又敗訴 我看黃魁儡差不多打包了
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2013-09-28 23:35:00等選舉到了 就等689還kmt一個公道
作者:
avadar (愛台灣的中間選民)
2013-09-28 23:36:00不管馬有沒敗訴,黃都差不多打包定了
早上說沒監聽 下午說開頭有東西有逼聲 晚上變空白錄音帶這一切都是不小心的!!
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-28 23:36:00一般民眾關心的是民生問題，馬根本就不該處理林益世、賴素如
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-28 23:37:00否則就顯不出來馬專心處理民生問題了
作者:
SS159 (SS159)
2013-09-28 23:37:00黃世銘晚上照鏡子 可能會嚇到 長得跟余文越來越像
昨天某板還有推文說 是2:1 看來高院準備再抽簽了XD
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-09-28 23:38:00不小心沒什好不相信 人都會不小心 你不會^^
奇怪，特偵組不是獨立機關嗎? 怎麼老愛抹黑成是kmt的御用組織
作者:
yisdl 2013-09-28 23:39:00不是會不會 是"已經"是台版水門案了
為了大是大非 再怎麼明顯的一日三變也應該認為是不小心
作者:
SS159 (SS159)
2013-09-28 23:39:00黃世銘跟馬幽會至少兩次 還在獨立啊???
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-09-28 23:40:00應該不會 這一樣是有票的^^
作者:
fox999 (fox)
2013-09-28 23:41:00那快下台吧ˊ>_ˋ
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2013-09-28 23:41:00現在才在講沒有違法，老王又哪裡違法了
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-09-28 23:42:00什是行政不法 第一次聽過
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2013-09-28 23:42:00行政不法。是哪裡不法，調查了嗎?判決了嗎?
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2013-09-28 23:43:00有問題就移送起訴啊，送國會自律，就說行政不法XD
老王是立委沒有第三機關查 可以查的曾勇夫林秀濤都移交了
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2013-09-28 23:44:00現在特偵組還可以身兼法院、大法官解釋就對了
作者:
SS159 (SS159)
2013-09-28 23:44:00給你監聽這麼久 結果一個證據也沒 更沒辦法起訴
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2013-09-28 23:45:00連間接證實都出來了，可真的是大是大非啊
作者:
SS159 (SS159)
2013-09-28 23:45:00沒辦法就開始扣大是大非的道德帽子 名調就變9.2%了 唉
行政不法 就是違反行政法上義務 也就是違反騜的指令
作者:
yisdl 2013-09-28 23:46:00基隆的那個 監察院彈劾兩次還過不了耶...haha
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2013-09-28 23:46:00查是用這種竊聽的方式嗎?原來大是大非是要用竊聽的
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2013-09-28 23:47:00阿現在不就擺明了不聽不會查嗎?
特偵組見馬兩次講柯王關說案，就說特偵組是kmt專用的？
作者:
SS159 (SS159)
2013-09-28 23:47:00馬: 你如果沒犯罪 幹麻怕監聽?
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2013-09-28 23:47:00自己也不照照鏡子，還敢出來說大是大非
作者:
Atletico (Madrid)
2013-09-28 23:47:009.2%含血含淚含恨繼續支持XXX
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2013-09-28 23:48:00大陸網路長城，既然沒違法，何必要翻牆 LOL
作者: virustt (錢永遠不閒多) 2013-09-28 23:49:00
以黃會去跟馬報告監聽內容 誰敢保誰是第一次呀??
要扯水門案，請證明特偵組專為kmt監聽dpp，幫助執政黨打擊在野勢力再來講吧，否則也只是造謠
作者:
SS159 (SS159)
2013-09-28 23:51:00什麼第一次 黃世銘都被親自問出有第二次了
作者:
yisdl 2013-09-28 23:51:00不能扯水門案 因為現在比水門案還誇張 丟臉的程度更大
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-09-28 23:51:00水門案就是讓他選不上而已 下次不選馬了
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2013-09-28 23:51:00監聽到整個國會XDXD 水門案算個屁啊
作者: virustt (錢永遠不閒多) 2013-09-28 23:52:00
柯也算是綠的大頭 搞長期監聽他 更包含了大選時段
作者:
yisdl 2013-09-28 23:53:00水門案頂多監聽政敵 特偵現在是監聽整個機關 超屌的
作者:
SS159 (SS159)
2013-09-28 23:53:00掛線監聽國會總機的時間 還是國民黨內黨主席提名的關鍵期
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-09-28 23:53:00有差吧 水門是直接裝監聽器 監聽電話沒什沒人會在電話中說重要的事
這個根本和水門案性質不同，還可以扯比水門案更嚴重，造謠也要像一點再拿來用
作者: virustt (錢永遠不閒多) 2013-09-28 23:54:00
接下來 綠軍大概就是跟你吵政治偵防 小英沒上也是你傲步
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2013-09-28 23:54:00監聽電話沒什麼?那憲法保障秘密通訊是保假的
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2013-09-28 23:55:00蓮監聽電話沒什麼都說的出口，真服了你了
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-09-28 23:55:00憲法也保障生命財產 還不是可以死刑 可以拆屋^^
作者: virustt (錢永遠不閒多) 2013-09-28 23:56:00
馬大概就只勝期待台灣被統一了 不然他的歷史定位怎麼看
作者:
yisdl 2013-09-28 23:56:00監聽柯建銘那麼多年 當然所有DPP的事情全聽了啊 超爽的
大選期間特偵組監聽柯是有去跟kmt報告dpp選戰策略嗎
作者:
yisdl 2013-09-28 23:57:00是啊 監聽蔡英文要跟誰見面 當然是基本配備了
要不是為了王金平 總長會告訴你颱風夜他夜奔總統府嗎?
作者: virustt (錢永遠不閒多) 2013-09-28 23:58:00
都絕對比他很在意的2630差了...
作者:
SS159 (SS159)
2013-09-28 23:58:00監聽到王金平的一點點小辮子 馬上跑去跟馬英九報告 你覺得?還不止一次
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2013-09-28 23:58:00反正9啪一切無視，繼續大是大非，竊聽監聽都無所謂啦
0314護航的真難看0314護航的真難看0314護航的真難看0314護航的真難看
作者:
SS159 (SS159)
2013-09-28 23:59:00簽結之前跑去跟馬英九報告至少兩次 還有什麼好說的
黃跟馬見面是講跟關說案無關的，講的是在野勢力的情報嗎?
lovekyoko你小心 連續推文多次在這裡是會被桶的
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2013-09-29 00:00:00你真厲害，你又知道沒有了
作者:
SS159 (SS159)
2013-09-29 00:02:00秉著9.2%的榮耀 他相信沒有
選舉期間去跟馬報告同黨小辮子而非對手陣營選戰策略嗎?
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2013-09-29 00:03:00報告言行也沒什麼，反正沒違法，就不用怕報告XD
只看到有人幻想完有以後，直接狂罵白色恐怖，水門案，還真會掰
只看到有人無視一切證據後腦補成大是大非都合法 真會掰
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-29 00:06:00合理懷疑 = 未審先判
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2013-09-29 00:08:00合理懷疑 = 未審先判 這程度......LOL
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-29 00:09:00沒幾天前一堆人說馬未審先判，現在又同一群人對馬未審先判
有人對關說案就是 合理懷疑=未審先判 沒什麼好驚奇的
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-29 00:10:00flybow，你可以展示一下你的程度，我洗耳恭聽
作者:
yisdl 2013-09-29 00:10:00因為馬自己就未審先判啊 憑甚麼要求別人不行啊？
作者:
SS159 (SS159)
2013-09-29 00:10:00馬當然是未審先判 監聽好幾年 一個毛都拿不出來
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2013-09-29 00:10:00不用展示啊，刑訴去念一下，可以提升自己
作者:
SS159 (SS159)
2013-09-29 00:11:00連起訴都不能 怎麼審? 怎麼判?
作者:
yisdl 2013-09-29 00:11:00監聽N年了 拿根毛來搞人耶
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-29 00:11:00是不能要求，只不過那些"別人"，就和馬同一個程序了(攤手)
作者:
SS159 (SS159)
2013-09-29 00:12:00扣道德帽子 連開記者會硬要老王下臺 這不是未審先判?
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-09-29 00:12:00念過刑訴應該知道 法律沒未審先判這種用語 加油好嗎
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-29 00:12:00我沒說馬不是未審先判，我是說，馬和現在批馬的都是未審先判
作者:
yisdl 2013-09-29 00:13:00學馬的程序要求馬而已 有需要那麼痛苦嗎？
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-29 00:13:00我講的就是合理懷疑的，那就是未審先判
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-09-29 00:14:00yisdl 馬沒要求這個 馬只是開除他的黨籍
作者:
SS159 (SS159)
2013-09-29 00:14:00這種標準當然只能要求政敵 別為難馬了
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2013-09-29 00:14:00原來考紀會開鍘不叫先判，那什麼才是先判
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-29 00:14:00"沒幾天前一堆人說馬未審先判，現在又同一群人對馬未審先判"
作者:
yisdl 2013-09-29 00:15:00dakkk 馬英九在9/8總統府開記者會 公開要求王金平辭職立院長
作者:
SS159 (SS159)
2013-09-29 00:15:00我知道馬有去考紀會哭啦
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-29 00:15:00lostt:我沒說馬不是未審先判 09/29 00:12
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-09-29 00:15:00他是說知所進退
作者:
yisdl 2013-09-29 00:16:00無論用大是大非 或是用司法標準 馬幹的事情都比王嚴重幾倍dakkk 要不要我翻影片給你看？ 他說王已經不適任立院長
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2013-09-29 00:17:00不是回應你，這座我便不對號了XD
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-09-29 00:17:00但沒要求下台吧 ^^
要學馬的標準喔，那來說聲王柯關說可恥下台，也先判一下吧
作者:
yisdl 2013-09-29 00:17:00說他不適任 不就是認為他已經不該當立院長了
作者:
yisdl 2013-09-29 00:18:00要這樣凹也是可以啦 但大家心裡明白
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-09-29 00:19:00我覺得會打人的老師不適合當老師 有怎樣哦zzz
作者:
yisdl 2013-09-29 00:20:00作者:
yisdl 2013-09-29 00:21:00影片都送你了 還要再凹嗎？
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2013-09-29 00:21:00總統撤銷黨籍，公法老師都出來打臉了，還有人覺得這很對
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-09-29 00:21:00黨主席撤銷黨籍 天經地義
馬規避憲政開除國會議長比罪證不足的關說輕微好幾倍?
作者:
SS159 (SS159)
2013-09-29 00:22:00王哪裡有關說司法個案 起訴了沒? 馬說了算?
作者:
yisdl 2013-09-29 00:22:00他要王金平 辭去立法院院長 喇叭記得開大一點啊 hehe
不是要學馬的標準嗎，我知道怎樣表達=>黃濫權監聽下台，柯王關說司法可恥也一起下台
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-09-29 00:22:00記得了 因為不分區是馬提名的 馬很後悔
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2013-09-29 00:23:00被打臉的事情就不用再講了，大是大非會繼續跳針
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-09-29 00:23:00馬提名的 自己處理也是公道
作者:
yisdl 2013-09-29 00:23:00看來dakkk不願意看影片 哈哈 無所謂
作者:
yisdl 2013-09-29 00:24:00馬英九不但要王辭不分區 也要王辭立院長 影片為證
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2013-09-29 00:24:00只不過明顯關說的基隆市長不處理，這大是大非不免有點...
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-09-29 00:24:00反正是一樣的事呀
作者:
yisdl 2013-09-29 00:25:00中間還在硬凹 連影片拿出來逐字逐句給你聽了還要凹
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-09-29 00:25:00基隆市長對下屬交待事情 跟不相關的立院去關說行政體系一樣?
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2013-09-29 00:25:00連[監聽不違法，何必怕監聽]都說出來了，你覺得哩?
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-09-29 00:26:00馬以黨主席身分沒要求這個^^
作者:
yisdl 2013-09-29 00:26:00我到現在佩服馬迷就是這樣 睜著眼睛昧於現實的繼續護航
關說司法本來就該下台，不然罵一下念一下就好了? 那為何有人叫黃下台？
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2013-09-29 00:27:00所以最後又會跳針去大是大非了，大絕招啊
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-09-29 00:28:00監聽內容沒公佈 相當於沒監聽 會很嚴重?
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-09-29 00:29:00黨章怎規定就不曉得了 他的撤銷是不是法律用的那字
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2013-09-29 00:29:00原來因為監聽內容不一定公布，所以可以監聽?? LOL
身為正常人應當有錯就認，不要像吱吱作錯不認只會想轉移焦點，硬凹成沒錯
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-09-29 00:30:00如果是絕對權 就連法院審核發票都不行
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2013-09-29 00:30:00果然跟總統一樣說法，又把憲法的保障給無視了
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-09-29 00:31:00憲法也保障生命權 我更支持廢死^^
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-29 00:32:00dakkk長期支持綠營不是9.2%，另，監聽不公佈不代表就可監聽
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-09-29 00:33:00說實話 我支持砍王 深切討厭黑金平
作者:
adsldns (愛的索迪恩斯)
2013-09-29 00:34:00誰跟你說王是藍的嗎??
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-29 00:35:00合理懷疑 = 未審先判 ，看來批馬的都向馬看齊了
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-29 00:45:00應該說，合理懷疑當然沒問題，但當初那堆喊"未審先判"，根本就是理盲濫情
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-29 00:47:00還有在喊林秀濤女兒的，一樣是理盲濫情
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-29 00:48:00我不是說別篇，我講的就是提到林秀濤女兒的這一篇
作者:
adsldns (愛的索迪恩斯)
2013-09-29 00:48:00就檢討別人很簡單 檢討自己當作沒看到啊
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-29 00:49:00沒人問我，我是懶得答，對於9/1和楊榮宗，我也認為不妥，後續一定要有處置
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-29 00:51:00但拿林秀濤女兒出來講，是搞什麼鬼玩意? 理盲濫情到這種程度
作者:
adsldns (愛的索迪恩斯)
2013-09-29 00:57:00看到影子就開槍 鄉民不是都拿槍掃射的嗎
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-29 00:59:00姚文智值得鼓勵，因為他追出了更多內容
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-29 01:01:00但在姚質詢之前，特偵組都拿出監聽票號了，60%還鬼吼鬼叫了"非法監聽"、"未審先判"喊了七天七夜
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-29 01:04:00在講9.2%之前，60%挺司法關說的要不要先去照照鏡子之前講了什麼鬼話?
作者:
adsldns (愛的索迪恩斯)
2013-09-29 01:06:0060% (無視中)
作者:
wn7158 (司機5566)
2013-09-29 01:06:00短短2天民調，從九趴變21趴，不要自high好嗎？
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-29 01:10:00看得出來wn7158你不屑當9%，還是當支持司法關說的60%較威風
作者:
wn7158 (司機5566)
2013-09-29 01:13:00科!不要亂扣我支持司法關說帽子喔！現在根本就是馬狗，自己腦補大是大非關說，馬狗說關說就是關說喔！
作者:
wn7158 (司機5566)
2013-09-29 01:15:00黃廠公都說王科兩人查無不法，九趴自己要腦補關說，自己到kmt黨內玩，不要扯到國人都要挺馬狗腦補的言論!
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-29 01:43:00果然是60%，連司法關說都挺的下去
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-29 01:49:00與其說馬腦補，不如說wn7158和60%在腦補馬腦補
作者:
wn7158 (司機5566)
2013-09-29 01:51:00科!你的王科司法關說，可是法律認證查無不法喔！為啥大家要和九趴一樣，去認同馬狗腦補的關說呢？還是馬狗的話，大於中華民國法律!
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-29 02:01:00立法委員行為法第17條
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-29 02:04:00法律認證查有不法，60%，去看新聞面對面的片段，裡面明白告
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-29 02:06:00訴你是司法個案關說，別再腦補不是司法關說了
作者:
lostt (事不過三！)
2013-09-29 02:07:006 0 %
作者:
IE5 (SF)
2013-09-29 07:43:00馬九趴大是大非的標準其實早就自動繞道很多人，多個黃世
作者:
IE5 (SF)
2013-09-29 07:45:00對王就是大是大非！對黃卻合法就好！這........
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2013-09-29 08:41:00推監聽吃到飽，McCain大說得太對了
作者:
adsldns (愛的索迪恩斯)
2013-09-29 11:19:00關說也是吃到飽啊 一任立委 關說到天荒地老
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-30 18:00:00關說也是吃到飽啊 一任立委 關說到天荒地老xd