[討論] 請問到底監聽不聽的到總機電話?

作者: tagso (白菜一斤多少錢?)   2013-09-30 14:14:45
下面是特偵組記者會說的
張進豐說,特偵組監聽「0972」的時間只有1個月,並非立委柯建銘指稱的4個月,會造成
這種誤會,是特偵組在監聽「0938」時,發現「0972」曾打給「0938」,並有重要通話內
容,有違法嫌疑,才向台北地院申請監聽「0972」,但法官之後通知受通訊監察人時,卻
把兩支電話一併告知,未清楚進行說明,對此,特偵組已發函台北地院,通知此情形。
監聽0938時
可以聽的到0972這支打給0938的訊息
但反而是直接監聽0972時
只能聽到逼逼聲?
這個真實性如何?
有沒有實務人員上來解釋一下?
害我沒辦法護航....很嘔
作者: Uizmp (黑袍法師)   2013-09-30 14:17:00
阿是不會考進調查局喔?
作者: artyman (another arty)   2013-09-30 14:18:00
電話總機:「我要行使緘默逼逼權!」
作者: kil1ua (--)   2013-09-30 14:20:00
扁珍組的謊話 反著看就是實話
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2013-09-30 14:20:00
因為一隻是普通手機 一隻不是 設定當然不同
作者: jordan621 (bonbon)   2013-09-30 14:21:00
騙9%的拉,9%頭腦清醒一點好嗎?
作者: lsguang (嘉南平原)   2013-09-30 14:21:00
大概10幾年前,做壞事普遍都會知道要用「公用電話」
作者: poshiun (我是PAPA啦!)   2013-09-30 14:26:00
不能保證監聽期間一定會打電話~不會不小心打給傳真機xd
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2013-09-30 14:27:00
逼逼逼~發現重要證據,讓我們繼續聽下去
作者: Uizmp (黑袍法師)   2013-09-30 14:27:00
還能凹下去的解釋就是, 這種嗶嗶聲在監聽時很平常
作者: IdiotMa19 (請Q我 >///<)   2013-09-30 14:28:00
馬英九都要跛腳了 還想護航?果然是9.2%啊 不簡單
作者: kil1ua (--)   2013-09-30 14:28:00
XDD 直接從中華電話那邊聽了 哪來的嗶嗶聲啊???
作者: Uizmp (黑袍法師)   2013-09-30 14:29:00
例如有人用平常掛在傳真機上的線路進行語音通訊
作者: poshiun (我是PAPA啦!)   2013-09-30 14:29:00
逼逼是轉接聲?
作者: poshiun (我是PAPA啦!)   2013-09-30 14:30:00
這要問調查局吧~人家監聽專門的~特偵組連監聽也幹不好
作者: Uizmp (黑袍法師)   2013-09-30 14:30:00
特偵組不就委託調查局錄音的嗎?
作者: poshiun (我是PAPA啦!)   2013-09-30 14:33:00
那就可能是特偵組告訴他們是一般手機門號~結果出包了
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2013-09-30 14:33:00
所以才說猜這個沒用 用同樣方式去試再現性就知道了
作者: Uizmp (黑袍法師)   2013-09-30 14:34:00
唉,結果法院說當時0972是以柯助理手機的理由申請監聽的..
作者: poshiun (我是PAPA啦!)   2013-09-30 14:34:00
怎麼沒有記者找監聽業者做實驗?
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2013-09-30 14:34:00
是啊 所以特偵組真的蠢到一直拿節費電話當一般手機查
作者: Uizmp (黑袍法師)   2013-09-30 14:35:00
不會先偽裝一下打過去看看是誰嗎.. 昏倒
作者: poshiun (我是PAPA啦!)   2013-09-30 14:35:00
可能這種節費電話需要技術不同~結果跟調查局說是一般門號
作者: poshiun (我是PAPA啦!)   2013-09-30 14:36:00
應該是沒多少監聽實務經驗~以為097x就一定是手機門號吧
作者: Uizmp (黑袍法師)   2013-09-30 14:37:00
不可能吧, 不監聽好像都不會辦案了, 怎麼可能沒經驗
作者: fgkor123 (n(N))   2013-09-30 14:37:00
0972是中華的手機門號
作者: poshiun (我是PAPA啦!)   2013-09-30 14:38:00
這次不就是直接反應是手機門號~連查都沒有就去申請掛線
作者: Uizmp (黑袍法師)   2013-09-30 14:39:00
看來標準作業程序就是: 先掛上去再說
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2013-09-30 14:39:00
所以調查局把當初監聽這隻手機的設定找出來 看是不是聽
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2013-09-30 14:40:00
手機的設定 就知道特偵組是不是真蠢了啊
作者: poshiun (我是PAPA啦!)   2013-09-30 14:40:00
因為從吳那邊跳過去的~柯助用這號碼打~直接反應是柯助手機
作者: poshiun (我是PAPA啦!)   2013-09-30 14:41:00
你自己都說了~聽到有0972打給0938~那就先掛再說啊
作者: Uizmp (黑袍法師)   2013-09-30 14:41:00
結果0938的內容也沒有決定性證據, 就哈哈你看看你了...
作者: poshiun (我是PAPA啦!)   2013-09-30 14:42:00
反正也申請了監聽票~後來有沒有發現特偵組自己內部才知道
作者: Uizmp (黑袍法師)   2013-09-30 14:43:00
現在被追殺的不就是這點, 沒查清楚你是在亂掛甚麼..
作者: poshiun (我是PAPA啦!)   2013-09-30 14:43:00
監聽也沒保證一定能抓到~這次爆出來~真的哈哈你看看你了
作者: poshiun (我是PAPA啦!)   2013-09-30 14:44:00
個人猜測一兩次後可能有發現~後來直接丟著等到期了事
作者: poshiun (我是PAPA啦!)   2013-09-30 14:46:00
打從辦扁案開始~我就覺得特偵組挺兩光~這還是檢調精英Orz.
作者: angellll (長尾巴的天使)   2013-09-30 14:48:00
絕對聽的到 過幾天就會有人爆料了
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2013-09-30 14:51:00
絕對聽的到 不代表當時的設定聽得到 OK?
作者: fgkor123 (n(N))   2013-09-30 14:53:00
只要有經過當地電信業者沒聽過不能監聽的..詳細請看附圖
作者: fgkor123 (n(N))   2013-09-30 14:55:00
作者: fgkor123 (n(N))   2013-09-30 14:56:00
atm網路架構,一般電信走的是第二張圖的BW=4K那邊
作者: xheath (heath)   2013-09-30 14:58:00
怎麼可能監聽不到= =" 這能騙到9.2%左右的人口
作者: fgkor123 (n(N))   2013-09-30 14:58:00
有寫上下行那邊是各種電話和網路服務的,掛線都可以弄到
作者: fgkor123 (n(N))   2013-09-30 14:59:00
只要你從rack那邊搞,除了衛星電話沒什麼不一樣的...
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2013-09-30 15:01:00
拿課本要證明可以聽很好, 你知道他們監聽的機子怎操作?
作者: Uizmp (黑袍法師)   2013-09-30 15:01:00
我也傾向相信林秀濤那天真的很冷
作者: fgkor123 (n(N))   2013-09-30 15:03:00
恩 從課本也很好理解IP5怎麼做的,但是我做不出來。
作者: theword (111)   2013-09-30 15:04:00
奇怪耶你 人家特珍俎的興趣是研究摩斯電碼 興趣結合工作湊了嗎??
作者: fgkor123 (n(N))   2013-09-30 15:08:00
另一個關於聽不聽的到的問題,你覺得調查局都傻了嗎?
作者: fgkor123 (n(N))   2013-09-30 15:09:00
一直逼逼逼逼的響,看訊號就知道...
作者: fgkor123 (n(N))   2013-09-30 15:10:00
別跟我說他沒訊號可以看,那訊號要弄回聲音的
作者: Uizmp (黑袍法師)   2013-09-30 15:10:00
調查局的回答也很閃避,說技術上可行,然後只負責錄,內容不知
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2013-09-30 15:10:00
調查局說沒聽過裡面內容 設定錯就是垃圾進 垃圾出了
作者: setzer (setzer)   2013-09-30 15:13:00
基本上我不相信調查局真的[只有錄] 科科~
作者: Uizmp (黑袍法師)   2013-09-30 15:14:00
基本上,我都會以各方正式說法來討論,都不相信就沒討論依據了
作者: fgkor123 (n(N))   2013-09-30 15:14:00
我跟你說的就是"只有錄",也可以判斷是不是"資訊"非資料
作者: setzer (setzer)   2013-09-30 15:15:00
本來就沒有透明資訊 討論也有可能都是空談
作者: xheath (heath)   2013-09-30 15:18:00
就算有聽也不能講~~~調查局就是擺明了 你特偵 別在87了
作者: xheath (heath)   2013-09-30 15:19:00
就好像警察沒收A片 說沒有看內容 乾 想也知道有= =
作者: fgkor123 (n(N))   2013-09-30 15:19:00
我也不太相信只有錄啦,也只能判斷是不是重複。就這樣
作者: fgkor123 (n(N))   2013-09-30 15:20:00
特偵組就一堆法律系在那邊87...
作者: hkop123 (hkop1)   2013-09-30 15:21:00
會不會有可能是摩斯密碼逼逼逼阿....
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2013-09-30 15:23:00
調查局上次洪案說檔案已修復 結果還不是完全沒有畫面
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2013-09-30 15:24:00
桃檢出來證明 調查局也沒出來反駁軍檢啊...
作者: fgkor123 (n(N))   2013-09-30 15:26:00
你加油
作者: xheath (heath)   2013-09-30 15:31:00
YS你在討論這種邏輯的東西 實在很好笑~絕對聽的到 不代表當時的設定聽得到 <== 那第一句就不用絕
作者: xheath (heath)   2013-09-30 15:33:00
難怪 人家不想理你 叫你加油= ="
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2013-09-30 15:33:00
第一句是複製上面的推文 請你看清楚 你也加油
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2013-09-30 15:37:00
我跟Uizmp一樣都是兩方說法都考慮進去的情況去假設,如果
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2013-09-30 15:38:00
你們已經否定掉另一邊 那就沒什麼好討論了啊 特偵組去死
作者: cybergenie ((不要看這裏))   2013-09-30 15:56:00
事實上是一整個月都有錄到東西只是不能拿出來講.會死人
作者: balakuo (...)   2013-09-30 16:02:00
當然可以啊 然後呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com