[討論] 解散國會才是高招

作者: rhino0314 (鬼島夢想家)   2013-09-30 16:29:24
當然受限於憲法,馬總統無法主動解散國會
必須先透過立法院倒江宜樺的閣
但是我相信只要一發動,無腦吱黨也會全力配合的
反正倒閣之後,又沒有規定一定不能提名被倒閣者當行政院長
屆時再重新任命江宜樺就好了,這部分不會丟分
但是立法院王金平方面可就不一樣了
他現在靠假處分保住國民黨籍
但是一旦必須改選,國民黨別說不分區不會提名他,區域立委也免肖想
如此一來王金平如果想繼續當院長選立委,則勢必得脫黨參選
屆時就可以發現他之前口口聲聲終生國民黨員都是屁
馬總統現在被王壓到牆角的僵局就會瞬間翻盤
因此,面對如此不利情勢,倒閣、解散國會才是高招
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
不可能啦國民黨立委不會支持的誰想花錢重選
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2013-09-30 16:30:00
為了一個金平糖要做到這樣也真是一絕了吧?
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法陣)   2013-09-30 16:31:00
王不給解散,你也解散不了
作者: angellll (長尾巴的天使)   2013-09-30 16:32:00
國民黨快黨紀要立委解散國會吧我到要看看 是馬英九的黨主席丟掉的快還是倒閣提案快XD
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2013-09-30 16:33:00
這算盤只存在於想像XD
作者: tmlisgood (菜市秋)   2013-09-30 16:36:00
國民黨那些立委先把馬主席拔掉比較快
作者: cheng399 (cheng399)   2013-09-30 16:38:00
王提倒閣 然後拔掉自己?
作者: toking (king)   2013-09-30 16:40:00
嘲笑DPP不敢提倒閣
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法陣)   2013-09-30 16:42:00
等到立委注意到憲增2,就會有人提了
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-09-30 16:42:00
是諮詢立法院長不需要立法院長同意
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法陣)   2013-09-30 16:43:00
現在是大家以為提倒閣總統一定能解散
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-09-30 16:43:00
不可能啦國民黨立委不會支持的誰想花錢重選
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法陣)   2013-09-30 16:44:00
諮詢得等院長回覆,王只要不回覆你要怎麼完成諮詢程序?
作者: kkamn (yy)   2013-09-30 16:48:00
這個國家真的很累人,充滿了利益鳩葛
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法陣)   2013-09-30 16:48:00
其實這就是變相要立法院長同意
作者: Ghamu (貓丸)   2013-09-30 16:48:00
你以為打電動 當人民是電腦喔? 敢再提名江馬真的要歸零了
作者: rhino0314 (鬼島夢想家)   2013-09-30 16:52:00
但於憲法真的就不是不行 就看馬敢不敢
作者: Uizmp (黑袍法師)   2013-09-30 16:52:00
陳長文籲解散國會 蘇貞昌:求之不得 <---- 喂~~~
作者: rhino0314 (鬼島夢想家)   2013-09-30 16:54:00
而且江最後就算丟了行政院長 丟他去台北市不是更順馬意?
作者: hosen (didi)   2013-09-30 16:58:00
現實中馬要立委提倒閣,恐怕自己先被立院提彈劾,立委又不
作者: xheath (heath)   2013-09-30 16:58:00
江現在去選台北市長真的會上?? 就算擺西瓜 也要賣象好的
作者: hosen (didi)   2013-09-30 16:59:00
是吃素的,區域立委是自己花錢選的,又不是你馬養的狗?
作者: viery (viery)   2013-09-30 17:00:00
那個諮詢只是禮貌而已 只要立院倒閣就可解散國會
作者: hosen (didi)   2013-09-30 17:02:00
惟一的解套就是江辭,馬去向王道歉,取消之前的決議
作者: viery (viery)   2013-09-30 17:03:00
江一直不上台 唯一制度內的解套方案就是立院倒閣 沒其他的
作者: Uizmp (黑袍法師)   2013-09-30 17:03:00
惟二就是KMT把馬fire掉, 然後跟王道歉
作者: hosen (didi)   2013-09-30 17:05:00
現在的馬是過街老鼠,還有什麼籌碼談條件?
作者: viery (viery)   2013-09-30 17:05:00
要談什麼條件XDD 一切照規定來啊
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法陣)   2013-09-30 17:05:00
憲法明定諮詢後解散,跟禮貌無關
作者: viery (viery)   2013-09-30 17:06:00
諮詢只要有作出那個動作就可以了 這是內閣制的精神
作者: Uizmp (黑袍法師)   2013-09-30 17:06:00
會想到談條件的, 很符合現在的搓湯圓文化
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法陣)   2013-09-30 17:06:00
如果可不等回覆,那就不叫諮詢了
作者: viery (viery)   2013-09-30 17:07:00
立院敢倒閣 他就不會怕被解散現實就是這樣 你可以去看國外的例子
作者: Uizmp (黑袍法師)   2013-09-30 17:08:00
台灣不適用國外例子又不是第一次了.. XDD
作者: viery (viery)   2013-09-30 17:08:00
倒閣跟解散國會是互相抗衡的機制 沒有啥國會議長賴皮就可以
作者: viery (viery)   2013-09-30 17:09:00
不解散國會的事
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法陣)   2013-09-30 17:09:00
你沒等回應就不算完成動作
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法陣)   2013-09-30 17:10:00
而且我國又不是內閣制
作者: viery (viery)   2013-09-30 17:10:00
到時王金平賴皮他會變箭靶 柯柯
作者: hosen (didi)   2013-09-30 17:10:00
總統位置再大也只是一個人,眾人不支持你,還是能端了你
作者: viery (viery)   2013-09-30 17:11:00
行政院長對國會負責就是內閣制的精神 倒閣解散國會也是
作者: hosen (didi)   2013-09-30 17:11:00
提解散國會是還嫌不夠亂,想引火自焚嗎?
作者: viery (viery)   2013-09-30 17:12:00
解散國會總統是被動的 主動權在立法院
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2013-09-30 17:12:00
台灣不就是內閣和總統制的混血兒嗎
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法陣)   2013-09-30 17:14:00
那也只是混了內閣制的雙首長制哪能這樣全盤套用
作者: viery (viery)   2013-09-30 17:15:00
你立法院不可能要所有的好處 啥壞處都不要
作者: viery (viery)   2013-09-30 17:16:00
總統制總統只要有三分之一就能否決立院 內閣制閣揆還可主動解散國會 台灣國會是怎樣?
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法陣)   2013-09-30 17:16:00
條文就規定要諮詢,有意見請找立委
作者: viery (viery)   2013-09-30 17:17:00
諮詢不代表要你立院同意啥時諮詢=立院同意?
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法陣)   2013-09-30 17:18:00
成文法不是拿不成文的理論就能推翻的
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法陣)   2013-09-30 17:19:00
我國不是英美法系
作者: viery (viery)   2013-09-30 17:19:00
諮詢=立院同意的規定在哪 拿出來好不好諮詢=問你意見 不等於同意
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2013-09-30 17:20:00
現行狀況就是這樣啊
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法陣)   2013-09-30 17:21:00
我有說諮詢=同意嗎?我說的是諮詢要等回覆
作者: viery (viery)   2013-09-30 17:21:00
憲法哪條規定立法院長可以不回覆的 講一下好不好
作者: viery (viery)   2013-09-30 17:22:00
憲法就是規定你立法院長要回覆 滿口憲法 結果卻說王金平可以裝死不回覆
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法陣)   2013-09-30 17:22:00
問題就在這院長不回覆你拿他沒皮條
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2013-09-30 17:23:00
那就是違憲了
作者: viery (viery)   2013-09-30 17:23:00
不是還愛說憲法 啥時倒閣後後面就不關立院的事了
作者: viery (viery)   2013-09-30 17:24:00
立法院長裝死就申請釋憲 很簡單
作者: viery (viery)   2013-09-30 17:25:00
這麼簡單的東西還要釋憲 丟臉的昰立法院長
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法陣)   2013-09-30 17:31:00
不回覆有沒有違憲只有大法官能判定
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法陣)   2013-09-30 17:33:00
不釋憲的話誰來宣告不回覆違憲
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法陣)   2013-09-30 17:35:00
而立法院不可能為了這個釋憲
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法陣)   2013-09-30 17:36:00
因為輸了就要解散
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2013-09-30 17:41:00
第五條之一 公務機關就可以申請釋憲 總統當然可以
作者: hn771123 (taco)   2013-09-30 20:00:00
如果立院真的提倒閣 馬真的敢解散國會? 馬下面的立委不跳起來才有鬼
作者: viery (viery)   2013-09-30 20:08:00
國會敢倒閣就不怕解散國會 這是政治學ABC

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com