[黑特] 監聽又怎樣?吱吱大驚小怪

作者: rdfs (鐵翼蔽空)   2013-09-30 19:38:54
照這樣講 , 警察高興也可以隨便搜索你家了
發現你平常正義凜然, 私底下都偷買情趣用品
私人病例也不必扯甚麼隱私了, 這些監聽全部都會聽到
萬一你在電話中講職業秘密, 政黨秘密, 商業秘密,
剛好被人偷聽到
那是私人隱私問題, 再來是違不違法怕不怕監聽的問題
你的對頭, 還可以利用這些資訊, 掌握你的一切動向,
如果認為非法監聽是對的, 不妨大方承認, 不必吵甚麼合不合法
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
對方做愛到菜鳥受不了跑掉XD
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2013-09-30 19:41:00
有法院核發的搜索票的話 警察是可以搜索你家
作者: geosys (流星)   2013-09-30 19:41:00
人能胡扯到這種程度,也不是很簡單的事情
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2013-09-30 19:42:00
監聽票也是法官核准的 哪來的非法監聽
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2013-09-30 19:42:00
本來就該斷絕一切讓自己被監聽的可能性
作者: yngmei (再向上踏一階)   2013-09-30 19:42:00
老闆監聽公司電話、這是慣例吧~
作者: JFET   2013-09-30 19:42:00
整個張冠李戴
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2013-09-30 19:43:00
有"法院核發的搜索票"可以沒錯 這次法院有允許一次監聽82個嗎
作者: rdfs (鐵翼蔽空)   2013-09-30 19:43:00
我哪裡有說合法監聽? 原文哪裡有說合法監聽?
作者: geosys (流星)   2013-09-30 19:43:00
現在簽發監聽票搜索票,那一個不需要有確切的犯罪證據?
作者: rdfs (鐵翼蔽空)   2013-09-30 19:44:00
沒看清楚也在戰
作者: viery (viery)   2013-09-30 19:44:00
到底哪裡非法監聽了?
作者: geosys (流星)   2013-09-30 19:44:00
沒有什麼非法監聽,申請監聽票要很明確的犯罪事證
作者: rdfs (鐵翼蔽空)   2013-09-30 19:45:00
不一定是綠色, 同黨也可以是政敵
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2013-09-30 19:46:00
82個立委的集體犯罪事證是啥?
作者: rdfs (鐵翼蔽空)   2013-09-30 19:46:00
那總長幹嘛哽咽道歉 ?
作者: geosys (流星)   2013-09-30 19:47:00
法院和特偵組都不知道那個電話是總機,也沒錄到任何東西要怪要去怪那個拖82個立委下水的渾球,不能怪特偵組
作者: geosys (流星)   2013-09-30 19:48:00
有人的邏輯真的很好玩
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2013-09-30 19:48:00
監聽前有沒有義務查證"監聽的對象到底是啥?"
作者: rdfs (鐵翼蔽空)   2013-09-30 19:48:00
那濫權是不是事實?
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2013-09-30 19:49:00
話又說回來 今天各大媒體全都在懷疑"沒錄到任何東西"是唬爛..
作者: geosys (流星)   2013-09-30 19:49:00
有些東西要聽了才知道不對,如果特偵組事前就知道0972是總
作者: rdfs (鐵翼蔽空)   2013-09-30 19:50:00
會錯成這樣, 表示平常根本就沒當一回事
作者: viery (viery)   2013-09-30 19:50:00
有沒錄到東西這個很好查證
作者: geosys (流星)   2013-09-30 19:50:00
機,那才是最可怕的事情,因為他們有全國機密事項的資料庫
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2013-09-30 19:50:00
都說"沒錄到任何東西"還可以繼續監聽一個月 混吃等領薪水?
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2013-09-30 19:51:00
唬爛那個 上次洪仲秋事件的監視器空白好像也玩過同樣手法
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2013-09-30 19:51:00
就算"聽了才知道不對"是合理 "聽『一個月』才知不對"可能嗎?
作者: viery (viery)   2013-09-30 19:51:00
這不是不可能XD 特偵組不是只辦這個案子
作者: geosys (流星)   2013-09-30 19:51:00
明明就是一堆按規矩辦事的傻瓜,卻被講成是濫權的官僚
作者: yisdl   2013-09-30 19:51:00
這種侵犯人權的執行手段應以最小 最保守範圍來實行
作者: geosys (流星)   2013-09-30 19:52:00
一個手機一個月不接任何電話根本不奇怪
作者: yisdl   2013-09-30 19:52:00
但是對法西斯馬迷來說 這些都只是維護正義的強力手段而已
作者: viery (viery)   2013-09-30 19:52:00
反正有無錄到這個一定可以查的 立院都成立調查委員會了
作者: yisdl   2013-09-30 19:53:00
對法西斯馬迷來說 侵犯的手段是為了要維護他們的實質正義
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2013-09-30 19:53:00
監聽權全廢了 特偵組應該也沒甚麼好玩下去的了
作者: viery (viery)   2013-09-30 19:53:00
查了以後如果有錄到東西特偵組就下台移送法辦吧
作者: geosys (流星)   2013-09-30 19:53:00
我有個手機號碼只用來專門聯絡收錢和殺手不行嗎?
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-09-30 20:06:00
警察跟檢察官都要有司法權認證的票才能執行這項公務
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-09-30 20:07:00
法學系常講到檢察官監聽的實例笑話:連續監聽一整個月對方做愛到菜鳥受不了跑掉
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-09-30 20:09:00
監聽權的廢掉,請交給立委,而不是看到立委做秀不做事"覺得檢察官監聽權力太大,請用人民的力量(立法權)解決"
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-09-30 20:10:00
現在最蠢的是立委不當立委,行政院要被迫代執行一堆權
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2013-09-30 23:03:00
有沒錄到任何東西根本不是重點 而是該監聽就監聽不該監聽不管有沒錄到東西都不該監聽 前面有板友舉拿刀砍人的例子
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2013-09-30 23:05:00
非司法授權的拿刀砍人(劊子手) 刀揮出去了不會因為沒揮到人就合法 以上只針對"沒錄到東西"而言 沒在討論特偵組監聽合不合法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com