臺灣立法院
眾妖孽瘋狂圍攻 “正義神”
有叫囂/有謾罵/。。。張牙舞爪 躁進癲狂
王金平
端坐在主席臺高位之上氣定神閑
宛若蕓蕓眾生的最后仲裁者
宛若如來佛祖 用觀一切自在的法眼不動聲色
。。。
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
0000-00-00 00:00:00這一個月來發現立法院長才是這個國家的王
作者:
Suppan ( )
0000-00-00 00:00:00僅用黑白來看事情，代表。。
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
0000-00-00 00:00:00法案預算都要看立院院長的臉色才能過 不討好他就壓著有空的時候再兼職"關心"一下 誰都治不了他
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
0000-00-00 00:00:00預算過不了 政務推不動 法案不修正 都沒立法院的事
jarry1007說得沒錯啊。臺灣的皇帝 原來是立法院長
作者:
darkbbyy (.....)
0000-00-00 00:00:00樓上舉一個國民黨祭黨旗出來還沒過的法案來看看?
作者:
bbbruce (布魯斯)
0000-00-00 00:00:00我們敬愛的馬總統才是中華民國的王
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
0000-00-00 00:00:00你舉一個那個會期沒空轉的例子我看看?
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
0000-00-00 00:00:00以前黨紀有用 現在黨紀已經被玩壞掉了...
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
0000-00-00 00:00:00你以為黨紀說祭就祭? 又不是獨裁國家? DPP也沒這樣
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
0000-00-00 00:00:00現在是吱吱黨卡著不讓議事運作和黨紀有什麼關係?鎖大鎖佔主席台 請問和黨紀有什麼關係? 選的是立委做古惑仔的事情?
作者:
pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)
0000-00-00 00:00:00蔣經國當行政院長的時候 立院敢空轉嗎? XD
作者:
cheng399 (cheng399)
0000-00-00 00:00:00黨紀被假處分了
作者:
cheng399 (cheng399)
0000-00-00 00:00:00黨紀要開鍘 結果法院跳出來說No 他媽的真的種花民狗的天大笑話.
作者:
cheng399 (cheng399)
0000-00-00 00:00:00抗告 結果法官上節目呼籲休戰 判決參考民調
作者:
cheng399 (cheng399)
0000-00-00 00:00:00我們的法院不是狗民黨開的 應該是王金平的狗民黨開的
作者:
darkbbyy (.....)
0000-00-00 00:00:00原來總統 黨主席 過半席次 一堆自己提名的高官還不夠阿?
作者:
darkbbyy (.....)
0000-00-00 00:00:00那就只能登基才能要求馬總統負責嗎?還是責任還是在百姓?
作者:
cheng399 (cheng399)
0000-00-00 00:00:00如果還看不出現在地下宗痛是誰 哪選輸也是沒有辦法的事
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
0000-00-00 00:00:00所以八年遺毒是立院？錯怪阿扁了
作者:
cheng399 (cheng399)
0000-00-00 00:00:00也沒錯怪 阿扁是牛棚 你知道的
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
0000-00-00 00:00:00看來完全執政完全負責要到成立獨裁國家才算？？
作者:
cheng399 (cheng399)
0000-00-00 00:00:00沒拔掉金瓶前 不算完全執政吧
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
0000-00-00 00:00:00身為黨主席 國會多數黨 總統 所以他不用負政治責任？那選顆西瓜上去就好阿
作者:
cheng399 (cheng399)
0000-00-00 00:00:00黨紀都被假處分了 黨豬席都不檔豬息了
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
0000-00-00 00:00:00他是黨主席不是 KMT立委沒黨證?
作者:
cheng399 (cheng399)
0000-00-00 00:00:00您老也先別高潮 有這個先例 以後DPP KMT都不會好過到哪
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
0000-00-00 00:00:00要成為皇帝才負政治責任 笑死人了XD
作者:
cheng399 (cheng399)
0000-00-00 00:00:00法官不給拔黨證阿 我有什麼辦法 您老去問法官吧
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00馬英九負的政治責任有少過嗎? XDDDD
作者:
cheng399 (cheng399)
0000-00-00 00:00:00很抱歉 現在就是宗經理管不動課長
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
0000-00-00 00:00:00所以阿扁也沒有施政不利的政治責任是吧！
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00但是有某群人的可笑標準是自請下台才叫負政治責任呢 科科~
作者:
cheng399 (cheng399)
0000-00-00 00:00:002016 下台他就要面對歷史了您在忍一下吧 我也很不滿他
作者:
cheng399 (cheng399)
0000-00-00 00:00:002016 我幫你幹臭他 不關他我不甘休
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
0000-00-00 00:00:00總經理管不住課長 是總經理要負責吧！看是總經理走人或是扛下來不是？
作者:
cheng399 (cheng399)
0000-00-00 00:00:00是阿 不過這個課長也該被先拔掉吧?
作者:
cheng399 (cheng399)
0000-00-00 00:00:00人事權不是應該在總經理手裡? 但是現在法官說No喔
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
0000-00-00 00:00:00拔掉也是要理由充分不是
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00手邊[管不住的人]還不能拔啊? XD
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
0000-00-00 00:00:00亂拔引起公司動蘯也非CEO責任？
作者:
cheng399 (cheng399)
0000-00-00 00:00:00科科 13年立院管成這樣還不充份 都被叫台灣亂源了
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
0000-00-00 00:00:00這哪家公司 這麼好當？
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00因為被拔會引起公司動盪 所以管不住的課長可以當神完全不鳥
作者:
cheng399 (cheng399)
0000-00-00 00:00:00科科 那就要看董事會挺誰了
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00總經理 然後公司發生各種鳥事還是要算總經理的 XDDD
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
0000-00-00 00:00:00當初可以不提他當不分區不是
作者:
cheng399 (cheng399)
0000-00-00 00:00:00我現在真的超級配服種花的法官 完全顛覆我的關念
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
0000-00-00 00:00:00CEO當初同意他當課長 不用擔責？
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00而且還有之前邱彰的判例在呢..
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00CEO有權同意他當課長 沒有權收回? XDDDDDDDDDDDD
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
0000-00-00 00:00:00哪來判例？
作者:
cheng399 (cheng399)
0000-00-00 00:00:00現在他怠惰 那要拔掉他 法官不給拔然後你怪總經理?
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
0000-00-00 00:00:00給瞧瞧？
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00#1IGiIrnb (HatePolitics)
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
0000-00-00 00:00:00拔要合法阿 公司也不可以非法亂拔阿
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00法院駁回邱的假處份理由: 法院不干預政治 科科~哪邊不合法? XD
作者:
cheng399 (cheng399)
0000-00-00 00:00:00之前的判例OK的現在見到王金平就轉了
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
0000-00-00 00:00:00那是？「判例」 最高法院通過的判例了
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
0000-00-00 00:00:00黨紀是私法的一部分阿
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
0000-00-00 00:00:00處分合不合法 誰說了算？
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00黨有黨規 黨依黨規處置黨員有什麼問題? XD你要不要規定每個政黨的考紀會決議全都應該經過法院認證才
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00生效啊? XD你要不要規定每間公司的內規也全部應該經過法院認證才生效?
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
0000-00-00 00:00:00假處分也不是最終決定不是
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00真是有夠好笑的
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
0000-00-00 00:00:00公司決定不合法 也可以訴訟或假處分阿這都是合法途經
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
0000-00-00 00:00:00只是CEO不是這樣就免責吧XD
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00那是有[違法]時... 請問開除黨員[違了中華民國哪一條法]?
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00現在見到王金平就轉了XD