羅瑩雪：不是打電話 就叫關說
那王金平打電話給勇伯, 阿黃, 沒有聽到內容, 為什麼就叫關說?
若要我賭王金平有沒有關說, 我當然賭有.
但可不可以來些強一點的, 不要雙重標準?

王金平有打電話給高檢署檢察長

我也希望證據力更強 只可惜特偵組只拿得出四不像的譯文

曾勇夫可能被冤枉了，但王金平的部分鐵證如山

你說王老奸巨滑也好,但這就是他生存之道 你拿他沒轍

林秀濤：檢察長叫我不要上訴

鐵證如山?? 似乎現在風向不那麼吹,不然早讓他死了

有譯文還有檢察官證詞的東西 麻煩強一點可以嗎?

如果真那麼強 為啥還搞不死他 不懂...

不要只有少部分人自己說強, 能不能說服大眾...

因為關說(遊說)對立法委員沒有罰責

結果就是檢方辦自己人 立院交由自律 有人還以為證據多弱 XD

你真的證據強大到下到3歲上到80都看得出來,還怕沒民意?

當然不用怕 不過對那堆只要能反馬連屎都敢吃的人就很難講了

不要覺得別人只會為了反而反,想想為什麼別人不支持你就是有人只會分顏色,覺得別人都沒腦不會思考 今天才會全敗

為反而反還要拿"為什麼別人都不支持你"來救援....原來處理自家事情就叫做分顏色喔

這麼有道理 想想為何為二連敗吧...

還是說 理由只有 法院是____開的? 強一點

馬英九約黃小銘推敲案情，沒有關說……

證據我是覺得還算充分啦，問題是有人有耐心去看嗎?

特偵組九月六號發的新聞稿有誰真的去從頭到尾看完而且看懂

鐵證如山? 你說了算???

當初江國慶案也是鐵證如山阿 然後呢? 小朋友醒醒吧

拿未經檢驗過的東西 說是鐵證如山 你誰阿?

譯文是王跟柯之間的吧? 有王跟另兩人的譯文來確定?

王不可能唬爛柯?

依法不能監聽柯以外之人...有的話那就真的問題大了

江國慶被嚴刑逼供，且證據是被捏造的，怎會是鐵證如山？

http://www.tps.moj.gov.tw/public/Data/396101015432.pdf上面連結是特偵組新聞稿原文

怪了? 你當初怎知是逼共?

如果真的鐵證如山，江國慶就不會沉冤昭雪

真想了解整件事情的來龍去脈何不先看看特偵組說什麼

現在哪一個人有出來說特偵組逼供 譯文是假的嗎?

好笑的是 一個人開個記者會 就能判人生死 你怎說?

這就是問題阿 誰知道阿 誰?

每個當事人看了都不否認不然呢?我知道你看不下去，這邊有精簡版

不否認就能硬幹喔? 看來是我要筆記

我說你偷東西，你也聽到我說的，但是你不否認，請問這是?

這是甚麼? 你這樣就知道?

我說我知道，你又不否認，這是什麼?如果你真的做了有可能承認嗎?

代表他有嫌疑

但嫌疑犯有沒有真正幹了那檔事 不是依你主觀判定

人家特偵組有提出"他們認為很充分的證據"，是他們不是我

說不定是他肚子餓想吃牢飯

檢察官當然認為自己的證據充分阿

現在當事人有嫌疑、有證據、看了證據也不否認，這是什麼?

江國慶那個案子，當事人根本不能跟外界聯繫，跟這件不一樣所以拿江案來類比這件不太通

不覺得好笑嗎 口口聲聲司法正義 到頭來自毀長城?

竟然跳到長城去了，厲害厲害

這年頭 某些人的正義才是正義 別人的都是屁

親寄新聞簡報要王清峰處理侯寬仁 是大是大非! 你們不懂關說!

今天大家唾棄的是甚麼 如果還不自知 那滿可悲的

大家當然不爽關說(人們沒那麼笨) 但更不爽假正義!!!

馬打電話給黃就被說成什麼樣子, 有些人雙重標準也太明顯

今天特偵組覺得查到一件大案，會引起政治風暴

而且這政治風暴所涉層級高達五院院長他不去跟總統報告要去跟誰報告?

難道要特偵組自己蠻幹自己搞，然後讓總統事後才說"我看報紙才知道"

跟他的上級報告啊

他上級法務部長是涉案人耶，怎辦?

上級看了資料沒有知所進退, 就更上級啊..

總不能說反正三審才定讞, 一二審直接跳過吧?