媒體雖然很喜歡用民不聊生,電價上漲來說小老百姓被漲電價的心情
不過因為媒體太過煽情
有些東西會忽略,或是略過不提
雖然說我們都喜歡低電價,每個月繳的錢比較少
可是低電價時,造成台電營運的虧損,那政府是不是要補貼台電虧損(先不要談台電沒效率)
同樣在用台電的電的大企業如:台積電
每個月因為低電價少繳的錢是幾億幾億元在算的,跟我們幾千幾萬元的老百姓不成比例
那低電價在虧損情形時,基本上就是拿我們的稅金再補貼大企業的電費
雖然每個月少繳幾千幾百塊,但是我們實際損失是更大的
媒體是不是很喜歡講又漲電價? 我還是懷疑他們的居心啦
漲跟不漲是你要看長期或短期的問題,如果台電是賺錢的,降價對老百姓有利
如果台電是虧損的,降價就是爽到企業了,不是嗎

再者企業都有減稅方案,繳稅的%都比我們低

所以現在台電開始拿優惠電價者要錢了

每次在那說台電弊端的~怎麼不說藍綠拿了台電多少錢

台電一提到要砍睦鄰費~一堆政客就出來唉爸叫母的醜惡嘴臉又要電便宜又要給那些政客爽~台電不漲價可能嗎xd

台灣媒體早就被喪失功能了~

使用者付費,用電多的就多繳一點,只可惜沒辦法把工商業用

電分成民生或者非民生..:) 例如非民生必需就多漲一點之類

台積電有電費減免?

那這篇是在報甚麼? http://ppt.cc/NPvS獎勵投資條例是減稅 不是減電費

本來就有啊 達到一定規模的公司行號基本上都有只是他沒寫出來 不代表他沒有減電費

而且高科技很吃電力 又是指標性產業 不給減會被罵翻

重點不是電費減免而是稅減免,因為是用稅金去補貼台電虧損

百姓稅金是一毛都不會少課,企業會有許多減稅措施

那就直接漲工業用電就好啦

工業用電本來就比民生用電貴了...

上回工業用電的漲幅已經比民生高了

像大電量用戶如果虛電用太多還會被罰

另者 工業用電的送電成本也與民生不同

我覺得可以漲商業用電,像24hrs便利商店可以要求不準24 hr營業..

怎樣的不準法? 人家要開門還能拿槍逼他店休啊?

你要把夜間女子的安心可靠處奪走嗎(沒誤 這是真的)有新聞說台灣的24HRS商店成為一種安心的象徵

電價要等到你下次到帳單才知道痛

電價對來說還好,我家用電兩個月大概一千多一點...就算漲

也不多,但是物價漲就很痛..所以電費漲不漲跟你平時省不省好像也沒啥關系..:)

推樓上 現在物價漲幅比例遠超過薪水漲幅比例

很多便當店上個月中就已經先調漲五元了 這個比較痛

一堆人去了澳洲還是整天拿澳洲說嘴的都好像知道自己煮最省,省得去外面餐廳給人賺

但是在台灣倒是整天想要別人別賺這麼多

民生用電500度以上才會被漲到 這種用電戶多付點錢也是應該的

你看別人賺太多,別人也在看你領太多,互相壓榨求退步

不過我看一堆鍵盤____連用電500度是多少的概念應該都沒有

電價還是其次 物價才是重點

老闆漲價賺爽爽 然後一堆__還是只知道要罵總統 XDD

物價漲都不是問題吧,你薪水沒漲才是問題

不然澳洲物價這麼高,一堆人去幹嘛?其實要狠一點就規定最低薪資四萬,大家皆大歡喜

大家都整天失業在家裡上網痛批馬政府,然後馬下台了,皆大歡喜

[猴子的真心話] 什麼都是其次 要馬囧下台才是重點

可惜大多數愚民是電視報什麼就信什麼的

上次在宿舍吹了一個暑假的冷氣就吹了500度....

雖然吹得很爽 但是暑假結束看到電費差點沒昏倒...

對不起我錯了，是吹了1355度....

從此之後我稍微注意了一下，一個晚上電腦+25度冷氣大概

吃掉6-8度。