[討論] 馬英九下台的理由?

作者: LionRafale (文包)   2013-10-03 23:04:32
最近有些滿口9.2%的人. 拿當初這段演講. 來說馬應該要自己下台
https://www.youtube.com/watch?v=ZjvIAw3Vd_U
姑且先不論那很假很生硬的台語
影片一開場. 馬英九就不斷強調罷免的制度和可行性
其實那時候我並沒像今年這麼關注社會政治議題. 所以沒特別注意
現在回頭去看
在阿扁人人喊打. 倒扁聲勢最高漲的時候
馬英九可說佔盡民氣優勢. 結果竟然還是強調依法行事. 要倒扁. 就走罷免
看看現在9.2%. 929. 反馬的罵了半天. 有幾個出來喊罷免了
還有人投機取巧的自己承認罷免門檻那麼高. 牽拖立院藍委多 哪裡辦得到
一相比較真是高下立判
就跟反核四號稱7成民意. 卻要反對核四公投一樣. 一戳就爆
-
作者: mmiyamoto (台中任我行)   0000-00-00 00:00:00
所以?
作者: roy2monu (努力追求!)   0000-00-00 00:00:00
這篇就是回個嘴,沒什麼立論基礎
作者: askemm   0000-00-00 00:00:00
比反核崩潰有基礎多惹
作者: elzohar (某伊)   0000-00-00 00:00:00
反正你就是要刻意忽略影片後半段就對了 XD 這樣不好看啦
作者: elzohar (某伊)   0000-00-00 00:00:00
我在上一篇有回了阿 =.= 在罷免會場講罷免制度有什麼特別?重點在當年說18%該下台的人現在卻只有9.2%,情何以堪 XD
作者: elzohar (某伊)   0000-00-00 00:00:00
你記錯了,雖然立法院dpp是最大黨,但是人數輸給kmt+老宋黨要提罷免 通過的難度的確是比現在簡單一些
作者: Uizmp (黑袍法師)   0000-00-00 00:00:00
2001 民進黨就是國會最大了, 老是把KMT和老宋兩個對頭綁一起
作者: digpig (摳鬼)   0000-00-00 00:00:00
老宋那個時候還能算藍軍嗎??
作者: elzohar (某伊)   0000-00-00 00:00:00
倒扁對當時的KMT跟親民黨利益一致,合作不困難吧橘子軍老宋
作者: digpig (摳鬼)   0000-00-00 00:00:00
不就跟消極輔選哥一樣, 要資源的時候就是藍的, 投票的時候恩... 再研究. 要有自己的意志 ㄎㄎㄎ
作者: digpig (摳鬼)   0000-00-00 00:00:00
親民黨那時怎麼會跟KMT利益一致? 兩邊同票倉, 鬥的可兇了
作者: elzohar (某伊)   0000-00-00 00:00:00
只是我真想不到當時親民黨有阻擋國民黨倒扁的任何理由阿XD
作者: elzohar (某伊)   0000-00-00 00:00:00
喔? 條件要2/3立委通過, 那現在不是更艱困了?
作者: elzohar (某伊)   0000-00-00 00:00:00
還是走倒閣->解散國會一步一步來吧,馬狗可能比較會閃尿
作者: f78 (現實真是可怕)   0000-00-00 00:00:00
一步一步來,昨天還有人叫馬狗替他們找五席立委
作者: f78 (現實真是可怕)   0000-00-00 00:00:00
不曉得這些反馬得寸步難行還要怪馬不挺他們反馬這就跟核四說要公投真給你投又說門檻太高,公投案撤銷又叫好
作者: IrvinYuan (惡文遠)   0000-00-00 00:00:00
斷章取義的手法見識的還少嗎...先看著然後知道就好
作者: f78 (現實真是可怕)   0000-00-00 00:00:00
整天就嘴炮多數要別人聽他們的
作者: yuriaki (百合秋)   0000-00-00 00:00:00
阿扁沒做的骯髒事 馬全都做了
作者: mucle (阿肌)   0000-00-00 00:00:00
所以承認自己是9.2%很難嗎??哭哭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com