[討論] 洩密案 dakkk PTT批踢踢實業坊

[討論] 洩密案

作者: dakkk (我是牛我反芻) 2013-10-03 21:23:53

依黃世銘主張的憲法44條成立的話
把未偵結的譯文給總統看並非洩密因為總統是需要知道的人
所以黃並未洩露給未特定第三人黃也許可全身而退
馬主張他以為偵結所以開記者會而洩漏
記者是說不知者可減一半刑期
但我覺得馬主張的東西很可能是業務上的正當行為而排除不法
也就是他執行總統應執行的的職務所以可以排除不法
不論主客觀有無成立
至於這樣的主張能不能成立就得看王金平關說是不是只能由總統出面解決
這又回到黃主張的憲法44條五院院長的行政不法只有總統能出面
我猜這是洩密案未來的方向

作者: killer2k (...) 0000-00-00 00:00:00

反之馬英九有罪，就這樣

作者: gidapops (你今天兄弟了沒) 0000-00-00 00:00:00

嗯小刀出手了

作者: Re12345 (GF#2) 0000-00-00 00:00:00

憲法44條成立就太好笑了XD

作者: Re12345 (GF#2) 0000-00-00 00:00:00

明文就寫了可以召集各院院長解決，黃是哪個院的院長？

作者: dakkk (我是牛我反芻) 0000-00-00 00:00:00

未必不能成立總統還是要管一下五院院長

作者: Re12345 (GF#2) 0000-00-00 00:00:00

再來說王金平又跟哪個院長起衝突呢

作者: dakkk (我是牛我反芻) 0000-00-00 00:00:00

所以黃才告訴總統

作者: dakkk (我是牛我反芻) 0000-00-00 00:00:00

行政呀王去官說行政體系的官員

作者: killer2k (...) 0000-00-00 00:00:00

三條k今天也怪怪的.......

作者: gidapops (你今天兄弟了沒) 0000-00-00 00:00:00

立院長動行政院下面的法務部啊

作者: Re12345 (GF#2) 0000-00-00 00:00:00

而且憲法寫得是「總統」得召集，黃是自己跑去密告

作者: iqeyuuri (ゆうり) 0000-00-00 00:00:00

孩子去翻一下44條寫什麼好嗎 "權限爭議處理權" 看得懂?

作者: chiutepiao (阿飄。) 0000-00-00 00:00:00

原Po壞掉惹O_Q

作者: weivincent (vincent) 0000-00-00 00:00:00

洩密就要有保密的義務，總統在這件事上有保密的義務嗎

繼續閱讀

[轉錄] 老將出馬　許添財：盼民進黨徵召參選北bidet [討論] 立法委員行為法17條tagso [討論] 科科的案子noonee [轉錄] 柯建銘告馬、黃　揚言將告名嘴chasswow0413 [轉錄] 醫界︰中資為奪市占率可忍長期虧損GreenSoldier [討論] 看民調辦案不是遵照馬的指示嗎?amperp [轉錄] 密室喬什麼？打開那扇神秘之門…JamesSoong [黑特]政治鬥爭是不是民進黨的專利啊？alexroc [轉錄] 買雙保險柯建銘告黃世銘JamesSoong [討論] 試述國民黨的優點Ting1024