http://ppt.cc/Mad9
中國著名學者閻學通前天說：「台灣不是政黨政治，而是個人政治。不是政治人物為政黨
爭取利益，而是反過來，政治人物利用政黨爭奪自己利益。」這種分析，一針見血，但用
在國民黨的身上比民進黨傳神，馬王之爭，馬英九在黨內幾乎孤立無援，其故在此。
關說案，對黃世銘個人來說，是「司法界最黑暗，最醜陋的事」，絕不能退卻。對馬英九
個人來說，則是「大是大非」，絕不能妥協。可惜司法界對黃世銘的處理方式普遍存疑，
國民黨內對馬主席的處理方式普遍不認同，注定兩人灰頭土臉的下場。
最支持馬英九的除了他家人之外，就是考紀委員，但這些考紀委員在黨內已信用掃地。黨
內大老幾乎無人支持馬，實力派的地方首長均作壁上觀，馬在立法院的鐵衛隊突然消聲。
稍微在乎社會形象，或者還想選舉的國民黨人，都和馬王保持距離，大家覺得這根本不符
合政黨利益，更不是國家的「大是大非」。
黃下場將比前輩慘
讓許多人跌破眼鏡的是，馬有府院黨作後盾，但在關鍵時刻只有江宜樺和羅智強兩人參與
決策，這樣偏窄而同質性的親信，把所有人排除在外，多麼危險，多麼可怕。馬做重大決
策，如此草率武斷，形同獨夫。他以為朕即是黨，黨內沒有人知道他要開除最有分量的同
志，這一點，恐怕蔣介石也做不到，蔣至少會找人商量一下。
江宜樺拜訪王金平釋出善意，兩院僵局要解凍並不難，但是，樹欲靜而風不止，關說案政
治性太強，又不涉刑事調查，最後也許風大雨點小，監聽案卻很難善了。黃世銘在北檢處
大喊「堅持到底，絕不退卻」，狀似悲壯，但他引起朝野政黨共憤，在司法界很孤立，成
為馬英九急著拋棄的政治包袱。
黃世銘戴著光彩奪目的道德光環，本性嫉惡如仇，但長期辦案中不乏冤案，因此贏得酷吏
之名，他的下場，鐵定比陳聰明、曾勇夫、葉盛茂這些曾經被他瞧不起的前輩難友，更慘
。
潮退了，才知誰光屁股，這齣戲見證了赤裸裸的人性、野心和惡鬥。

其實決策圈多人　也只是變多人拍馬屁跟奉承

關鍵還是在於老百姓 大家根本不認為關說有啥大不了的

黨內要選舉的會敬而遠之也是看民意走向西瓜靠大邊換句話說 既然台灣媒體和台灣民眾不認為司法關說有啥大不了這次事件就注定了台灣的未來

反倒是關說這個部分, 是市井小民碰到司法迫害的最後保命符

繼續跳針非法監聽和違憲吧ZZZ

修憲加關說法 這樣9.2就有違憲可以說嘴了

所以囉 老百姓選擇不被監聽 但是關說沒關係

要有傻氣

所以就祈禱一輩子都不要走進法院/地檢還有祈禱除了例行性義務以外不要跟政府和任何有權有勢的人扯上任何關係 連車都最好不要開 坐大眾運輸最好

n大,其實我覺得民眾是對政治鬥爭冷感,不是對特權無感..

或者也可以說是媒體操作問題,吳副or張市長的特權就被反感

可是目前看起來 對未來的影響一樣 不是嗎？

其實這案子只能送監察院,因為台灣並沒有"關說"的法條,根本不可能交由司法審判 =.=a

至於有人一直跳針"非法監聽",就麻煩去看看法院發的監聽票,真懷疑這些人的閱讀能力.......

法院的監聽票審核機制完全不透明 你真的100%完全相信?

還有案子是申請監聽票後 結果掛錯線 還起訴錯人的 XD

耶~ 不相信~ 台灣這種司法的品質才顯現關說存在的必要性是啊, 人家就這樣拿著司法兵器砍過來了, 快使用關說防護罩

一樣關說？難怪台灣人不在乎連會關心政治的人都分不清司法關說和行政關說

分不清才是我公民

那個原po...民代應該不是公務員