作者:
deann (古美門上身)
2013-10-09 17:28:30前幾天看節目 沈富雄不怕犯眾怒 提到其實現在台灣的經濟非常得很好
跟國外比 台灣相對購買力PPP 是非常高的,江院長也提到其實馬政府全面
實施週休二日後,國人工作時數減少,其實也等於是加薪。
石主計長也說,因為勞退年金的制度,雇主多繳的保費其實也是可以算在勞工所得
的一環,只是吱吱都聽不進去。還跟著一直罵22K
拜託拿22K那些爛咖,要是在阿扁執政的時候可能連工作都沒有,
所以之前王如玄部長才說,如果不是22K 他們連工作都沒有
馬總統其實經濟施政是相當成功的,2012年才會順利當選。
現在在喊經濟很差,工作所得倒退的,都是那群魯蛇吱吱而已。
沒有不景氣,只有不爭氣,找不到工作是年輕人自己的責任 怎麼可以怪政府
吱吱的價值觀真的偏差很大 難怪怎麼樣也不可能選贏國民黨
作者:
k5678 (印度咖哩)
0000-00-00 00:00:00反串100
我是沒看到沈富雄說這句話啦 但我自己並沒感覺到經濟好
作者:
neiger (夢見心地)
0000-00-00 00:00:00沈應該沒有說很好吧?有垃圾小鴨我還真感覺不到民不聊生。
沈富雄典型的書呆子 馬曾提名他副院長從此就感銘五內了
也許我家家道中落吧ㄎㄎ 是沒民不聊生 但也沒閒錢娛樂
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
0000-00-00 00:00:00話說沈要是出來選市長 我就會投他了 XD
作者:
neiger (夢見心地)
0000-00-00 00:00:00別腦補造謠啦。他是說沒那麼差。那是比較出來的。
作者: green131311 (START) 0000-00-00 00:00:00
這樣台灣看起來超英趕美滅日了 真幸福
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
0000-00-00 00:00:00PPP((Purchasing power parity)
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00臺灣GDP after PPP是很高沒錯,代表台灣整體經濟產出很高
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
0000-00-00 00:00:00你看那表的話 在台灣之前的 都是有名的富國
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00如果光要談"經濟"這的確可以做為指標之一
不要只看字面上的意思 去了解一下它的算法有什麼盲點吧
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00但如果要談"生活水準"則不太行
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
0000-00-00 00:00:00他的盲點在東西的品質吧... 所以開發中國家不適用
作者:
king45682 (KingCross)
0000-00-00 00:00:00GDP的算法也有他的盲點阿 可是吱吱在乎過嗎?
作者:
king45682 (KingCross)
0000-00-00 00:00:00說到底還不是對我有利的拼命講 不利的地方拼命打
對普通人來說GDP本來就沒什麼意義 直接攤薪資跟物價指數最實在了
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00其實我真的很好奇,一堆人說經濟差到底從哪歸納的
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
0000-00-00 00:00:00用顏色歸納
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00分水嶺之前用百貨公司人數業績或PPP護航超爽的 分水嶺後終於發現有問題啦? XD
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00以前某群人用爽爽的 現在被人用一樣的指標兔回去 結果就看
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00到某群人崩潰了啊 XD
全面週休二日是阿扁當選後實施的吧,2000年十月開始
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
0000-00-00 00:00:00嗯
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
0000-00-00 00:00:00台灣生產力高不就代表勞工競爭力高嗎?結果為什麼薪水還這麼
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
0000-00-00 00:00:00低?還被企業界講說沒有競爭力???
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
0000-00-00 00:00:00因為有競爭力的都默默的賺 賺不到錢的才會該
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
0000-00-00 00:00:00所以企業找不到勞工、缺工的表示沒有競爭力,賺不到錢?
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
0000-00-00 00:00:00因為會賺錢的勞工不會去沒競爭力的企業
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
0000-00-00 00:00:00所以那個講再吵連15K薪水的老闆競爭力一定非常差因為他連22K的薪水都發不出來
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00現實是 他遇到好的員工可以發超過22k很多的薪水 但是他看到
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
0000-00-00 00:00:00因此請那些缺工的老闆不要再出來講說沒有勞工了。
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00只會按2崩潰的蠢蛋就會認為付15k薪水都嫌太多
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
0000-00-00 00:00:00因為你們的企業沒有競爭力,所以會賺錢的勞工都不想去啊
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00可惜鍵盤吱吱嫌沒競爭力的企業還是擁有許多員工而且那些幹久了有經驗有技術力的勞工還可以領到比22k還多一截的薪水
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
0000-00-00 00:00:00也請不要再吵增加外勞了。因為沒競爭力的公司請再多低薪外勞一樣也是沒競爭力
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
0000-00-00 00:00:00看到沒競爭力的老闆出來崩潰出來吵著要出走,真是令人無力因為有競爭力、默默賺錢的老闆都不會出來吵的
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00可惜現在一堆年輕人自以為唸了個大學就不可一世不削做勞力
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00密集的工作 所以有競爭力的公司為了量產所需要的大量人力還是得靠外勞來補 科科~至於那些眼睛長到頭頂上[大學生]後來只能家裡蹲或找零工養不太活自己 就又是另外一回事了
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
0000-00-00 00:00:00事實是那個說15K的老闆, 開了很多有競爭力的公司, 不缺人, PAY不錯, 而且有競爭力
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
0000-00-00 00:00:00他說那句話 就是對那些只會吵 而不去認真做事的人
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
0000-00-00 00:00:00嗯~那我想那些出來說不排除出走的老闆應該是吃錯藥台灣經濟這麼好這麼有競爭力,還想跑,一定是瘋了
作者:
askemm 0000-00-00 00:00:00連DPP都吱願給黨工20K薪水了,22K對吱吱來說真的算高薪。
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
0000-00-00 00:00:00共體時艱,誰叫薛凌只會去大陸開銀行?XD
作者:
cheng399 (cheng399)
0000-00-00 00:00:00原因就是政府不敢真打房. 怕房價一崩銀行跟著完蛋
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00共體時艱,誰叫薛凌只會去大陸開銀行?XD