[討論] 服貿是黑箱

作者: Fengyeh (會社)   2013-10-13 23:35:05
→ chikuo:黑箱在協議先簽了才公布細節吧 10/13 23:29
老實說,我以前修過談判的課程,
而我因此一直覺得有許多國民陷入這種奇怪的迷思。
我不敢說完全沒有例外。
但我認為天底下要出現一種事前完全公開談判細節、底線,
最後又能談判成功,為國民爭取到重大福利的協議,
這種案例應該要成為我們談判課程中重大到不行的教案,
可我卻聞所未聞。
談判前清楚地向對手公開出所有談判細節、底線,
無異於告訴對手自己可以被予取予求,
我真的不懂,這種完全零黑箱的談判,究竟能為國民爭取到啥狗屁福利?
我真的是不懂。
作者: IrvinYuan (惡文遠)   0000-00-00 00:00:00
真的不用懂...父子騎驢怎樣都有話講...所以呢?
作者: alexroc (吉娃娃大師)   0000-00-00 00:00:00
鍵盤談判家
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   0000-00-00 00:00:00
你覺得零黑箱是因為黑箱裡沒有巧克力 你沒法高潮
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   0000-00-00 00:00:00
所以你就忽略黑箱的部份了吧 是嗎?
作者: makoto888 (Makoto)   0000-00-00 00:00:00
談判前完全公開細節底限,就像開著底牌跟賭神玩梭哈
作者: Fengyeh (會社)   0000-00-00 00:00:00
我發現,有些人喜歡巧克力到一種很神奇的境界了 XDDD
作者: bbbruce (布魯斯)   0000-00-00 00:00:00
服貿哪有黑箱? 綠教徒不要整天戴墨鏡好嗎?
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   0000-00-00 00:00:00
我發現 有人看巧克力的老婆六個字只看前三個
作者: makoto888 (Makoto)   0000-00-00 00:00:00
把自己底牌量給對手看,這種人叫甚麼?潘仔?
作者: Fengyeh (會社)   0000-00-00 00:00:00
這類型的反應只是拉低自己的水準,但對我本人其實沒差~~
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   0000-00-00 00:00:00
真的是太愛了 愛到回文都是高潮高潮呢
作者: makoto888 (Makoto)   0000-00-00 00:00:00
吱吱已經智障到一種反智的境界,講話打臉都不自覺
作者: Uizmp (黑袍法師)   0000-00-00 00:00:00
感謝忠貞的2.9%鐵血捍衛藍教徒的清譽
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   0000-00-00 00:00:00
被發現六個字只看三個字就開始裝灑脫了
作者: Fengyeh (會社)   0000-00-00 00:00:00
如果您高興的話可以每天提,言論自由嘛。
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   0000-00-00 00:00:00
當時可是第一個衝進來高潮兩個字不斷地回文呢是啊 言論自由 所以您第一個衝進來高潮高潮地狂回也是自由呢~
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   0000-00-00 00:00:00
看到巧克力興奮地第一個衝進來高潮高潮地叫算奇觀吧 XDDDD
作者: missShark (吃蛋糕)   0000-00-00 00:00:00
的確阿 這些反服貿真的是在給錯誤的教育
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   0000-00-00 00:00:00
不然要靠六個字只看三個字的人給的教育嗎 像這篇?"巧克力的老婆" 只看"巧克力"就高潮 這樣能教育?
作者: kathpope (Le pape Kath)   0000-00-00 00:00:00
我們臺大有某教授是反服貿的沒錯~~
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   0000-00-00 00:00:00
面對一群義和團,不懂他們在想什麼很正常
作者: duncan6502 (Steve Nash)   0000-00-00 00:00:00
服貿好像沒跟業界談過就決定推動了 很多人無視這點
作者: IrvinYuan (惡文遠)   0000-00-00 00:00:00
好像?要怎麼談過 需要做到全國普查 還是從業人員全民調
作者: IrvinYuan (惡文遠)   0000-00-00 00:00:00
連有正式文件的東西都有台大教授選擇性提供資訊了...
作者: IrvinYuan (惡文遠)   0000-00-00 00:00:00
政策怎麼走是政府的責任可以接受 但政策推不動怎麼算...
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
像那個台紐到了要簽訂前誰知道要簽什麼東西 結果為什麼那堆蠢材不反? XD
作者: lostt (事不過三!)   0000-00-00 00:00:00
有沒有和業界談過,去ECFA官網看就知道了確實是"無視"
作者: duncan6502 (Steve Nash)   0000-00-00 00:00:00
各個產業工會理事長好像都不太清楚服貿吼
作者: duncan6502 (Steve Nash)   0000-00-00 00:00:00
你幫產業談協議 不先跟業界討論 不知道哪來的信心談出來的東西會是業界想要的
作者: IrvinYuan (惡文遠)   0000-00-00 00:00:00
那就現在花點時間去把全文看一下...還不清楚就沒辦法了
作者: IrvinYuan (惡文遠)   0000-00-00 00:00:00
所以理事長懂就可以了是吧 要全國工會還是地區公會層級
作者: Uizmp (黑袍法師)   0000-00-00 00:00:00
理事長哪管那麼多事啊?
作者: lostt (事不過三!)   0000-00-00 00:00:00
作者: IrvinYuan (惡文遠)   0000-00-00 00:00:00
掌握普查資料和經濟資料的不曉得有沒有稍微有點權威性
作者: lostt (事不過三!)   0000-00-00 00:00:00
都說上官網找了,duncan6502你的"無視"還真徹底
作者: IrvinYuan (惡文遠)   0000-00-00 00:00:00
總統都萬事負責了...理事長管得多也沒辦法啦...習慣就好
作者: lostt (事不過三!)   0000-00-00 00:00:00
服貿好像跟業界談過且推動了 duncan6502無視這點
作者: IrvinYuan (惡文遠)   0000-00-00 00:00:00
台大教授會說這些人都是財團...反正85度C都是財團了...
作者: kathpope (Le pape Kath)   0000-00-00 00:00:00
樓上XDDDD
作者: IrvinYuan (惡文遠)   0000-00-00 00:00:00
樓上 看戲很好笑...大家都是演員的時候 實在笑不出來...
作者: kathpope (Le pape Kath)   0000-00-00 00:00:00
演員應該算是勞方(攤手
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
台大教授會說這些人都是財團...反正85度C都是財團了XD
作者: guare (瓜籽)   0000-00-00 00:00:00
有種協議可能可以先公佈細節,就是戰敗國的無條件投降協議

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com