確實，原PO看到了本質
台灣的選舉 一人一票 滿足了所有人參政的心理
所是實質效果不佳
為什麼 不是那個圈子裡的 根本不可能知道誰的能力強 人品佳
一般人通過什麼渠道去認識政客
無非就是媒體和政客的自我宣傳平台
看到的是政客畫下的大餅
這都是表面的東西
只有同個圈子的人 實實在在的經常接觸
才知道誰有能力當領導
讓民眾參與 最多只是體驗民主選舉的快感
根本選不出真正合適的人
拿體育界選教練為例
中華棒球隊教練人選
是擬出人選 開放民眾投票更好
還是業內專業人士討論選舉更好
很明顯 後者更能選出好的教練
因為一般民眾只是憑感性認識來選
沒有業內的專業性
選也是瞎選
台灣的問題就是過度強調民主的功用
認為民眾一人一票就可以選出最合適的人選
這是最大的笑話
還好 今天原PO的出現 讓我意識到台灣還是有清醒的人
不錯 台灣還有希望

你還沒被抓去洗腳阿你

政治人物上台憑的是利益交換跟妥協，PRC小圈圈制度，政客要搞定的人反而還比較單純。民主制度選出來的雖然人

民只能膚淺認識這個人的表面，但至少他是因為理念獲得大多數人支持而上台，做不好也是人民自己的選擇。小圈

圈制度如果做不好人民不滿意可是投訴無門欲哭無淚的。

很少政治人物事一出生就準備選總統的八?

人民自己的選擇就不是好的選擇 就看誰敢彭風

哎呀 在廣西開招不到工的餐館是好選擇嗎? 還是國家開的?

樓主今天碰瘋了嗎 我吃了又碰 碰完再糊XDDD

合不合適又不是菁英說了算@@而且民主的好處是不好的可換下

台灣那叫當到任滿﹐不叫換下。除非能夠把彈劾有效執行。

彈劾一直都很有效執行。罷免總統門檻很低。

你講的球隊真的很讚 每次明星賽都看兄弟vs其他隊 orz

這種選對不選人的情況 台灣真很常見XD

門檻很低你就會看到一堆DPPER只要對手選上就開始度日如年，

搞罷免一直洗到他們要的人選上為止。