前面s版友提到
『參加反核運動的人不信沒藍的，但參加之後就不要怪人把自己抹綠』
我覺得這句話邏輯上頗有問題 而且也不符合事實 構成要件不該當
首先，把『反核』跟『綠營』畫上百分之百等號，這是已經過時的作法。也不符合事實。
你知道嗎？當初新黨是『反核』的政黨喔！新黨算深藍，這點沒人否認吧？
其次，隨著時間演進，2013年的反核運動，已經呈現公民社會多元文化的表徵
再強行用政黨來區分，只說明您的區分方式還停留在民國80年代
最後，社會運動，本來就是意見相同或相近的人，聚合在一起，為共同的主張發聲
如果他認為某個政黨與他的理念相近，他可以隨時轉投那個政黨，純屬個人自由
但在台灣，更常發生的事實是，所謂『大是大非』的議題，凌駕其他議題之上
比方說，『國家認同』問題，一直都是關鍵的引爆點，也是藍綠最大的分歧點
所以，很可能發生你在其他議題上支持另一黨，但投票時仍舊投給自己原本支持的黨
就好比說，很多原本新黨的支持者，生活在大台北地區，覺得三座核電廠太密集
萬一發生核災 逃都逃不掉 或者對核安有疑慮
朱立倫說：『沒有核安，就沒有核能』，所以對核安有疑慮的人，因此反核是順理成章
所以反核，這時候他站出來發聲，但她投票一樣忠實地投給國民黨，你能說他綠嗎？
她當然不綠，可是她反核
我覺得，不要再給人貼標籤，用單一事實來判斷藍綠，而應該讓大家自由選擇議題
而不是避政黨如蛇蠍，或瘋狂貼對手標籤，這些都無助於對話和解決問題

太陽能發電購置成本好像是8塊吧 歡迎反核的先都拿同樣的

前來買這些他們稱為"乾淨"的能源(太陽能面板好像不太...)

用台電的3塊電，賣台電8塊，幹這根本是土匪補助這種土匪根本就他媽的該死

一樓說的是實質內容了，這當然可以對客觀事實加以討論我的意思只是說，不需要也沒必要拿政黨標籤來釘社會議題

你凹這很好笑，民進黨把反核寫到黨綱裡了，你說這不綠？

你這種說法就像前面那兩個凹王一樣，跟我舉裡面有誰是藍的所以這個東西不綠，真的很了笑。

另外，反核跟反核四也不是等號，有些有條件擁核的人

對核四疑慮也很深

少在那做這種無謂的區隔，這種模式就是很像一個圈圈裡挑出幾點不屬於這圈圈，就說我不是這個圈圈人的模式一樣，實則

民進黨反核，所以別人都不能反核了嗎？這邏輯在哪？

還是這個圈圈裡，因為你的言 行都限制在那了。反核這個問題在於腦袋，不是你行不行，或誰行不行了解嗎？

有些中小企業家支持ECFA，但卻跑去投票給民進黨，這些人

馬英九能源政策:逐步達成非核家園

這叫嘴嫌體正直

為什麼不是藍色的呢？明明他擁護國民黨的政策啊？

你的說法我說過了，就像那些凹王一樣挑出一個不符的，然後

如果以非核家園來看 其實台灣沒有真正支持核電的政黨

說自己不是，但實則就是。

我的意思，用一個議題就要把人類劃分清楚，實在太原始

社會科學本來就很複雜，人性更是複雜中的複雜，沒有之一

寫進黨綱裡就是他家的東西，那我們把大陸寫成領土有算嗎

反串的就旁邊涼快去，加強你的本事再來。這不是一個議題，是一個系列的議題。

就像有些走火入魔的綠營人士，亂貼賣台標籤一樣不科學

這不是科不科學，我覺得有些事很簡單，當你參加這種活動時你的光譜當下就是那個，而不是走火入魔，真正的走火入魔是

參加那種活動還一副人在曹營心在漢的悲苦樣，有沒有這麼不得已？當然你離開那個活動參加下一個活動，那光譜又是另一個以此類推。

以前有些頭腦有問題的綠營人士，隨便用愛台灣檢證別人

老實講，我認為s版友做的事，已經快接近這種模式了

拜託，理性一點。標準要一致。也不需要事事都要貼人標籤

你自己把別人講的那段話漏掉個兩三句再拿來打 這又是什麼

檢證別人？哈哈，這種事說我接近那還真是看的起我，在下理性且標準一致才會講出這種言論，當下變色我就說你變色，實

話實話如此而已，何況任何有理性存在的正常人是不會去強調自己是沒有立場完全為了公平和正義還有萬民福址，這種叫聖人，我相信這裡沒這種東西。

又不是正義超人的卡通，別開這種玩笑了。

最好的例子小S和黑人阿，這兩個都跑去反核，但是這兩個

燒成灰都是藍色的吧XDD蔡康永我不確定他的立場所以不談

你跟他們很熟喔？燒成灰勒

所以當下參加綠色的活動，短期光譜改變有何不對？何況參加

那種活動想搞知名度的為了自己這檔事也是不少人說。

燁眾取寵的事情 多的是人在做 就看用什麼方式而已

我只能說現在不是啥正義超人的卡通，裝模作樣幹嘛？連網路

我不扯藍綠, 老話一句, 核廢料放我家, 火力廢氣灌你家.

這種地方也要搞的這麼虛偽，平常是帶頭套做人的嗎？

他標準很一致 只要任何不挺藍的就是綠的 哪怕任何一滴就像銀正雄一樣標準一致

又來了，科科，不要把你自己的行為高尚成不挺什麼。

嚴格說今年2月的藝人反核表態潮那些人多少是真心的

如果認為自己不裝模作樣，說話就會沒底氣，那你不如一輩子別說話算了。

我看搭議題順風車衝知名度和還文青導演人情比較多吧

愛搞就愛搞，如果你真的沒有，便不會在意。

為了短期利益改變自我的人何其多？但即然做了，何必怕別人講你怎樣？

我倒是忘了 核電問題其實早已上升到全球都有的政治問題

其實看那些比較大咖的藝人的文宣都是: 如果可以的話...

而且 還有煤炭石油天然氣商再生能源商 介入論戰的問題

所以很好玩啊，去走309遊行的藝人除了導演之外幾乎都不

大敢發言，有發言的都是同一句話「那麼危險的東西」顯然是經紀公司事先已經擬好劇本的

然後一堆商...其實3月反核潮不就是商人發動的XD

會信聖經的說他其實無神論你信啊，頗ㄏ

反核不一定是藍的 但把反核上綱到趁機鬥政府一定是綠的綠

少在那邊我是人 我反核 也許去參加的人還會多一點

朱立倫不反核。