[可悲] 盧安達拚4G 扭轉戰亂形象

作者: lemon0970 (毒蛇)   2013-10-22 14:05:00
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR4/8242558.shtml
【經濟日報╱編譯林文彬/法新社吉佳利二十一日電】
2013.10.22 03:23 am
為吸引企業進駐,長期以來總是令人聯想到戰爭和大屠殺的盧安達,正試圖透過布建免費
無線網路,把自己重新定位成非洲高科技中心。
在這個遠離大海的中非國家,31歲的南韓人李一莫(音譯)正在一家餐廳使用無線網路。
他說:「我來這裡是為了上網,有時候我會下載影片和電子書。」李一莫已在盧安達首都
吉佳利住了兩年。
盧安達政府上月宣布,已開始在吉佳利廣設無線網路熱點,朝在全市的學校、公共建築物
、市場、公車站和飯店提供Wi-Fi訊號跨出第一步。當局的長期目標是讓Wi-Fi訊號覆蓋整
個國家。
盧安達負責資訊科技的官員恩森吉馬納(Jean Philibert Nsengimana)表示,他希望增
設Wi-Fi熱點的計畫能加速網路業發展,並為盧安達吸引更多投資人。他說:「在這個數
位經濟時代,有無網路連線是企業最重要的考量之一。」
盧安達政府今年6月與南韓的韓國電信公司(KT)簽約,要在國內布建4G網路,目標是達
到95%的覆蓋率。恩森吉馬納說:「寬頻連線必須被視為不可或缺的事物,就像水和電一
樣。」
盧安達總統卡加美(Paul Kagame)和執政的盧安達愛國陣線(RPF),正試圖讓盧安達經
濟脫胎換骨。盧安達是非洲貪汙案件最少的國家之一,另據世界銀行的2013年經商容易度
指數,盧安達在185個國家中排名第52,名次在撒哈拉以南非洲國家中為第三高。
不過,Control Risks公司分析師寶萊托(Elettra Pauletto)認為,盧安達雖然在世銀
的調查中獲得不錯的分數,該國仍有一段路要走。她說:「盧安達一直聚焦在改善世銀所
打的分數,但截至目前為止,企業創立後該國提供的後續援助仍然太少。」
寶萊托也說,盧安達的資訊科技業不太可能成為短期吸引跨國企業的主要因素,「盧安達
將面臨來自肯亞和南非的激烈競爭,這兩國在這方面較有經驗。」
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
藍色執政,品質保證爛到生蛆
作者: oneface (savant)   0000-00-00 00:00:00
這種文有意義嗎?不然直接發頻譜給三大做4G阿 約一年後就有4G可以用
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
國民黨把台灣搞得每下愈況
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
5G?連個技術規範都還沒出來,還韓國都要搞5G勒
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
還有,台灣已經開始搞5G了ㄟ照韓國進度的話
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
taiwannext的水平就是上來討抽的嗎 這篇內容看清楚了沒人家才剛簽約 連動都還沒動就拿來跟台灣都已經再招標相比
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
然後現在正在作的是WIFI吧 該不會有天才把WIFI跟4G劃等號
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
再回過頭來看WIFI台北市長好天兵也推過 然後呢被酸成啥樣
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
再者你知道台灣的4G為啥落後別國 就是友一個天才總統陳阿
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
扁當初押寶WIAMX結果日後4G的規格由LTE領導WIMAX連主導者
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
intel都放棄了 要來罵台灣4G發展落後 你罵對人了嗎?
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
至於南潮鮮的5G? 你自己先去搞懂那是啥 還再測試階段的東西估計2018開始示範也拿出來說嘴 拜託你不懂通訊業別上來
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
說一些內行看到笑翻天的東西好嗎?
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
最後兩段你都直接忽略嗎 盧安達現在再衝的市改善世界銀行的調查分數好能夠多借到些世銀的貸款 文中也提到了真實的
作者: oneface (savant)   0000-00-00 00:00:00
台灣4G落後別國也要扯陳水扁喔...你要不要去看一下我們4G
作者: oneface (savant)   0000-00-00 00:00:00
的頻段根本不是用WiMAX的頻段..這根本不相干的好嗎...
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
"企業創立後該國提供的後續援助仍然太少。" 讓鍵盤分析師
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
來告訴你就是有一間公司拼命的招募人才購買高級機械要再銀
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
行的信評中拿到高分好能夠順利貸道更多款項 BUT引進了那些
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
技術是否真的有心永續經營又是另外一回事了 不過竟然有人會拿著這個說嘴 是要笑你國際觀短淺 還是笑你找不到可以酸
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
馬政府的東西 連盧安達政府這種很明顯打高空的宣示都當作政績要拿來批馬 不釋說馬英九沒有可以批評的 也不是說台灣
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
在4G上落後他國沒有缺點可以批評的 問題是你要罵對東西啊
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
4G頻段只是4G的環節之一 當出人家再推LTE當作4G規格的實後M臺灣計畫拿再推動的 整個方向都弄錯不怪陳水扁怪李登輝嗎
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
既然你自己都知道堤道頻斷了 那可以告訴順便用專業的論點
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
告訴大家現在的頻段為啥還不能用 有多少事卡再跟2G重複和
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
年限問題 4G的問題不只是三言兩語就能說玩的 你想從專業來切入就拿出一點真正的東西好嗎?
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
ONEFACE你真的想談些專業的 我給你一個方向 M臺灣計畫當然如果只是想賣弄幾個術語拿個4G來罵政府的就當我沒說過
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
在補一點 政黑罵政治 罵台灣4G落後 我相信阿扁絕對是甲級
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
戰犯 不相信的等你看過M臺灣計畫再來跟我說WHY NOT
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
還是罵政治人物只能罵藍的 民進黨執政主推WIMAX卻押寶錯誤是罵不得的?
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
罵政治人物只能罵藍的xd
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
馬英九無能又奸巧 一點也不牴觸 這點我舉雙手雙腳贊同啊問題是這篇標題是說4G 罵一下造成四G落後壓保錯誤的民進黨怎麼有人心疼了喔
作者: oneface (savant)   0000-00-00 00:00:00
M台灣計畫包括好幾個部分 最花錢的就是4000KM的管道..你說
作者: oneface (savant)   0000-00-00 00:00:00
WiMAX是其中一部分 沒錯..但WiMAX的推動最主要是為了輔導
作者: oneface (savant)   0000-00-00 00:00:00
設備商 讓台灣的設備商可以有利可圖 也就是說 WiMAX的推動基本上是以扶植製造業為其初衷 至於服務應該不能算是重點
作者: oneface (savant)   0000-00-00 00:00:00
但是也並不是說不對 因為WiMAX與LTE的戰爭 是TELCOM與
作者: oneface (savant)   0000-00-00 00:00:00
DATACOM的戰爭 最後TELCOM (LTE)贏了 卻也不代表WiMAX就是
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   0000-00-00 00:00:00
台灣壓寶intel 也是因為PC業跟intel良好 重來一次也一樣
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
wimax輔導設備商而已? 阿哈哈你看看大同電信 X到脫褲子
作者: oneface (savant)   0000-00-00 00:00:00
失敗的 台灣WiMAX的失敗與其時機有很大的關係 現在4G(行動
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
老實說 intel不是做本業的東西大多悲劇收場 EX:WIMAX
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
還有各位都掛通訊專才不可能不知道MEEGO吧XD
作者: oneface (savant)   0000-00-00 00:00:00
扁...我覺得並不公允...
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
你剛剛也提到4G頻段 怎麼不繼續說下去 怎麼回收不用管年限
作者: oneface (savant)   0000-00-00 00:00:00
WiMAX政策最主要是輔導VENDER導向..
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
就是阿扁被罵有人心疼啦 好啦M臺灣KMT推的馬英九下台怎樣
作者: oneface (savant)   0000-00-00 00:00:00
回收?這有回收的問題嗎?你說的是1800跟900?我不會心疼阿...不過關係的確不大就是
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
作者: oneface (savant)   0000-00-00 00:00:00
INTEL也是很多技術標準組織的成員 他們會想推一個他們主導
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
提到的輔導設備商? 好相沒有ㄟ 友人自我腦補的很厲害喔
作者: oneface (savant)   0000-00-00 00:00:00
的標準也是很正常的 台灣會想拼一把也是很正常的
作者: oneface (savant)   0000-00-00 00:00:00
不用拿網頁出來...因為真正的東西不會寫在網頁上...如果你去問工業局或ITRI一些核心人物 自然會知道
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   0000-00-00 00:00:00
其實台灣壓寶wimax還是做得很慘 跟日韓差很多...
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
ITRI哩我好怕 我幹嘛找 這論點是你說的你要自證啊
作者: oneface (savant)   0000-00-00 00:00:00
y大 沒有不景氣 只有不爭氣 用這講WiMAX最實際了
作者: oneface (savant)   0000-00-00 00:00:00
我不用自證 因為我只是把那些人在飯局說的話再說而已 你不信可去求證...
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
老實說 我絕對相信m臺灣計畫中"包含"輔導vender這部分
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
問題是 這個部分絕對不是你說的是主要的政策 只過是剛好列再發展WIMAX的附加價值 不過不管你怎麼扯都改變不了扁政
作者: oneface (savant)   0000-00-00 00:00:00
我說的是 WiMAX政策本身就是一個輔導VENDER政策
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
府時代押寶押錯的"事實" 他也聯帶的讓電信業者再將4G的發展重心從WIMAX轉移到LTE所造成的時效上的差距
作者: oneface (savant)   0000-00-00 00:00:00
更正一下 電信業者不能說有壓錯寶 因為WiMAX的主要業者都不是3G得標者 這些才是主要電信業者...
作者: oneface (savant)   0000-00-00 00:00:00
WiMAX跟LTE是兩個技術體系路線 我們一直都有LTE這條 就算沒發WiMAX照 4G一樣會是現在發 因為從來沒CARE過WiMAX
作者: oneface (savant)   0000-00-00 00:00:00
所關注的一直都是3G到底有沒回本可以再發4G而已
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
你說了一堆還是改變不了"WIMAX政策錯誤導致台灣4G進程延後你可以真對押寶錯誤來替阿扁辯護我沒意見 但是有人要把這
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
些怪道現在的政府我也覺得是不是怪錯人了
作者: oneface (savant)   0000-00-00 00:00:00
硬要扯?台灣4G延後跟WiMAX沒有什麼關係...
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
避重就輕的很嚴重喔 政府主推WIMAX還外加輔導VENDER這樣你自己摸摸良心對於LTE的發展沒有組愛和延誤嗎 當然我相信
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
有人互扁心切決對就算沒有了良心也會說"沒有"但是事實又是
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
怎樣 相信大家心中都有一把尺可以去衡量現在是誰再護航
作者: oneface (savant)   0000-00-00 00:00:00
WiMAX壓錯寶是事實 這沒啥好否認的 會去壓寶WiMAX跟台灣在
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
當年政府用了整個M計畫在推WIMAX 你說對於其他LTE一點影響
作者: oneface (savant)   0000-00-00 00:00:00
LTE這條線本來VENDER就沒發展空間 所以才壓寶WiMAX希望扶
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
也沒有 也沒影響日後4G和LTE的發展 你要不要再大聲說出來
作者: oneface (savant)   0000-00-00 00:00:00
植製造業...這是一件事..台灣4G發展較遲 與WiMAX真的沒有
作者: oneface (savant)   0000-00-00 00:00:00
什麼關係 因為LTE是GSM、3G這一條路線 台灣主要電信業者一
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
很可惜你口中沒vender發展空間的玩意就是當今4G主流啊(茶
作者: oneface (savant)   0000-00-00 00:00:00
直都是這條 所以LTE的採用是早晚的事 但為什麼慢 因為發照
作者: oneface (savant)   0000-00-00 00:00:00
慢 如果政府有GUTS敢修第三代行動通訊管理規則 讓3G業者蓋
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
不好意司告訴你 大同電信原老及使用者用了一年沒有考慮就
作者: oneface (savant)   0000-00-00 00:00:00
LTE 就跟英國OFCOM讓EE可以在3G頻段搞LTE 台灣很快就會搞
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
退掉 這玩意真的碰過 個人觀點就是跟不上GSM這邊的
作者: oneface (savant)   0000-00-00 00:00:00
起來 我要表達的是 台灣4G慢是因為發照、法規的問題 硬要
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
喔 我是可連的南部人 北台灣那邊WIMAX怎樣我就不知道了 不過我也有去竹科帶去漫遊的感覺也好不到哪去
作者: oneface (savant)   0000-00-00 00:00:00
扯WiMAX是沒有什麼意義的..另外有WiMAX業者早就表明想轉LTE..但主管機關不准 有什麼辦法?
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
喔 發照慢 法規都是該死的馬英九沒錯 如果民進黨執政的話
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
這些都不是問題.... 等等好像不太對
作者: oneface (savant)   0000-00-00 00:00:00
TELCOM與DATACOM的戰爭 就VENDER的層面 選LTE台灣不會有啥
作者: oneface (savant)   0000-00-00 00:00:00
產業升級發展 只是選DATACOM更慘就是了...哈哈
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
當年可沒有發照慢 法規問題 只是整個壓錯寶所以不能罵對吧愛搞自己的系統 可以看看大陸那邊跟南韓的CDMA......Y
作者: oneface (savant)   0000-00-00 00:00:00
我沒說不能罵 我只是說壓錯寶這件事與我們4G發的慢沒有太大的關係...
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
我不是說要自己搞自己的vender不可以 不過搞炸了說自己一點責任也沒有還真是爽啊 對了你都賣了一堆專業 你也應該
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
知道南韓最後宣布放棄自己的系統要向LTE靠攏了吧XXD
作者: oneface (savant)   0000-00-00 00:00:00
要搞清楚 當時VENDER也不是被迫跳水的...
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
小弟只不過是前小小通訊行店長 賣手機的沒啥了不起 順便研
作者: oneface (savant)   0000-00-00 00:00:00
你是說WiBRO嗎?我知道阿 他們也在重整了阿...
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
究一下電信發展史XD
作者: oneface (savant)   0000-00-00 00:00:00
4G發的慢 其實扁政府跟馬政府都有責任..並沒那麼單純..
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
如果不是像對岸有個十幾億有那個本可以自己搞自己的規格
作者: oneface (savant)   0000-00-00 00:00:00
台灣跟大陸還是不一樣啦..他們內需大可以搞自己的 台灣跟
作者: oneface (savant)   0000-00-00 00:00:00
南韓大多還是跟幾個大頭拼一把這樣...
作者: NPITGOD (澎科大神)   0000-00-00 00:00:00
好吧 算是同意 畢竟法規和發照馬執政五年了他絕對要對此也負起這方面的責任
作者: oneface (savant)   0000-00-00 00:00:00
不然之前也不會有台灣要跟大陸一起拼一把5G的標準

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com