[討論] 拒中國科學家與會 NASA:誤解法令

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-10-22 19:00:48
http://tw.news.yahoo.com/拒中國科學家與會-nasa-誤解法令-084542118.html
新頭殼newtalk2013.10.22 林彥伶/綜合報導
美國國家航空暨太空總署(National Aeronautics and SpaceAdministration)21日表示
,先前援引一項法律內容來拒絕中國科學家進入NASA參與第2屆開普勒科學會議的做法是
誤解,除已對日前被拒絕與會的6位中國科學家發出道歉信,NASA也將歡迎他們出席。
11月4日,美國加州NASA埃姆斯研究中心(Ames)將展開第2屆開普勒太空望遠鏡項目會議,
但上月底,據英國《衛報》報導,NASA援引美國《2013財年綜合繼續撥款法案》相關法條
,以國家安全為由,拒絕6名以私人名義申請參與的中國研究人員進入NASA與會,引發多
國知名科學家的不滿及抗議。
先前有學者建議為了避開法條限制,可以改到非NASA的設施內舉行會議,但是由於當時美
國政府正值停擺之際,NASA大多數僱員無限期休假,該建議的可行性甚低,也因此而延宕
到NASA對這件事情的處置時機,引起了諸多科學家擔憂未來將無法招收中國學生,也無法
與中國科學家進行學術合作,因此號召抵制會議。
中國外交部發言人華春瑩10月9日也對美方具有歧視性的做法做出抗議,稱學術或科學研究不應該被政治化。因研究太陽系之外行星而有望贏得諾貝爾獎的加州柏
克萊大學天文學教授傑佛瑞馬西(Geoffrey Marcy)也抨擊,美國將純粹進行科學研究的特定國家科學家排除在外,是
完全可恥且不道德的行為。
不敵輿情,美國共和黨籍國會眾議員、法條的發起人弗蘭克‧沃爾夫(Frank Rudolph
Wolf)與NASA署長查爾斯伯爾登(Charles Frank Bolden)隨後相繼做出回應以息眾怒,沃爾夫在致函伯爾登的信中
做出澄清,稱拒絕中國科學家參與是「對這項法條的錯誤和不準確解讀」,因為所援引的
法條「沃爾夫條款」適用於限制NASA與中國政府和官方企業的合作,並不擴及中國公民的
個人行動。
11月4至8日將舉行的開普勒會議,主題涉及到美國NASA的開普勒太空望遠鏡計劃,會議中
將由美國和國際天文學研究團隊報告尋找太陽系外宇宙行星跡象的研究發現。據稱,這次
NASA的抵制事件,可能是考量到中國近年來在太空領域的進步,以及天文科學領域所涉及
的國家安全敏感議題。
==============================================================================
死老美也會搞這套 這到底比中共文明多少?
從史諾登開始 老美不斷證明自己跟老共沒太大的不同
只是一個明著來 一個暗著來
作者: ianlin45 (Ian)   0000-00-00 00:00:00
你錯了... 美國是最文明的 中共只是學美國學得精啊
作者: ianlin45 (Ian)   0000-00-00 00:00:00
現在是美俄中領先其他國家啊XDDD
作者: Huangyufei (黃玉飛)   0000-00-00 00:00:00
美帝最大的粉絲就是土工﹗ http://ppt.cc/Px0b
作者: ianlin45 (Ian)   0000-00-00 00:00:00
這圖滿可愛的
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!)   0000-00-00 00:00:00
美國也是強調法統的 但是因為法條比較僵硬 導致多次甩尾
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!)   0000-00-00 00:00:00
但是比起聯合王國的疊床架屋修正法 甩尾算是另一番風貌這種法律大轉彎法 應該要追溯到以前歐洲跟教廷的關係
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!)   0000-00-00 00:00:00
一般來說 學法律還是會比較推薦參考有重新制定過的德法
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
多次甩尾XD
作者: cheng399 (cheng399)   0000-00-00 00:00:00
這什麼卡通阿? XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com