轉自蘭利寧臉書文章
https://www.facebook.com/orchidlannl
《部長你錯了》
今天的聯合報載「國防部長嚴明答詢時透露，P-3C可以藉由「人道救援」或「掩護C-130H
」運輸機的名義，前往南海太平島水域，他也認為，既然C-130H能降落在太平島機場，
P-3C應也可以。」
南中國海U型線範圍內所有島礁、沙洲均屬中華民國所有，與其關聯的十二海浬海域則是
我國的海洋國土，因此P-3C前往南海太平島水域，絕不需要藉「人道救援」或「掩護
C-130H」運輸機的名義，而應該是名正言順的在我國海洋國土，甚至到與我國海洋國土安
全相關的公海巡邏，並展示我國「兵力在場」。部長出身空軍對海洋監視、巡邏與「兵力
在場」或比較陌生，恐須敞開胸懷接受專業軍種或人員的說法。
再者，「既然C-130H能降落在太平島機場，P-3C應也可以。」恐怕也有問題，雖然兩者皆
為四個發動機的飛機，但C-130H具短場起降能力，P-3C則無，個人幾乎不曾聽過P-3C能在
如此短的跑道起降。正確的說法是，P-3C有長達十一小時的飛行時間，故多用於大洋巡邏
，南海太平島水域執行巡邏任務根本不是問題。
***
P-3C赴南海 嚴明：不設限
http://www.cna.com.tw/news/aIPL/201310230148-1.aspx
嚴明我記得是陸軍，空軍來講除非本家出身，不然一時答錯
是相當難免的，當然，咨詢過還弄錯就是鬧笑話了另外，我支持直接堂堂正正殺進去，搞什麼掩護.....那邊本來就是我們的耶
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
0000-00-00 00:00:00空軍官校52期還當過校長說他是老陸 來反串的嗎?
作者:
swatteam (Kimi Chen)
0000-00-00 00:00:00寫作P-3.裡面到底多裝什麼是嘿嘿嘿.所以東西歸空軍管啦
作者:
swatteam (Kimi Chen)
0000-00-00 00:00:00還是說空軍要多丟一個中隊F-16給海軍跟陸戰隊做對面打擊才叫做及格?
作者:
dswchen (Douglas)
0000-00-00 00:00:00嚴明是空軍兵科 只是為了人事安排 被踢去當聯勤參謀長
作者:
dswchen (Douglas)
0000-00-00 00:00:00也因為當過聯勤參謀長 回軍時就接了後勤司令
作者:
dswchen (Douglas)
0000-00-00 00:00:00空軍甚至三軍往往都找兵科的當後勤主管 真正後勤出身的只能當副主管或參謀 這已經是幾十年來的"傳統"
作者:
geosys (流星)
0000-00-00 00:00:00不太懂台灣一直在委曲求全什麼，很在乎菲律賓和越南的反應
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
0000-00-00 00:00:00上次菲菲事件 我就覺得台灣海空真的是擺好看的 人家都殺
作者:
geosys (流星)
0000-00-00 00:00:00但是菲律賓和越南在南海亂搞扣台灣船的時候，也沒留啥情面
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
0000-00-00 00:00:00我們的人 我們去抓一條船回來那麼難? 幹
作者:
cheng399 (cheng399)
0000-00-00 00:00:00真要打會死很多人.... 上次掉兩台飛機 我想他很毛
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00真要打美國不會支持你打菲律賓的