作者:
mstory (m的故事)
2013-10-25 22:01:26從黃色小鴨跟桃園市容來看
跟高雄比起來
為何我覺的民進黨的縣市首長比較有縣市規劃的能力
國民黨的縣市首長感覺是混飯吃的
如果民進黨能好好的務實面對二岸
也許早就打趴這些無能的國民黨了
作者:
askemm 0000-00-00 00:00:00都沒有人、吱聖地，當然好規劃。
作者:
chrisstar (他強由他強，清風拂山崗)
0000-00-00 00:00:00縣市規劃的能力? 我笑了
作者:
chrisstar (他強由他強，清風拂山崗)
0000-00-00 00:00:00你應該不知道高雄是新開發的城市吧我就不拿北部城市比了 就拿古都台南來說請教一下 台南規劃了什麼了?那精美的海安地下道?
作者:
Aswind (各自遠颺)
0000-00-00 00:00:00看不見的基礎設施 北部應該比較優 且高雄本來就是比較有都市計畫的城市
作者:
chrisstar (他強由他強，清風拂山崗)
0000-00-00 00:00:00光是掛燈泡 放煙火這種表面功夫 那的確是很會"規劃"啦
作者:
neiger (夢見心地)
0000-00-00 00:00:00那天我經過城市光廊，那些本來有店面的地方跟廢墟沒兩樣唉
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
0000-00-00 00:00:00台南的美食街 消失的沙加里巴 丟鞋是偉大的行為 台南人也藥偉大起來丟鞋了XD
桃園跟高雄原先設定的都市定位本來就不一樣了 現在桃園
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
0000-00-00 00:00:00我前幾天還在光廊對面的我家牛排吃過，看到光廊一片漆黑
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00呂秀蓮當過桃園縣長表示...
作者:
elzohar (某伊)
0000-00-00 00:00:00桃園真的是沒地方可以選嗎？ 現在的點真的不好看
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
0000-00-00 00:00:00掛燈炮就叫有規畫呀？當年邱的要死的港邊現在變啥樣子？
如果觀光活動的目的是要促進地方發展的話，桃園選新屋倒是無可厚非。這不，一個縣議員去看了鴨子才發現新屋對外聯絡道路的缺乏不是，科科
新屋....真的是很空曠的地方，講好聽的話若不是因為一些觀光活動的出現，真的就整組被忽視了
作者:
bbbruce (布魯斯)
0000-00-00 00:00:00我們藍教徒覺得桃園的小鴨比高雄的小鴨好看一兆倍。
作者:
yngmei (再向上踏一階)
0000-00-00 00:00:00請問樓的的蘭教徒二場都去看過了嗎？！不然叫x
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00掛燈炮就叫有規畫呀XD