搞笑，嘴巴說媒體不可信任：
每天新聞報王金平跟柯建銘是清白無辜的，馬英九很邪惡之類的屁話信的人都大有人在
蘋果搞一成民調就相信，蘋果搞兩成民調就認為是唬爛
嘴巴說媒體不可信，身體倒是很誠實地衝高收視率。
網路搞出一堆烏龍來，根本花果山跟記者的水準是不相上下。
全台灣都是傲嬌否？
附新聞一篇：
新聞老師：學生都被媒體帶壞
（中央社記者徐卉台北27日電）世新大學新聞學系專任教師余陽洲表示，他前後教了26年
新聞，有越來越不想從事新聞教育的跡象，教出去的學生都被媒體帶壞。
近日盧貝松劇組在台拍片，受到媒體爭相競逐，引發網友紛紛批評這是台灣媒體的亂象，
也聯想到台灣商業媒體在許多新聞選擇上，會透過暴力、血腥、煽情的新聞來增加收視率
或報刊發行量，也有許多電視台取巧直接用網路影片做為新聞材料，使得「記者」的社會
地位漸漸下降。
從事多年新聞教育的余陽洲點出，就看老闆個人、記者個人如何把持，他認為商業媒體絕
對不會虧損，但老闆總是覺得賺不夠多，這種新聞結構上的改變，都出於一個「貪」字。
余陽洲表示，有如大企業的存在目標就是把經營事業的利潤擴大，這是商業文化的一部分
，不只是媒體，包括醫界、食品界都一樣，是商業結構創造出來後，走火入魔的現象，媒
體只是其中一個，這方面要審慎關注。
他更直言，不要說新聞系學生畢業不想從事新聞業，他都越來越不想從事新聞教育，教出
去的學生都被媒體帶壞，常有學生向他說「為什麼學校講的，在商業媒體不能發揮應用」
，讓他感到當老師好像是替電視台培訓利益的機器。
資深媒體人劉蕙苓也說，台灣媒體激烈競爭，大家喜歡一窩蜂，已經不懂什麼事情該做、
什麼事情不該做，不是拿捏很好。
而現在常有人批評記者，劉蕙苓表示，從她當過記者的觀點來看，網友有發表言論的自由
，也給予尊重，但網路的言論情緒高於理性，當然媒體有反省能力；她也感嘆說，現在當
媒體，的確和20年前的差異很大，現今新聞組織也對不起第一線工作人員，沒有給予足夠
後勤和教育訓練，讓記者遭遇挫折更大、挑戰更深。
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS8/8256173.shtml

可以去台史所問問愛台灣的薛化元啊=w=

劣幣逐良幣的結果 台灣媒體歪風始從壹傳媒開始把台灣媒體風氣搞得跟香港一樣

煽情 八卦 血腥 沒營養 最可恨的是地區化完全沒有國際觀可言 成天關注芝麻小事

香港只是個特別行政區 但中華民國是個國家不該成天關注一些瑣事 鎖定一堆民粹炒作

不然要去哪裡獲取新聞 ?

唯一能做的只能訂閱自己喜歡的記者

讓真正有專業能力的媒體人為大家解析現況

我可以訂閱鄒景雯和曾韋禎的新聞嗎? (推眼鏡)

我只能推了

我只對一個說法有意見

近十幾二十年來媒體自省的能力在哪裡？為什麼我一丁點都看不到？

我覺得在水果來之前的媒體 罵歸罵 沒那麼低級的

是嗎？我看到的是水果來以前的逐漸崩潰和來了以後直接雪崩

來了以後直接雪崩xd