【黃國昌專欄】馬英九的虛幻憲法
2013年10月28日10:46
黃國昌
憲法是國家的根本大法，她劃定了一個國家的基本定位，揭示了一個國家的立國精神，也
彰顯了國家人民所共同尊奉的核心價值。當然，這些都是憲政主義的應然，未必反映實然
的運作。也因此，憲法的生命，從來就非在於她的文字，而是在於她的實踐，更是在於國
民捍衛憲法核心價值的意志與行動。
以一個淺顯的例子來說，當一位憲法學者在講台上大聲疾呼「學術自由」於憲法上的意義
與重要，但為了個人的私利，對於北京大學配合中共極權鎮壓知識份子而解聘夏業良的惡
行，卻刻意選擇沈默，這樣的憲法學者對學術自由不僅毫無信仰可言，更是虛偽醜陋。
中華民國憲法被國民政府自中國大陸帶至台灣之後，曾經為了配合蔣家父子的極權統治，
歷經了將近一甲子的虛幻歲月；在台灣人民爭取民主化的奮鬥浪潮後，透過七次的修憲，
才使得這部憲法與這塊土地上的人民產生連結，並透過後續的不斷實踐，取得一定程度的
生命力。
時至今日，這部憲法一方面反映了我們願意共同信奉的價值，但另一方面也仍殘存了虛幻
的遺毒。我們共同信仰的價值，除了「國民主權」這個憲政主義最為重要的基礎外，即是
「權力分立」與「人權保障」兩項當代文明社會所共認的憲法原則。儘管對於到底應採用
孫文所獨創的「五權分立」還是應遵行法治先進國家所樹立的「三權分立」原則，論者間
存有不同意見，但是對於「權力不應過度集中」、「權力應相互監督制衡」的基本原則，
卻已是台灣人民的共識。基本人權的保障，在歷經戒嚴時期白色恐怖的慘痛教訓，更已成
為台灣社會所共同擁抱的核心價值。
至於我國憲法中的虛幻遺毒，則不外乎是「中華民國主權仍及於中國大陸與蒙古西藏」、
「中華人民共和國並不存在」以及憲法增修條文前言中所提及「因應國家統一前之需要」
的文字。以台灣人民目前的智識，這些內容何以虛幻，實已無庸贅言；為何這些幾已淪為
政治笑話的主張，還會殘存在我們的憲法之中，只要對台灣民主化歷程有些許歷史縱深的
認識，也不難理解。
真正荒謬而令人痛心的是，馬英九作為我國的憲政機關，心中所想、口中所說的「憲法」
，竟然只剩下其中最為虛幻、最反常識、也最違民意的部分。在日前接受美國華盛頓郵報
的專訪中，馬英九不提「權力分立」，不談「人權保障」，將我國整部憲法對國際社會的
行銷，化約為僅突顯「一中原則」的面貌，強調在憲法下不容許「兩個中國」、「一中一
臺」或「臺灣獨立」。馬英九雖然也提及「一中各表」，但是如果「只有一中」，那在國
際社會上指的自然是「中華人民共和國」；這件事中共也知道，因此對於馬英九如此的態
度，當然是額手稱慶。
國際現實如何，台灣人民都很清楚，正是因為如此，我們才需要一位有智慧、有能力的領
導人，在國際社會上行銷台灣最為可貴的價值，突顯台灣在世界上存在的意義：那就是台
灣的民主自由與人權法治。這些台灣的核心價值，也正是中國共產黨所最為畏懼，也因此
最處心積慮所欲摧毀的台灣根基！
不幸的是，台灣人民選出的總統馬英九，自己卻正在踐踏、正在摧殘這些台灣最為珍貴的
價值。因為自己跨越憲政紅線，破壞權力分立原則，因此試圖將九月政爭的毀憲亂政，淡
化為「國民黨家務事」，只談國民黨團結，不談責任追究；至於自己所曾大聲疾呼「民主
政治就是責任政治」，「一個人民已經不尊敬、不支持的總統，應該有羞恥心下台」的主
張，馬英九自是再也絕口不提。因為自己成為人民四處抗議的對象，因此開始調動國安特
勤及大批警力，非法逮捕抗議的學者、濫權訴追怒吼的人民；至於馬英九2008年競選時所
提出「修改集遊惡法、把街頭還給人民」的人權宣言，更早已被印證是最虛偽的謊言，馬
英九根本無臉面對！
事實上，出身於國民黨宮廷的馬英九，在台灣民主化的歷程中，對於台灣人民目前在國際
社會可以引以為傲的進步價值，不僅從來沒有做出任何的貢獻，反而是處處站在對立面。
1992年當台灣人民要求直選總統，馬英九為了「保護法統」高聲反對；1995年當馬英九現
身憲法法庭，倡議的更不是什麼人權保障，而竟是容許檢察官自行羈押刑事被告！對於這
樣一個掛著哈佛法學博士名銜但骨子裡卻是「反民主、反人權」的馬英九，我寧願相信這
不是哈佛教育的問題，而是馬英九的人格問題！
基於相同的道理，儘管台灣的民主選出了馬英九這樣的人擔任總統，我們不必因此對民主
喪失信心，即使是美國也曾產出過尼克森。儘管我們的總統選擇擁抱憲法最為虛幻不實的
遺毒，我們也不應放棄憲政主義的精神，「權力分立」、「人權保障」還是我們應該追求
、應該實踐的價值！
這個國家是屬於台灣人民的，這部憲法也是屬於台灣人民的。也因此，這個國家的核心價
值為何，這部憲法的根本意義為何，是由我們自己集體的意志與行動加以界定，絕不應也
絕不能由少數政客擅斷。
我不知道馬英九卸任後是否會逃離台灣，但是我知道絕大多數的人民會繼續堅守這塊土地
。馬英九可以輸，但是台灣不能輸！
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20131028/282368
1.既然在黃國昌心中認為中國大陸不是我們領土的一部分 是外國
那外國的學術自由關我們屁事 你怎不去為了阿拉伯女人的開車自由靜坐抗議
2.中華民國政府本來就是從中國大陸播遷而來的 其憲法本來就是帶有大中國思想
大直忠烈祠裡供奉的開國先烈先賢哪一個不是中國人?
你有意見就快上山打游擊去搞你的新憲搞你的理想國