外省派當權?如果是朱立倫參選 算是外省派當權嗎?
但如果是朱立倫參選 那麼國民黨勝算就會增加
aOOO的論點就不會成立
如果是吳敦義參選 那就可以不算是外省派當權吧
但如果是吳敦義選 敗選的機會將大大提高
(當然 這就是低批批樂見的 )
這樣在國民黨敗選之後 反而更可能出現所謂的外省派當權現象
除非是吳敦義參選 且當選總統 才會降低所謂的外省派當權現象
另外 我比較好奇的一點是 如果有一天換成連勝文當權
這樣算不算是外省派當權呢?

2016沒有甚麼本省外省之分，提不出好的兩岸政策就吃屎

等民進等提得出比92共識更好的兩岸政策再來講話而且前提是對岸要能接受的兩岸政策，在台灣喊爽的不算

民進黨應該不會主打兩岸政策 而會打貧富不均牌

跟不會進步的人認真幹嘛

如果提不出其他可行的兩岸政策，民進黨要不要把92吞下去結論：民進黨永遠在野

如果民進黨可以提出一套政策 改善貧富不均現象並減少台灣的財政赤字 或許有機會

我賭所有P幣民進黨提不出來

一個中心思想是反馬反K的政黨要能提出改善貧富不均的政策，回家洗洗睡覺比較快

民進黨改善貧富不均的政策<--有啊，討黨產

新加坡都開始貧富差距拉大了，民進黨提得出甚麼鳥

公投討黨產、改善貧富不均、幸福經濟

之前大選不就是這政策，大家都忘了?

[蘋果] 討黨產蛋糕 助謝嗆藍營

aitt 這個時空旅人&腦補大師的論點 也太認真討論了吧不是當作笑話看看就好了

「如果討回 學童午餐不用錢」、大力宣傳討黨產五好康

其實DPP當選有可能會造成房價下跌,變相的降低貧富不均感..

不過這應該不會是他們提出的政見就是了..

鄉民黨的時代到了!

2016根本是投人緣票，誰得觀眾緣誰當選，牛肉!? 屁..

貧富不均牌? 我看不會奏效的. 因為世界各國皆如此.

美國的貧富不均現象甚至比台灣更嚴重

這麼多國家都有的共通現象你以為打這牌會有用?

民進黨改善貧富不均的政策<--有啊，討黨產xd

現在幾年了?還在本省外省,對原住民來說,統統都是外人