[發洩] 低智商領導

作者: bossouk386 (JudgeMan)   2013-10-29 11:33:56
臺灣走過這麼多年頭
都是一些低智商當總統
拜託來點會的好不好
藍綠惡鬥該停了
趕快拼經濟吧!
不過會有智商低的總統 就代表是低智商的人民所選擇的
臺灣滿多低智商人民的
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   0000-00-00 00:00:00
你是來秀簽名檔的對吧?
作者: cheng399 (cheng399)   0000-00-00 00:00:00
匪諜機耶!
作者: chocholove (可愛小球球)   0000-00-00 00:00:00
等你出來選呀~
作者: bossouk386 (JudgeMan)   0000-00-00 00:00:00
拿小米比偽中國機htc好太多
作者: makoto888 (Makoto)   0000-00-00 00:00:00
選輸低智商的人叫甚麼?低低智商?繼續酸馬只會凸顯自己連馬都不如
作者: bossouk386 (JudgeMan)   0000-00-00 00:00:00
這代表低智商人民太多
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
選輸低智商的人叫甚麼XD
作者: bossouk386 (JudgeMan)   0000-00-00 00:00:00
抱歉 我承認我輸給馬的低智商因為我是正常人
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   0000-00-00 00:00:00
馬選總統不用智商 他只要梳油頭等媒體包裝就好馬跟扁基本上都是市長格局 但是馬帥多了
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   0000-00-00 00:00:00
通常來說 一個男人不用特別強調自己是男人 除非他...
作者: jokem (紅包)   0000-00-00 00:00:00
輸馬低智商還要自稱正常人也蠻累的
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
那民進黨智商就是零或者是負無限大吧
作者: bossouk386 (JudgeMan)   0000-00-00 00:00:00
可惜有理性的人民不多 一昧的叩人帽子 唉 社會生病了
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   0000-00-00 00:00:00
台灣人要選的不是領袖 而是馬扁這種捧出來的政治明星
作者: bossouk386 (JudgeMan)   0000-00-00 00:00:00
民進黨底智商 我不在意 我只知道國民黨智商低
作者: bossouk386 (JudgeMan)   0000-00-00 00:00:00
因為馬智商太低了而我沒辦法這麼低
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   0000-00-00 00:00:00
「民進黨低智商 我不在意」有這種前提就沒得比較啦
作者: makoto888 (Makoto)   0000-00-00 00:00:00
>>民進黨底智商 我不在意 我只知道國民黨智商低
作者: makoto888 (Makoto)   0000-00-00 00:00:00
你都沒發現自己在打自己的嘴巴嗎?自婊別自婊的這麼快
作者: hank28 (此格空白)   0000-00-00 00:00:00
這篇出來到底是想怎樣我都看不懂 是兩邊各打一巴掌?
作者: makoto888 (Makoto)   0000-00-00 00:00:00
別用自婊凸顯自己的無知,琛惜生命,脫離吱吱
作者: hank28 (此格空白)   0000-00-00 00:00:00
所以在你心目中有所謂高智商的候選人嗎? 說來聽聽好不好?
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   0000-00-00 00:00:00
光是這種前提就是替民進黨設低智商無底線的條件了
作者: hank28 (此格空白)   0000-00-00 00:00:00
還是說你大爺的智商最高了 別人都比不上?
作者: bossouk386 (JudgeMan)   0000-00-00 00:00:00
自錶?別笑死人 我不能只罵過民黨?罵國黨就是民黨?什麼邏輯
作者: bossouk386 (JudgeMan)   0000-00-00 00:00:00
低智商本來就沒底線啊 國民兩黨我不能只覺得國黨低智商?
作者: makoto888 (Makoto)   0000-00-00 00:00:00
你可以只罵國民黨,別人不能笑你自婊?
作者: bossouk386 (JudgeMan)   0000-00-00 00:00:00
別在亂叩帽子了 你確定我是吱吱?
作者: bossouk386 (JudgeMan)   0000-00-00 00:00:00
抱歉我是針對國黨 你是針對我
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   0000-00-00 00:00:00
就兩種標準啊,民進黨可以低智商但國民黨不行的意思y
作者: makoto888 (Makoto)   0000-00-00 00:00:00
「民進黨低智商 我不在意」← 你 已 經 自 婊 了
作者: makoto888 (Makoto)   0000-00-00 00:00:00
我笑你自婊不行嗎?
作者: bossouk386 (JudgeMan)   0000-00-00 00:00:00
我沒說不行 我只是罵出來 懂?
作者: bossouk386 (JudgeMan)   0000-00-00 00:00:00
他們民黨低智商 我不在意 就是自錶?你確定臺灣只有兩政黨?
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   0000-00-00 00:00:00
罵也要罵對吧,你的說法是民進黨再怎樣低智商也不介意
作者: bossouk386 (JudgeMan)   0000-00-00 00:00:00
你的言語已經叩我帽子了他民黨低智商我在意幹麼?是我的黨?還先入為主我是吱吱
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   0000-00-00 00:00:00
但是國民黨低智商就沒辦法接受y
作者: bossouk386 (JudgeMan)   0000-00-00 00:00:00
老大。。現在誰執政?
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   0000-00-00 00:00:00
我沒講你是吱吱啊,但是你的言論我沒辦法接受就是了
作者: bossouk386 (JudgeMan)   0000-00-00 00:00:00
所以罵國黨就是罵不對罵民進黨就是對現在誰執政?
作者: bossouk386 (JudgeMan)   0000-00-00 00:00:00
抱歉我是跟888對話
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
Dpp現在有四個縣市在執政 40席的立委 Dpp低智商不介意?你真的在關心台灣?
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   0000-00-00 00:00:00
你的推文中有提及到誰在執政嗎?只是針對你的推文而已
作者: bossouk386 (JudgeMan)   0000-00-00 00:00:00
國黨低智商我當然介意 執政黨是他們耶 不在意他 我在意誰
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   0000-00-00 00:00:00
而且誠神888也沒指名你是吱吱,何必認為自己被打成吱
作者: bossouk386 (JudgeMan)   0000-00-00 00:00:00
抱歉抱歉 如果今天總統跟國會多數是另外其他黨 我當然會罵該黨低智商 您誤會我意思了
作者: bossouk386 (JudgeMan)   0000-00-00 00:00:00
請看他十一點五三分留言 謝謝
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
一個黨在台灣擁那麼的行政、立法資源說低智商不介意 還
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   0000-00-00 00:00:00
那就根本不需要拿民進黨來比較怎麼個介意法啦,直接罵
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
真是個笑話 只要不在中央執政都可以擺爛吃乾糧?
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   0000-00-00 00:00:00
還比較直截了當,別人還會當你是個漢子
作者: bossouk386 (JudgeMan)   0000-00-00 00:00:00
拜託 現在誰執政 我就介意誰 懂?
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   0000-00-00 00:00:00
那你懂我在講什麼? 我只是想說你要罵就可以直接一點
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   0000-00-00 00:00:00
罵的言正理順沒人會質疑你,也就不用拉民進黨來比較
作者: bossouk386 (JudgeMan)   0000-00-00 00:00:00
抱歉。。很直接了除了白痴扁以外 過去現在 都是國黨了還有888先入為主把我打成吱是事實 他不承認嗎
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   0000-00-00 00:00:00
拐個彎說個「民進黨低智商我不介意」當然會被質疑
作者: bossouk386 (JudgeMan)   0000-00-00 00:00:00
不是我拉民黨比較的 請看推文推文是別人意圖叩我綠帽ok?
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
不是你先開地圖炮低智商的人民?
作者: bossouk386 (JudgeMan)   0000-00-00 00:00:00
我當然不在意啊 又不是民黨執政 今天如果是民進黨執政我就是罵他們 請勿曲解我意思
作者: bossouk386 (JudgeMan)   0000-00-00 00:00:00
當初就是低智商人民選出阿扁這個貪汙總統來 大家都唾棄現在馬很差 不能唾棄?
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
你還不正視你講的那一句「低智商的人民」?
作者: bossouk386 (JudgeMan)   0000-00-00 00:00:00
你們意圖叩人帽子不承認現在扯一堆你們意思是阿扁爛可以嗎馬爛不能酸?這啥什麼心態 黨國思想
作者: bossouk386 (JudgeMan)   0000-00-00 00:00:00
非國黨不可嗎 非民黨不可嗎
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   0000-00-00 00:00:00
那就直接的講出馬很差,然後差在哪不就得了
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
你炮的是低智商的人民吧?
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   0000-00-00 00:00:00
幹嘛繞一圈說低智商人民選出低智商領導人
作者: bossouk386 (JudgeMan)   0000-00-00 00:00:00
低智商人民如何?我就是認為低智商才會選出低智商總統就如同當初阿扁一樣 白痴選出阿扁的
作者: destinycode (destiny)   0000-00-00 00:00:00
當然不是非國黨不可 而是民黨不可
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
就是不可以呀~這是對群體攻擊!
作者: bossouk386 (JudgeMan)   0000-00-00 00:00:00
民黨不可 我不能選親黨嗎 奇怪耶 888你幹麼把我打成吱呢十一點五三分有唷
作者: bossouk386 (JudgeMan)   0000-00-00 00:00:00
我可沒說是誰 請勿對號入座
作者: destinycode (destiny)   0000-00-00 00:00:00
你下一篇說 2012你也笑的合不攏嘴 那你不就投馬你這一篇又說 我就是認為低智商才會選出低智商總統
作者: destinycode (destiny)   0000-00-00 00:00:00
然後你又說你是正常人 所以閣下是低智商的正常人??
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   0000-00-00 00:00:00
炸彈有說範圍內是美軍還是友軍就不會傷到人嘛?
作者: bossouk386 (JudgeMan)   0000-00-00 00:00:00
我笑就一定代表我投馬?我可沒說我投馬你別叩帽唷
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   0000-00-00 00:00:00
都已經講說選出某某人的人民是低智商了不就有指定範圍
作者: destinycode (destiny)   0000-00-00 00:00:00
所以如果你投馬你就是低智商的正常人 如果你沒投馬就
作者: bossouk386 (JudgeMan)   0000-00-00 00:00:00
我不能投宋 但是蔡沒中我開心嗎 你要叩我帽?
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
這位不是說他智商比馬低了嗎?還需要說明什麼?
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   0000-00-00 00:00:00
然後很抱歉的我就是你口中說的那群低智商的人民
作者: bossouk386 (JudgeMan)   0000-00-00 00:00:00
。。。你們真認為宋沒人支持唷
作者: destinycode (destiny)   0000-00-00 00:00:00
代表你不支持的人贏了你也笑的合不攏嘴 比低智商還可憐......
作者: bossouk386 (JudgeMan)   0000-00-00 00:00:00
您可別這麼說 我可沒指名
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
智商比馬低的投宋 你不要汙辱投宋的德州哥會出來抗議!
作者: bossouk386 (JudgeMan)   0000-00-00 00:00:00
我不能針對蔡沒中開心嗎
作者: bossouk386 (JudgeMan)   0000-00-00 00:00:00
我可沒說我低商比馬低 是由你推理出來的
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
只是你智商評比 你還是不要投票好了~bossouk386:抱歉 我承認我輸給馬的低智商
作者: bossouk386 (JudgeMan)   0000-00-00 00:00:00
你們別亂叩帽子呢
作者: bossouk386 (JudgeMan)   0000-00-00 00:00:00
我沒猜你們是投誰呢卻到頭想叩我帽抱歉我這麼打 是說 我輸給她低智商 因為我無法這麼低你又先入為主了
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
你講話顛三倒四的 我只好認為你的第一句!
作者: bossouk386 (JudgeMan)   0000-00-00 00:00:00
您誤會我意思樓 後面你直接推倫我低智商 這樣不對唷
作者: bossouk386 (JudgeMan)   0000-00-00 00:00:00
何來顛三倒四?你曲解我意思罷了
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
你智商沒有那麼低怎麼會說你承認你的輸給馬的低智商?
作者: destinycode (destiny)   0000-00-00 00:00:00
喔喔 所以你是開心蔡沒上 在你的眼裡投馬的是低智商
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
誰曲解了?一開始承認後來否認而已不是?
作者: bossouk386 (JudgeMan)   0000-00-00 00:00:00
因為我無法這麼低。。。懂?
作者: destinycode (destiny)   0000-00-00 00:00:00
但是你更討厭蔡 所以投蔡的不就是智X 然後讓那堆智X
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
輸了又說沒辦法這麼低,這是什麼中文文法?
作者: destinycode (destiny)   0000-00-00 00:00:00
拱出來當明知道怎麼選也選不上第三組人的不就是...
作者: destinycode (destiny)   0000-00-00 00:00:00
比智X還差的到底是??
作者: bossouk386 (JudgeMan)   0000-00-00 00:00:00
是你曲解罷了 誰說輸就是更低?
作者: ebi (Prince Siegfried)   0000-00-00 00:00:00
直接罵689就好了繞那麼大一圈還自相矛盾
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
智商輸給了低智商,難道智商還會高?
作者: bossouk386 (JudgeMan)   0000-00-00 00:00:00
結果沒選上沒錯但你選前百分百確定嗎
作者: ebi (Prince Siegfried)   0000-00-00 00:00:00
蔡有智商就好了 她只會叫你回家想一想 打高空的也想騙選票
作者: bossouk386 (JudgeMan)   0000-00-00 00:00:00
就好像白痴沒有極限一樣 所以我輸 這邏輯懂嗎
作者: ebi (Prince Siegfried)   0000-00-00 00:00:00
不是回去研究看看請專家研擬,話術上空談了一堆什麼結論也沒有
作者: destinycode (destiny)   0000-00-00 00:00:00
你真的認為12年老宋有機會!? 好吧 我又浪費時間了...
作者: bossouk386 (JudgeMan)   0000-00-00 00:00:00
喔喔蔡有沒有我沒差 當初他沒中 我是滿開心的
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
沒人會說他輸給白痴好嗎?
作者: bossouk386 (JudgeMan)   0000-00-00 00:00:00
dset大 你不可以這樣說呀選舉總是有輸贏 但是哪個支持者不認為自己所支持的有希望這樣大家就都不推人出來選了
作者: ebi (Prince Siegfried)   0000-00-00 00:00:00
12老宋有機會拿36萬票 他再出來可能一半都沒了
作者: bossouk386 (JudgeMan)   0000-00-00 00:00:00
。。。82119您真的不懂我邏輯
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
因為你講話顛三倒四的呀~
作者: bossouk386 (JudgeMan)   0000-00-00 00:00:00
edi大 或許吧 但是我不能否認我之前有選他啊你總不能說 我支持他 但是他沒啥希望吧
作者: destinycode (destiny)   0000-00-00 00:00:00
比起馬你覺得蔡更差 那投給馬的是低智商 投給蔡的當然
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
但我可沒聽說投宋的人到了今天在後侮~
作者: bossouk386 (JudgeMan)   0000-00-00 00:00:00
82119你才顛三倒四 你不懂我邏輯別亂說好嗎我輸了 就是代表 我沒辦法比他更低 我已經解釋很清楚了
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
所以你有在跟馬耍低智商?不然怎麼說比輸他?
作者: bossouk386 (JudgeMan)   0000-00-00 00:00:00
dest大 您要這麼推論也是可以呀 當然今天我只對馬下評論您當然也可以對蔡評論
作者: destinycode (destiny)   0000-00-00 00:00:00
是智X阿 當時挺宋出來選 智X出的力絕對比低智商多很多
作者: bossouk386 (JudgeMan)   0000-00-00 00:00:00
那是你沒聽說好嗎 我就是認為我比他高 懂?
作者: destinycode (destiny)   0000-00-00 00:00:00
簡單來說就是智X讓老宋覺得自己可以一搏 結果票開出來
作者: bossouk386 (JudgeMan)   0000-00-00 00:00:00
抱歉 這中間我不清楚 我當初就是投宋ok?
作者: destinycode (destiny)   0000-00-00 00:00:00
36W票 可以說是慘不忍睹 這不就是讓智X騙了 連智X都可以騙你那你是什麼??
作者: bossouk386 (JudgeMan)   0000-00-00 00:00:00
呵呵 我就是單純支持宋 你跟我扯一堆幹麼
作者: bossouk386 (JudgeMan)   0000-00-00 00:00:00
給騙?我沒認為我被宋騙
作者: bossouk386 (JudgeMan)   0000-00-00 00:00:00
你也烙一大圈 還說我你到頭來還是想叩我帽
作者: bossouk386 (JudgeMan)   0000-00-00 00:00:00
手機沒電 改天再討論掰
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   0000-00-00 00:00:00
馬智商不低 但他把聰明都用在表面功夫 講話上
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   0000-00-00 00:00:00
做實事做不起來
作者: killyou (xxx)   0000-00-00 00:00:00
只准民進黨低智商,不許低智商當總統....果然是在野的命
作者: destinycode (destiny)   0000-00-00 00:00:00
我沒想扣你帽阿 你認為投馬的低智商 順著討論下去投英的智X 投宋的智X不如阿
作者: IrvinYuan (惡文遠)   0000-00-00 00:00:00
學佛的應該已經開天眼了?怎麼觀察到的和一般人不一樣XD
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
只准民進黨低智商,不許低智商馬英九當總統
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
總之國民黨智商低不可當總統,民進黨智商高要當總統
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
自個愛作球給人殺,還怪別人扣帽咧。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com