https://www.facebook.com/stormmedia/posts/212591822255869
再會了，黃世銘；總統，拍謝再坦護了吧？2013.11.1
報告總長，這次，總不好意思再賴著了吧？北檢起訴檢察總長黃世銘，對「堅此百忍」
、只有監察院彈劾才願意辭職（黃世銘語）的總長，大概已沒有不辭職的遁詞了吧？而總
統，也請行行好，別再坦護，讓（或叫）他走，好嗎？
北檢的起訴書，用語算是重到不能再重了。對黃世銘辯駁說此案為行政不法，因此無違
反偵查不公開的洩密問題，起訴書引事實與法條反駁後說，黃在當下：「….即可斷然確
定全案已屬於行政不法，殊難想像，悖於常情。」起訴書還引用馬總統提供的2份專案報
告指出，黃世銘在見總統時，實際上仍準備繼續偵辦此案，顯示當時尚未對該案存有「行
政不法」之定念。
這些話是擺明說黃「行政不法」的辯詞是說謊。
因此，起訴書算是斷言說，「被告（指黃世銘）於102 年8 月31日呈送總統之專案報告所
檢附之相關資料及報告內容要皆為偵查中之秘密，斷可認定。」哦，很有把握的說「斷可
認定」黃提供資料給總統就是洩密哦。
對黃的作為，起訴書也痛罵了一頓，指黃如認為涉案「層級太高」，即可依此方式辦理，
難道其它檢察官辦理「層級太高」案件時，也可在案件偵結前，「逕予認定係「行政不法
」非刑事案件，即對外大放厥詞並逕前往官邸，要求面報總統，而置相關制度於不顧」。
這樣，「將使糾舉與行政合而為一，恐衍生專制復辟，戕害民主法治，檢察體系亦毫無規
矩、公信可言。」
北檢也指責黃世銘「憑一己之認定主動求見，面報總統」，其實「此舉已陷國家元首於不
義，恐使人民產生元首干預司法之錯認。」這些話，是夠重吧！
黃世銘可以堅持他「行政不法」的說詞，辯駁其未洩密；檢察官起訴書的見解與認定，也
未必正確，最後的判定就是看法院判決。但這段時間，黃世銘是絕對不宜繼續擔任檢察總
長職務；檢察官起訴的人，正是其體系的最高長官，黃不下台，不僅是「有礙觀瞻」的問
題，還有總長是否會運用權力、影響司法的憂心。
從夜奔總統府，丟出王柯司法關說的政爭核彈始，當馬無法在第一時間砍掉王金平後，黃
世銘就自陷危境。等到外界批判、質疑聲高漲，黃的法律立場漏洞百出現形，待馬被迫撤
退、和解後，黃世銘孤伶伶的被遺留在戰場上─進不得也退不了時，幾乎就已註定要被犧
牲、「壯烈成仁」的下場了。被北檢起訴，不論黃本身，或總統，大概都很難厚顏的讓其
繼續留任吧？
馬克斯說，當歷史的列車轉彎時，來不及調整者都要被甩出車外。當總統轉彎時，來不及
、或已無法轉彎者，比照辦理。前有余文、後有劉憶如，現在再添黃世銘。
只不知外界到底會如何給黃世銘評價：到底是努力除惡、打擊司法關說的英勇戰士，還是
不明實務、法律素養差的糊塗戰士？（呂紹煒）