作者:
deann (古美門上身)
2013-11-06 09:33:37讓總統兼任黨主席在政黨政治的體系下是一個最好的選擇。
在我國執政黨的定義是取得總統大選勝選的政黨，取得執政權，而並非多數黨。
所以總統本來就是執政黨理所當然的領導者。
如果總統跟黨主席不同人的話，總統想任用何人擔任行政官員還需要另一個黨主席制肘。
不就變成笑話了嗎?
就像民進黨都還沒取得執政權，現在黨內就有兩個太陽，國民黨當然不能像吱吱一樣
一個政黨卻有兩個領導集團在分庭抗禮阿。勿忘寧漢分裂的教訓!
如果馬總統真的因為七合一選舉敗選辭去黨主席(我認為不可能，2014國民黨絕對大勝)
那執政黨的運作到底是要聽總統的還是黨主席的? 這不是很可笑嗎。
難道執政黨主席的意志可以凌駕由人民票選支持的總統的意志嗎
此與民主政治運作相違背嘛。
所以讓總統兼任黨主席只是一個為了政治正常運作的必要措施。
雖然馬總統選前宣示不兼任黨主席，但是那是在他執政前阿，執政後也發現
如果沒黨主席的位置沒辦法促使立法院黨團運作，而在國民黨內形成立法行政兩個太陽
馬總統迫於無奈，只好學后奕把立院的太陽射下來，留下行政權這個太陽。
我知道馬總統真的是勉為其難才當黨主席的，但是國民黨所有黨員都支持他
讓他兩屆都是高達90%以上的選票贊成，我很難想像如果沒馬主席領導的國民黨，
會變成怎麼樣。
所以我支持這個提案! 另外別再說七合一國民黨會敗選，那是癡人說夢。
看著吧 這次敗選的一定是民進黨，雲林 屏東 國民黨將收復故土
高雄也渴望由小巨人搶下 臺南也不見得賴可以連任，蘇俊賓的實力不容小覷。
由綠轉藍的縣市 將會是 坐二望三搶四
所以馬主席絕不可能是因為擔心敗選才找人提出這個提案。
作者:
cocopi (小玉子)
2012-01-06 09:37:00100分
作者:
tosay (12333)
2012-01-06 09:41:00擠爸婚
作者:
cheng399 (cheng399)
2012-01-06 09:42:00恩 100
作者:
cheng399 (cheng399)
2012-01-06 09:43:00我比較認為是個人利益...
作者:
cheng399 (cheng399)
2012-01-06 09:44:00或說是財團的利益...
作者:
cheng399 (cheng399)
2012-01-06 09:48:00你怪我喔 當然怪馬應告阿
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2012-01-06 09:49:00黨團協商表示:.....科科, 焦點又被轉移了.
而且又不是每個人都台大電機 就因為有人確實領基本工資所以財團才會叫阿 不然是在叫心酸的嗎
作者:
tuchichi (chichi)
2012-01-06 10:13:00當了黨主席 好像也搞不定王金平..= = 乾脆立院長也給馬一次全包啦 這樣可以拚經濟了
有人會願意領基本工資? 就是因為沒辦法才領 不然大家這
作者:
tuchichi (chichi)
2012-01-06 10:15:00基本工資的台灣人多的很~科技廠技術員都是基本工資
作者:
tuchichi (chichi)
2012-01-06 10:16:00加班費還有9X幾塊一小時的 因為底薪才16XXX元
所以現在是在怪吱吱嗎 外勞是誰請的 為什麼不請本地人
要就乾脆請本地人 想人力成本降低 後來調漲在那邊叫是要怪誰
歐洲失業率高 但他們幸福程度有比我們低嗎 假設每個都
我比的是幸福程度以及失業率低並不代表幸福 你拿這些
比做啥物價請不要跟別人比 現在重點是人民對於這樣的物價
已經苦不堪言 現在再來安慰自己說其實物價很低了這樣有用?
就算物價高人還是有想要生活品質上升的權利 現在物價高
是人民造成的? 因為物價高所以要省吃儉用 就這樣過一
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2012-01-06 10:43:00我也覺得當年打工17k就可以買wii和重機的時代物價很低。
我錯了 看新聞都還比在這邊喇賽還不浪費時間 先看新聞
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2012-01-06 10:46:00開大絕喔？浪費時間咧。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2012-01-06 10:47:00每次看到有人在講物價另北就覺得很豪小，到底是不是真的沒啥可罵了，拿出來當墊檔時間的假議題。
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2012-01-06 11:48:00大家都搞錯了一個重點不是總統兼任黨主席不好 而是馬英九當總統兼任黨主席不好