蕭姓公務員大戰勞工,精彩!!(影片後1/2處)
https://www.youtube.com/watch?v=exbU7CUT0LA
=>原來我們擔心太多,吃國家的都不擔心國家垮,那我們擔心甚麼?到後來他發現健保勞保
公保年金都是龐氏騙局,爆炸的時候再來擔心好了,中華民國倒閉,公務員再來哭哭吧,現在
趕緊領,多領點,反正那時候我們都無所謂了,自以為高階的人真的很可怕,根深蒂固都爛
掉了自己都不知道,獨善其身是台灣人的本性,BRAVO!
[閒聊] 別再當智障！台灣人快要養不起自己的未來
from 來源：mobile01 作者：BookSilver
我在《金融大騙局》一書中，不斷強調我們必須關注的一個數據就是：「人口」。
為什麼「人口」這個因素對台灣的未來如此重要呢？它又到底會如何的影響到我們的經濟
？
首先我們必須解釋，所謂的「人口紅利」到底是什麼？
人口紅利（Demographic Dividend）是指一國的總人口數當中，具有勞動生產力的族群（
一般是指15~64歲）占絕大多數，而需要被扶養的老人和小孩人數都相對較少。擁有人口
紅利的國家，會因為較高的生產力及較少的扶幼和扶老支出，而展現較高的經濟力。但隨
著這一個族群的老化，面臨的問題將是由較少數的更年輕一代來扶養這個為數眾多的族群
，此現象稱之為人口紅利的枯竭。例如美國在1946年到1964年有所謂的戰後嬰兒潮（
Baby Boomer），這批嬰兒主要撐起了美國近半世紀的經濟榮景，但隨著戰後嬰兒潮的退
休，美國的人口紅利也在2010年起面臨這個問題。
而台灣的人口紅利預計在2015年達到最高峰之後，將會以全世界最快的老化速度來走向人
口紅利的崩盤，其原因我相信稍微有一點常識的人都已經知道，台灣的出生率是「全世界
最後一名」。下圖是歐洲和亞洲主要國家的出生率比較，也就是平均每對夫妻生幾個小孩
。圖中可以看出，台灣的生育率明顯的敬陪末座，其中最低的2010年，平均每對夫妻還生
不到一個小孩。接下來適逢中國人最喜歡的龍年，在望得龍子龍女的情況下，生育率出現
明顯的提升，但在進入2013蛇年之後，生育率預期又將每況愈下。
要解決人口老化的問題，除了「出生率」以外，就只有「移民政策」了，但是亞洲先進國
家中，目前除了新加坡和馬來西亞，普遍對於移民政策是極度保守和嚴格的，其中一個很
主要的原因就是「保護主義」的壁壘，政府深怕外來的移民搶了本國勞動者的工作，進而
失去為數眾多的勞動階級選票。但這就回到「破窗理論」的議題，難不成因為汽車的發明
，導致為數眾多的馬車相關行業都失業了，政府為了選票考量，就得把發明汽車的人抓起
來判死刑嗎？
很不幸的，這是個一人一票的時代，所以要當選的首要目標，就是盡可能的討好大多數的
人，而不是討好對社會真正有貢獻或有巨大影響力的人。也就是說，不管是誰執政，基本
上做的事情沒什麼兩樣，就是拼命在比賽挖子孫的錢，來給眼前這一些有選票的人享用。
講的白一點，只要能討好這能夠讓我當選的51%選票，用未來子孫200%的資源都當作支票
開出去也在所不惜，反正我了不起只做個四年八年，能執政最重要；不能執政，所有已經
開下去的錢和資源都打了水漂。
所以，政府不可能去做真正對社會有長遠幫助的事，它只會做能討好眼前多數選票的事。
而如果你看完這篇文章，還在奢望政府能為人民做什麼，我只能說：「你是智障」。
到底勞動人口的下降會造成什麼樣的影響呢？我們直接看圖說故事比較快。
下面這張圖是台灣人口結構的變動趨勢，雖然從2012年以後的數據皆為推計值，但是我們
前面已經提過，要產生大的變動，除非「出生率」和「移民政策」在未來出現大幅度的提
升，否則這個趨勢是沒有辦法改變的。而你認為目前台灣的這種環境，年輕人生育的意願
有可能大幅度的提高嗎？政府的移民政策有可能大幅度的開放嗎？
台灣的總人口數大約在2019年~2030年就會達到最高峰，然後開始迅速的滑落，依照中推
計值來估算，台灣在2060年的人口數，將比現在（2013年）要減少20%，回到1983年的水
準。千萬不要小看這20%的人口數，這將導致大量的本地服務業（以本地人口為主要消費
客戶）倒閉，進而影響其他相關產業的衰退和蕭條，接著就是股市的長期空頭和房地產的
長期不振。看到這裡，你想到誰了？沒錯，就是日本，我們正走上和日本一模一樣的路，
而且，我們將有過之而無不及。
而國際上，一個國家65歲以上的人口超過7%，稱之為「高齡化社會」；超過14%，稱之為
「高齡社會」；超過20%，則是「超高齡社會」。台灣已經在1993年成為「高齡化社會」
，接下來則預計分別在2018年及2025年進入「高齡社會」及「超高齡社會」。
接下來我們看的這張圖是台灣的老化指數，所謂的老化指數，是以65為以上的老年人口數
除以14歲以下的幼年人口數，所得出的比例。而這數據代表的意義是什麼？很簡單，一個
國家的幼年人口越多，表示這個國家未來的人口紅利潛力龐大，反之則表示這個國家的競
爭力將節節敗退。同樣的，在「出生率」和「移民政策」不變的情況下，這種趨勢是沒辦
法停止或逆轉的。
再來我們針對15~64歲的勞動人口來作分析，台灣的勞動人口在2015年即將到達最高峰，
而在2060年時，台灣的勞動人口將會減半。而且勞動人口中的高齡勞動人口（55~64歲）
也將成為最多數。這代表什麼意義？我想有一般思考能力的人應該都可以想像的到。
沉重的扶養比（特別是扶老比）將造成嚴重的社會福利負擔。所以不知道多久以後，可能
一個台灣的年輕人，月薪四萬元，卻要繳三萬五千元的勞健保，而且一直要繳到85歲才能
開始領錢，你說這種情況有可能發生嗎？絕對有可能，因為有為數眾多的老人投票同意讓
這個年輕人必須這麼做，這時候年輕人剩下的選擇只有一個，那就是革命。你說他怎麼可
以這樣？我們年輕時也是乖乖的繳啊，現在換他們年輕人養我們了，怎麼可以說不玩就不
玩呢？你說的沒有錯，但年輕人也沒有錯，每個人都只是在自己的能力範圍內，去爭取自
己最大的權益，只是每個時代有時代的正義、也有時代的罪惡，屬於你的時代精神不一定
屬於下一代。你有你的仗要打、他們也有他們的仗要打。「養兒防老」或許在以前是對的
，但是在未來就不一定了。勞保、健保、勞退、國民年金...等龐式騙局般的社會福利政
策，全都遲早會因為人口紅利的耗竭而崩盤。而如果你還在奢望「大有為」的政府能做什
麼「改革」，那，你就是個不折不扣的智障。
房屋的部分省略....
全文及圖請搜尋 "別再當智障！台灣人快要養不起自己的未來"