PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[討論] 多元成家
作者:
caelum
(楊威利)
2013-11-08 23:19:54
推 setzer:我不太能理解文內所說婚姻界定一男一女的結合才能維持社會 11/08 22:57
→ setzer:結構的看法 11/08 22:57
社會或政府,對婚姻界定為,一男一女,一男多女,一女多男,
甚至多女多男的結合,都曾經在這個地球出現過(多男多女有的學者認為沒有存在過)
因為,人類的生殖是有性生殖....
如果人類是單性生殖....大概,婚姻制度不會出現....
同性戀結婚之類的議題,就如環保議題一樣,都是有錢人才能搞的玩意....
和我們這種窮人沒有關係....
作者:
Amontillako
(俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2012-01-08 23:21:00
這樣好了,推鑑一下丹布朗的新作 地獄中文版最近也出了,可以去翻翻
作者:
Amontillako
(俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2012-01-08 23:22:00
地球人太多了,管它同性不能生,不能生也好人口少一點地球清靜一點 省得還要丟axis來肅清人類
作者:
chernenko
(我馬上來,安德羅波夫)
2012-01-08 23:28:00
台灣出生率過低 很快要面對的就不是人口過多而是過少
作者:
dodoing
(11)
2012-01-08 23:32:00
要生殖根本不需要婚姻啊@@婚姻也不見得一定要生殖
作者:
dodoing
(11)
2012-01-08 23:34:00
不孕症患者、更年期婦女,我們也希望他能結婚成家吧!!
作者:
dodoing
(11)
2012-01-08 23:36:00
結婚不過是個選項~~選了也不見得幸福,但不讓人選就...
作者:
dodoing
(11)
2012-01-08 23:38:00
但台灣這麼保守應該很難,通過的話基督徒就要革命了!
作者:
chernenko
(我馬上來,安德羅波夫)
2012-01-08 23:38:00
婚姻不是生育的唯一道路,但卻是正途
作者:
lifefussing
(無病呻吟)
2012-01-08 23:41:00
跟一般人沒關係 那何必反對? 反正沒關係啊 (誤
作者:
meatbear
(肉圓熊)
2012-01-08 23:48:00
以台灣的土地 人口其實是過多了
作者:
ntitgavin
(硬昨天)
2012-01-08 23:49:00
樓上,我同意
作者:
setzer
(setzer)
2012-01-08 23:50:00
但現在不只是台灣就是很尷尬啊 人變少養不起未來 人變多資源又消耗加速
作者:
ntitgavin
(硬昨天)
2012-01-09 00:01:00
現在還是存在資源分配不均,挑戰美食堂都能養活一村黑人
繼續閱讀
[黑特] 市長又開始定目劇了~~~幹
Amontillako
[轉錄] 台星模式若確立 台灣將失主權
mstory
[討論] 多元成家
caelum
[黑特] 台灣是什麼時候開始沒落的
caelum
[討論] 多元成家
AnimalFarm
[黑特] 銀老說得不錯。外國明星來台有掛他國旗嗎
chocholove
[黑特] 台灣是什麼時候開始沒落的
JamesSoong
[討論] 張懸事件,敢做就要敢當
Ting1024
[黑特] 台灣是什麼時候開始沒落的
Ting1024
[黑特] 馬英九是否在搞王、連、吳、蔣?
chocholove
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com