[黑特] 有法官主張男女間似可以性交為交往目的

作者: waco2012 (世界越快,心愈慢)   2013-11-09 16:19:23
錢建榮法官
堪稱國內最具有憲法人權意識的地院法官之一
像近日大法官所作成的釋字第711號解釋
對於藥師法規定藥師執業處所限制於一處
最後經大法官言詞辯論審理過後 宣告違憲
即係由其聲請大法官釋憲
錢建榮法官認為 男女間交往
似可「專以性交」為目的
此一看法 或恐遭衛道人士所批判
但本文認為 與於在那裝清高
不如認清 法律與道德的界限
作者: downtoearth (東方耳號:)   2012-01-09 16:35:00
白話文:ONS
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-01-09 16:56:00
說的不無道理呀,有些女人是滿活該的,爽完了翻臉不認人
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-01-09 16:57:00
完全是民進黨個性,哈洋屌就哈洋屌,被掀出來就告性侵實在有夠北爛,民進黨也是這德性,哈中國就哈中國,被掀出來講什麼知己知彼,台灣不要那麼嘴嫌體正直行不行呀?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-01-09 16:58:00
另北真的很難相信拖那麼多人回去,沒有一個是自願的。
作者: waco2012 (世界越快,心愈慢)   2012-01-09 17:03:00
這也可以扯到政黨....恩...利害
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-01-09 17:04:00
很像呀,說了你心痛呀?別做不就好了。
作者: MrTexas (德州家康)   2012-01-09 17:05:00
這也可以扯到政黨???
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-01-09 17:06:00
講實話而已聽了心痛可以當沒看見呀。
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2012-01-09 18:37:00
男女交往為啥不能用性交當作目的?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2012-01-09 23:14:00
如果是長期都有性交的話就算了,一夜情也想拿出來秀?
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!)   2012-01-09 23:46:00
的確啊一夜也趕拿出來秀? 都有交往五分鐘就分手的了
作者: kreuzritter (Sundance Kid)   2012-01-10 00:36:00
笑死人,不能維持社會基本結構的法律,我們要來幹嘛?
作者: cheng399 (cheng399)   2012-01-11 09:20:00
這法官屌

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com