台灣的國土政策到底是什麼?
北從淡水新市鎮 南至賴清德所涉之南鐵案
我們的政府 透過公權力去強取強徵人民的土地
美其名是為了公益 開發土地
但論其實際 是不是為了圖利特定私人?
更有甚者
在學理上 雖有人主張環境權僅屬於基本國策之一環
惟本文認為環境權應為人民之主觀公權利
具有憲法上基本權利之性質
雖現在憲法未有明文規定
但學理上主張透過憲法第22條及增修條文第10條第2項作為其論據
應為可採
既然
環境權具有人民基本權利之性質
那麼政府在進行土地開發的時候
即應將憲法第23條之阻卻違憲判準納入思考
若肯認上開想法
近年來 台灣所進行的多筆大型土地開發案
是否合於憲法第23條之比例原則檢驗 抑或已過度干預人民
受憲法保障之環境權即屬頗值懷疑
茲以大埔農地開發案為例加以簡單說明
台灣真的需要這麼多科學園區嗎?
強取強徵人民的農地
最後換來的若是閒置在那的科學園區土地
人民到底獲得什麼?又失去了什麼?
頗值各位公民更深刻加以思考
※ 編輯: waco2012 來自: 111.248.207.187 (11/11 15:33)