作者:
erikaptt (erika)
2013-11-13 07:42:04http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/nov/13/today-fo1.htm
服貿翻版 貨貿協議也搞黑箱
〔記者李欣芳、李宇欣／台北報導〕服貿協議的爭議擴大延燒之際，馬政府與中國另展開「貨品貿易協議」的協商，反黑箱服貿民主陣線召集人賴中強等人昨強烈質疑，兩岸預定簽署的貨貿協議，我將開放多項中國貨品與農產品，但馬政府黑箱作業，對老百姓全面封鎖資訊，明天將赴海基會抗議。
社團明赴海基會抗議
反黑箱服貿民主陣線將於明天上午十時前往海基會，要求公布談判過程，讓受影響的農民、製造業勞工、消費者團體及利害關係人參與協議評估。台教會會長呂忠津也聲援，「絕對不能等到簽完了才抗議，現在就應有所行動，向政府表達人民的疑慮與不滿！」
呂忠津表示，中國官員指兩岸就貨品貿易協議已談了七次，但究竟談了些什麼？台灣民眾都不知道，馬政府的黑箱作業與一意孤行，一如服貿協議的翻版，實在非常可惡！
賴中強指出，目前台灣有兩千多項貨品禁止從中國進口，包括一千多項工業製品與八百多項農產品，未來台灣不論保留多少項目，仍將有相當高的比例對中國開放，許多項目甚至是零關稅的優惠。
兩岸已談七次 民眾都不知道
賴中強表示，這段期間兩岸一直就貨品貿易協議展開協商，過去馬政府經常以兩岸談判過程涉及政府的談判底線，不能讓對方事先知道，因此無法事先公開資訊；但現在的問題是，中國都已經知道了，甚至雙方都達成共識，但馬政府還是不讓台灣民間知道。
呂忠津表示，兩岸貨品貿易協議對台灣的衝擊，甚至有可能超過服貿協議的影響，尤其有這麼多項中國貨品要進口到台灣，未來以零關稅回銷台灣，將把台灣的製造業給打垮！
冷眼集 － 擋住服貿的關鍵作用
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/nov/13/today-fo1-4.htm
記者鄒景雯／特稿
擋住服貿協議，不只是服貿本身而已。服貿是落實ＥＣＦＡ後續談判的起步，它在中共總書記習近平未來加速對台政治談判進程的推展中，雖非絕對，（例如貨貿協議的商談，國共政府已經再度黑箱作業，悄悄進行了多次），但卻有關鍵指標意義。服貿擋不擋得住，會產生多面向的後續效應，因此國共權貴資產階級相當地急。
可靠的消息顯示，中國涉台部門為了催促服貿在台灣國會的審查進度，綿密的壓力不但對上馬政府，立法院的龍頭王金平、甚至連新潮流的大老都被關切，矛頭當然是指向現在於立法院掌握公聽會進度的段宜康。因此，段宜康若能在未來三個月，堅持守住這灘頭堡，將成為服貿反登陸的重要戰役。
這三個月，之所以動見觀瞻，只要與中共三中全會昨日閉幕後的對台工作內容及時程並置看待，就能理解中南海大致的主觀願望。如果明年春節除夕是習近平釋放政治談判基本原則的時點，對岸當然希望未來這幾個月能夠把經濟整合搞定，否則政治步驟如何順利出台？套句老毛的話，敵人支持的，就是我們要堅決反對的，倘使服貿到明年初還過不了，絕對可以打亂國共權貴的如意算盤。
就算成功拖過三個月，到下會期開議又將如何？在審查程序正式展開後，基於逐條逐項實質審查的原則，屆時將涉及八十餘次的表決；換言之，國共若想橫柴入灶，起碼要面對立法院八十餘次的衝突。可想而知，那場面將是極度地慘烈，恐怕是台灣民主化以來前所未見。立基於廣大公民的利益，要求所有在野黨立委必須「真反對」，嚴厲監督六十五名國民黨立委是否背叛民意、自甘成為馬禁臠，則是下階段的運動重點。
這是一個極有可能發生的劇本，事先攤開來給大家看，可以動員所有人開始做準備；也提醒當權者，民主時代，硬幹的代價，是沒有人付得起的。
南線說的好~~
敵人支持的，就是我們要堅決反對的 !!
堅決抵制服貿 貨貿這些賣台協議 .....
作者:
poshiun (我是PAPA啦!)
2012-01-13 08:46:00一堆行政政策的訂立是有每個都跟你說過嗎~幹~記者就這水準
作者:
oneface (savant)
2012-01-13 09:05:00神經病嗎？跟新加坡談幾次？跟紐西蘭談幾次？也都沒講阿重點不是有沒有報告 所謂的黑箱也不是這個 而是談了什麼
作者:
oneface (savant)
2012-01-13 09:06:00為什麼會這樣簽才是應該要說清楚講明白的...
聽說台紐、台星 談了什麼也都沒人知道到簽約了 了解的人也沒幾個
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2012-01-13 09:20:00貨貿才要趕快過啊！這才是關鍵...
作者:
oneface (savant)
2012-01-13 09:23:00台星談超久的 中間有找學者幫忙 連文件都要密封親送 不能用EMAIL....防超嚴的....
作者:
cheng399 (cheng399)
2012-01-13 10:02:00拿飛彈真的不是好理由... 人家不打台灣人先餓死了
作者:
cheng399 (cheng399)
2012-01-13 10:03:00台灣沒經濟的下場 比中共打飛彈還慘
作者:
cheng399 (cheng399)
2012-01-13 10:04:00要怪去怪老蔣吧 都是他 幹嘛打贏日本 然後輸給老毛吧
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2012-01-13 10:10:00飛彈明明是要拿來打美國的...
作者:
Asasin (Assassin)
2012-01-13 10:18:00下次記得有興趣的都包機包車一起去開會吧
作者:
Asasin (Assassin)
2012-01-13 10:19:00對了，飛彈是防止台灣政府ㄎㄧ校同意讓美軍登陸預備的
作者:
Asasin (Assassin)
2012-01-13 10:20:00大陸可沒興趣對一個鼻屎大的國家射飛彈
這話也太昧於現實了 兩國目前還是半敵對 飛彈是戰術武器
不過美中彼此別說飛彈 可以懷疑核彈都有在互瞄了 但是還不是在為了彼此增強國力而拼命貿易著
作者:
killyou (xxx)
2012-01-13 10:25:00某人又知道新加坡紐西蘭沒拿飛彈對台了?
作者:
cheng399 (cheng399)
2012-01-13 10:29:00話說看到中美最近加緊合作...難道飛彈彼此都撤了嗎？
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2012-01-13 10:59:00該防的還是要防...
作者:
Asasin (Assassin)
2012-01-13 11:36:00大陸是怕美國突然發瘋要把軍隊進駐台灣，台灣政府也白癡同
作者:
Asasin (Assassin)
2012-01-13 11:37:00意，這才是架飛彈背後的意義
作者:
Asasin (Assassin)
2012-01-13 11:38:00大陸要搞台灣還需要花錢射飛彈? 宣布禁止所有台灣進口就好
作者:
Asasin (Assassin)
2012-01-13 11:39:00了，不用五年台灣馬上GDP變負的