2013-11-14 02:12 中國時報 【胡清暉／台北報導】
本報11日刊登就讀政大民族所博士班的大陸學生邵磊撰寫「愈來愈多大陸
人，對中華民國有好感」的投書，部分網友造謠本報「故意刪減」、「加油添醋
」，本報昨天已聲明「該投書併未刪改內文」，當事人邵磊昨天也以書面澄清，
《中國時報》刊登的文章「與本人郵箱所寄之內容無異」。
邵磊：中時未增刪投書
邵磊昨天下午在受訪時僅低調表示，他有看到這幾天在網路的討論，這些
不實說法已對他的生活造成困擾，希望外界要根據事實來評論。
邵磊說，所謂的事實就是，本月他寫了一篇文章約2100字，想投書給中時
，他把文章給學校的友人看過後，友人告訴他文章太長，報紙版面應該無法登出
，因此邵磊自行把文章刪節約1100字，並於11月9日將這篇1100字的文章寄給中
時，而中時於11日將這篇文章刊出，這1100字的文章，每一個字都是他寫的，中
時並未增刪。
完全不查證就誣蔑中時
這篇投書刊登在中國時報11日A14版，標題為「愈來愈多大陸人，對中華
民國有好感」。邵磊同一天傍晚在臉書PO出「從張懸秀旗事件到兩岸政治符號默
契」全文，並說明這篇文章是完整版，而他投稿給報紙的是刪減版，他並沒將完
整版寄給中時。
不過，部分網友不明就裡，既未向邵磊本人查證，也未向本報查證，但憑
一己好惡，這幾天在網路批評本報「故意刪減」、「加油添醋」、「原本一篇好
好的理性文，居然被改成偏激文」。
邵磊昨天傍晚寄了一封名為「主編您好，內文是關於近日文章風波的聲明
文，請查收。感謝。」的電子郵件給本報，內容提及，中國時報於2013年11月11
日所登本人之「愈來愈多大陸人，對中華民國有好感」一文與本人郵箱所寄之內
容無異。
對於網路上以訛傳訛的訊息，如世界日報報導「中時刊登聲明，強調修改
都經作者同意」，中時主筆室昨天指出，中時聲明寫得清清楚楚，不曉得撰稿記
者是從哪裡看到，該投書修改都經作者同意的字眼，如此指鹿為馬，實在不敢恭
維。
小檔案
邵磊做兩岸田野調查
他長期在台灣及大陸各省民族地區進行田野調查，著有《韓國語語音快速
突破》，並撰寫過「西藏問題的癥結及解決契機」、「淺析大漢民族主義及其危
害」等學術論文數篇。（胡清暉）
http://news.chinatimes.com/focus/11050105/112013111400073.html
==============================================================================
花果山的吱吱好像死不承認，不過原文出自
www.wetalk.tw/forum-2-1.html
這論壇根本是花果山第二，看吱吱拿可信度不足的東西出糗真好笑
順帶一提，我貼這網址批踢踢還以為是廣告連結
花果山上的網軍還跳針焦仁和，拜託那件事是張懸的跟中時的無關好嗎？