[討論] 民進黨為什麼都愛跳針

作者: puec2 ( .__________.)   2013-11-14 16:43:00
正在看預算審查現場直播,我發現民進黨的立委都很愛
跳針,人家解釋不聽,一直跳針自己的論點,抓到一點
自認為的把柄就一直跳針。下台前再嗆聲。
幹,跟板上的吱吱真的一模一樣啊。
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2012-01-14 16:44:00
你第一天知道猴子?被盜帳號了嗎?
作者: setzer (setzer)   2012-01-14 16:44:00
板規2-10 請勿使用[蠢吱]一詞
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2012-01-14 16:46:00
春天來了,猴子吱吱叫。
作者: setzer (setzer)   2012-01-14 16:49:00
對這些賤人政客來講 只有炒新聞作秀賺話題是最重要的
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2012-01-14 16:50:00
因為他們都是姐控,整天在那邊姐姐姐姐姐姐...
作者: cheng399 (cheng399)   2012-01-14 16:50:00
本來就是這樣 有個同學因為特考中醫廢止要找立委連署
作者: cheng399 (cheng399)   2012-01-14 16:51:00
找了某個前衛生署署長立委 該人開口就是你有多少票後來找呂XX 呂XX看了法條後支持
作者: cheng399 (cheng399)   2012-01-14 16:52:00
一來一往感覺差多少
作者: setzer (setzer)   2012-01-14 16:54:00
王金平: 我以為你又去賺錢了
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2012-01-14 17:00:00
我們國會就是這麼爛呀
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2012-01-14 17:01:00
板主請問一下bit蛆(X)bitch(O)不算人身攻擊嗎?
作者: puec2 ( .__________.)   2012-01-14 17:01:00
又在抓狂了... 為了幾百萬....
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2012-01-14 17:05:00
食安問題 是國會太爛的問題
作者: puec2 ( .__________.)   2012-01-14 17:07:00
乖 大人在講話 不要插嘴 去旁邊玩沙喔
作者: setzer (setzer)   2012-01-14 17:08:00
整天在哭什麼罰責太輕 啊垃圾立委只知道要作秀空轉議會不去
作者: setzer (setzer)   2012-01-14 17:09:00
提修法三讀是要怪行政單位嗎?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2012-01-14 17:09:00
之前王金平就說 如果不讓他們搞密室協商 就會有人提一堆
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2012-01-14 17:10:00
假議題來拖延議題進行現在我們看到那些所謂的有人是誰了
作者: puec2 ( .__________.)   2012-01-14 17:12:00
有人審預算逐條細項審查,總額百億的預算在70萬的預算上面跟人家糾纏不清?這根本是故意的嘛。
作者: puec2 ( .__________.)   2012-01-14 17:13:00
連做民意調查都要立委同意 XD
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2012-01-14 17:14:00
對照以前幾億的預算一張A4就要給過...真是此一時彼一時啊
作者: puec2 ( .__________.)   2012-01-14 17:14:00
八年八百億不就是一張A4嗎?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2012-01-14 17:45:00
我女友也只是一張A4...
作者: killyou (xxx)   2012-01-14 17:50:00
此會是我開,此麥是我栽,要打預算過,菲特今晚留下來.
作者: makoto888 (Makoto)   2012-01-14 17:57:00
嚐嚐我的SLB吧
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2012-01-14 18:14:00
遞髮膠...
作者: puec2 ( .__________.)   2012-01-14 18:48:00
在討論37萬!!!!!!
作者: puec2 ( .__________.)   2012-01-14 18:49:00
500萬!!!!
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2012-01-14 18:52:00
反正最後都嘛是統刪幾%
作者: puec2 ( .__________.)   2012-01-14 19:09:00
根本是在胡言亂語 為了拖時間而拖時間
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2012-01-14 19:20:00
意外嗎
作者: puec2 ( .__________.)   2012-01-14 20:23:00
幹,一開始要人家準備資料。資料給他了又說還沒談好。這擺明就是勒索!
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2012-01-15 01:59:00
那是你不了解猴子的邏輯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com