[黑特] 台灣給外省人統治與給外國人統治有何差別

作者: monopoliest (中肯無益於中出)   2013-11-16 06:55:22
我在政治版之前才作了些的整理,現在把我的論點講一下。很直接地說,作為外來
政權,日本和國民黨政權的統治模式相當類似,但是在「外省人」和「外國人」的統
治模式上,兩者是有差別的。
國民黨的「法統」概念是他們統治時很重要的政治邏輯,也遭到很多人的批評。在
法統的想法下國民黨必須維持做為整個中國統治者的正當性,因此台灣只能是中國的
一部份,而不能以台灣作為「主體」來思考。
但是很多時候這些批評者都忘記一件事,日本也有他們的「法統」思想。他們的思
維是所謂的萬世一系的天皇譜系,而在這個法統下,台灣不是日本的一部分。
這是非常重大的差別,它整個影響到統治者對台灣的想像。國民黨的法統將台灣視
為中國一部份的時候,在統治上會給予台灣人「中國人該有的權利」。台灣人民並不
是沒有政治權利,而是這政治權利遭到不成比例的稀釋:因為中國有35省,台灣只是
其中之一。但是在日本的法統思想裡,台灣不是日本的固有領土,台灣人並沒有得到
作為日本人的公民權利。國民黨一來台灣就很少間斷地舉辦地方選舉,但是日本統治
時期,從頭到尾只有舉辦過兩次高度限制性的選舉。
我希望所有想提到日治時期多美好的人都需要認清一件事:日本是到1945年4月1日
才在天皇詔書裡讓台灣人成為日本皇民。但這是基於戰爭的需要而不是什麼浪漫的認
同問題或者是什麼施恩。在二次大戰的戰史裡,這一天盟軍跳過了佔領台灣,而登陸
冲繩、進行二次戰史上有名慘烈的作戰。日本軍方當時採取非常極端作戰策略,美其
名叫做「玉碎」,就是日本全國國民拿起竹刀和登陸的盟軍同歸於盡的戰法。也只有
在這種時刻,日本才有需要將台灣化為日本「本土」的一部分。
日本的法統思想和國民黨相比,造成更為嚴峻的統治台灣手段。日本人的學校教育
是採取隔離政策,分成只有日本人和只會(能)講日本話的高級台灣人能讀的小學校
,以及一般台灣人讀的公學校。如果「國語之家」的台灣人被抓到講台語、過台灣人
的節日、拜台灣的神明,這不是罰錢能夠了事的,而是會被拔除資格的。這和國民黨
的方言政策完全是兩個不同層次的作法。
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2012-01-16 07:16:00
台南二中在日據時期是日本人和高級台灣人才能讀的一中
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2012-01-16 07:17:00
南一中則是原本的二中 光復後基於情感因素就翻轉了
作者: portia (close2me)   2012-01-16 07:32:00
台肯!!
作者: askemm   2012-01-16 07:40:00
老一輩的在台皇民親日很能理解,皇民後代跟著親就很XD惹
作者: risky   2012-01-16 07:42:00
老一輩國民黨愛中國很能理解 這一代跟著愛就很....
作者: askemm   2012-01-16 07:44:00
我們的國家是中華民國,愛自己的國家沒什麼好很的。請多崩些吧。
作者: risky   2012-01-16 07:45:00
所以人家皇民親日 順著長輩有何罪之有? 兩樣標準?
作者: risky   2012-01-16 07:47:00
難道是只准州官放火不准百姓拉屎?更何況我不是州官 你也沒..
作者: askemm   2012-01-16 07:47:00
為吱己的不愛台灣找藉口,果然崩惹XD
作者: risky   2012-01-16 07:48:00
a大的行為模式真是太專一了 夠專業 !
作者: askemm   2012-01-16 07:49:00
嗯,好乖,多崩些喔。
作者: risky   2012-01-16 07:50:00
不過 被打臉後又說人家崩不是我的專長 請自便能夠預測行為模式已經夠讓我作業囉 ... 大家開心就好
作者: askemm   2012-01-16 07:51:00
看你崩潰,大家都很開心沒錯,請再加油。
作者: risky   2012-01-16 07:53:00
精神勝利萬歲
作者: askemm   2012-01-16 07:54:00
你才吱道吱己是這樣的嗎XD不容易啊,再崩崩看。
作者: risky   2012-01-16 07:56:00
有沒有強一點的啊? 能這樣被打完又打還不退的嗎?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2012-01-16 07:56:00
奇怪人家支持中華民國何罪之有?
作者: risky   2012-01-16 07:57:00
程式只會那幾句 switch case去改一改啦
作者: askemm   2012-01-16 07:57:00
崩到把吱己說的如此中肯是哪招XD
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2012-01-16 07:57:00
你要去跟日本合併麻煩新台幣給我,我1:2換給你
作者: askemm   2012-01-16 07:58:00
看吱吱崩潰為什麼需要寫程式呢?你還好吧XD
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2012-01-16 07:58:00
張懸還拿中華民國國旗,他也是老一輩國民黨?民進黨一票人在國際場合拿青天白日滿地紅,他們也是
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2012-01-16 07:59:00
kmt,所以我說吱吱崩潰沒有極限。
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2012-01-16 08:00:00
www.youtube.com/watch?v=KdMc53Ht99M
作者: risky   2012-01-16 08:00:00
h大請看上下文 那句是照樣造句 你要k也會k到上一句喔
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2012-01-16 08:01:00
你跟著a大照樣造句結果被婊,要不要去撞牆xdd
作者: askemm   2012-01-16 08:01:00
不會啊,人家就是專K崩潰吱的,連中文都看不懂惹嗎XD
作者: risky   2012-01-16 08:01:00
請不要隨意亂套兼自爆 單純的反駁各位的論點
作者: askemm   2012-01-16 08:02:00
他會跟你說他在精神勝利,萬歲啊XD
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2012-01-16 08:02:00
反駁拿不出個證據打臉,好歹貼個水管吧xd你有看kmt的人拿日本國旗要跟日本合併嗎?
作者: risky   2012-01-16 08:03:00
跳的真利害 可以中華民國又跳到國旗又跳到張懸又跳到民進黨
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2012-01-16 08:04:00
作者: risky   2012-01-16 08:04:00
看來人家都說黨沒人才 我想不是真的 看大家多有才
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2012-01-16 08:05:00
http://blog.udn.com/ufo15526368/9371521別人舉證拚死拚活,結果還能說人家跳針XDDD
作者: risky   2012-01-16 08:06:00
h大果然很會google 在下甘拜下風 沒空看先抱歉啦
作者: askemm   2012-01-16 08:06:00
崩潰到跟不上正常人類的思考,也是蠻慘的。
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2012-01-16 08:06:00
你看看,這麼快就崩潰,還用標準句法"在下甘拜下風 沒空看先抱歉啦"
作者: risky   2012-01-16 08:07:00
上次有個用google舉證想打臉的 好像後來都不趕回那篇
作者: askemm   2012-01-16 08:07:00
他會說他在精神勝利、不是崩潰XD
作者: risky   2012-01-16 08:08:00
那是禮貌 中國乃禮儀之邦 你國小應該有學到吧
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2012-01-16 08:08:00
http://www.ptt.cc/bbs/NCCU/M.1380734623.A.D95.html上次那篇被我戰的人自己在政大板自爆XD
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2012-01-16 08:09:00
還是學生會的,笑死,用宿網開分身
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2012-01-16 08:11:00
民進黨是專出跳針的人才還是用宿網開分身的人才啊?
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2012-01-16 08:12:00
應該都有
作者: risky   2012-01-16 08:12:00
誰爆了? 哪位? 欺負弱小不好吧
作者: askemm   2012-01-16 08:13:00
崩到語無倫次惹QQ
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2012-01-16 08:13:00
欺負弱小就更搞笑了,人家學生會那麼大叢,在下
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2012-01-16 08:14:00
無黨無派XD
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2012-01-16 08:14:00
所謂大小、多少、量化的東西 戴上濾色眼鏡後都要反著看
作者: risky   2012-01-16 08:14:00
對啊 我也是無黨無派 你好
作者: makoto888 (Makoto)   2012-01-16 08:15:00
也只有吱吱那票日本狗才會幫日本人講話
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2012-01-16 08:15:00
雖然不是全部 但是大部分都是這樣
作者: askemm   2012-01-16 08:15:00
XD有沒有每個崩潰吱都要裝不是吱的八卦XD
作者: makoto888 (Makoto)   2012-01-16 08:16:00
推到國民黨頭上來,日本人要是看到台灣有這票吱吱為了反國民黨拼命舔自己的屁眼不知道會有甚麼感覺
作者: risky   2012-01-16 08:16:00
罵出 日本' '算不算是違反版規啊? 誠心發問
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2012-01-16 08:18:00
你現在是要搶最後一句嗎,那你可能到中午十二點都要盯著這篇看www
作者: risky   2012-01-16 08:19:00
h大太抬舉我了 一如以往 我是來休閒的
作者: askemm   2012-01-16 08:20:00
休閒也不需要演崩潰秀啊XD
作者: risky   2012-01-16 08:20:00
m大如果反吱吱的這麼多 為何不大大方方的去把維基改正呢?
作者: makoto888 (Makoto)   2012-01-16 08:21:00
誰跟吱吱一樣整天吃飽沒事幹在改維基啊
作者: makoto888 (Makoto)   2012-01-16 08:22:00
當別人都不用工作跟吱吱一樣整天靠網路筆戰過活喔
作者: risky   2012-01-16 08:23:00
是先修身養性順便休閒 不然以後面對那麼多... 怎麼受得了
作者: makoto888 (Makoto)   2012-01-16 08:23:00
看板MdnCNhistory #1DfRuM0C #1DjRE1EV
作者: makoto888 (Makoto)   2012-01-16 08:24:00
比看被吱吱佔據的中文維基詳細多了
作者: makoto888 (Makoto)   2012-01-16 08:25:00
正常人頂多喜歡看日本動漫,日劇之類
作者: risky   2012-01-16 08:25:00
那m大應該多多推廣 造福大家長知識啊
作者: makoto888 (Makoto)   2012-01-16 08:26:00
還會把日據改成日治時代,媽的一群賤種推個洨,在非政治板面偷渡政治這種垃圾行為也只有吱吱
作者: makoto888 (Makoto)   2012-01-16 08:27:00
才幹的出來,無恥到極點
作者: askemm   2012-01-16 08:27:00
吱道受不鳥就棄暗投明吧,這樣就不用崩潰惹。
作者: risky   2012-01-16 08:27:00
m大息怒啊 大家聊天聊天 沒必要那麼大火氣吧
作者: risky   2012-01-16 08:29:00
對於沒戰力的讀者 請束我不一一回應
作者: risky   2012-01-16 08:39:00
m大 請問正常看日劇跟日本漫畫的人會討厭日本嗎? 疑惑
作者: yuriaki (百合秋)   2012-01-16 08:42:00
正常人會把個人興趣/現實國際政治/過往歷史事實 分清楚
作者: yuriaki (百合秋)   2012-01-16 08:43:00
正常人會把不應讓個人興趣影響現實國際政治判斷 也不可因更不可因興趣或政治扭曲歷史
作者: risky   2012-01-16 08:44:00
y大說的極是 請教你張懸事件有何看法?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-16 08:45:00
台灣人普遍成為皇民的幾天之後大和號就沈掉了,科科
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-16 08:46:00
有空去看一下日軍沖繩玉碎戰是怎麼打的,一樣的把戲如在台灣上演,大概就不會有那麼多皇民了日軍在沖繩打到把當地住民的地下組墳都挖了來當掩體而美軍也很不客氣的用155還擊
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-16 08:47:00
跟這樣的陣仗比起來,台灣這塊土地見識過的任何一場戰爭都只是打bb彈的生存遊戲
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-16 08:48:00
當然啦,實際發生的事,根據口述回憶,就算是到台灣打
作者: risky   2012-01-16 08:48:00
戰爭本來就是比拳頭 很難講道理的...和平還是比較好
作者: risky   2012-01-16 08:49:00
就像德國也對那段過去很敏感
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-16 08:49:00
那這當然比一到台灣就告訴台灣人『這是你們的戰爭』的國民黨更直得某些台灣人懷念,對吧
作者: risky   2012-01-16 08:50:00
民族主義的潰散吧 台灣人不知道該往哪一邊
作者: risky   2012-01-16 08:51:00
事情總有兩面 台灣也有一堆反國民黨支持日本的
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-16 08:51:00
如果是這樣那承認也沒關係,但就不要給我看到有人在那邊
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-16 08:52:00
一面查台南航空隊跟高砂義勇兵的歷史文字裡一副自豪貌,
作者: risky   2012-01-16 08:52:00
也該聽聽他們的故事 反正你我都不是當事人 不過有選擇的權利
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-16 08:53:00
那就擺明了好處我要沾光榮我要參與但壞處都別人錯要選擇特定史觀就一致一點
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-16 08:54:00
不然就不要選特定史觀在那邊pro,單純陳述事實我個人偏向後者,國民黨的小說史觀我一向不以為然但為了反國民黨所以生出的另一極端史觀也沒好到哪裡去
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-16 08:55:00
更何況,有些人的史觀根本是『討拍』史觀,哼哼
作者: risky   2012-01-16 08:56:00
太棒啦 很有主見 本來就該就事論事
作者: makoto888 (Makoto)   2012-01-16 09:12:00
你們的地理已經變成歷史了~你們的歷史已經變成小說了~
作者: risky   2012-01-16 09:15:00
喔對了 取日本id罵日本 頗新潮
作者: s213092921 (麥靠貝)   2012-01-16 09:16:00
risky又來了?不是嗆人去八卦版跟你戰嗎
作者: s213092921 (麥靠貝)   2012-01-16 09:18:00
這邊不能噓文和造謠攻訐,讓你很不習慣齁
作者: risky   2012-01-16 09:19:00
我有說去八卦版跟''我''戰嗎? 你哪看來的 我要去檢舉盜用我要去檢舉有人造謠說跟"我"去八卦版戰
作者: risky   2012-01-16 09:20:00
我甚至連八卦版都沒講
作者: askemm   2012-01-16 09:24:00
崩潰到見笑轉生氣惹。
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2012-01-16 09:35:00
經歷過日據時代的老人常常會美化過去事實,所以口述上
作者: s213092921 (麥靠貝)   2012-01-16 09:36:00
沒有嗎?NPIT在13號的文章,底下11點以後的推文
作者: risky   2012-01-16 09:37:00
h大怎知日據時代的老人會美化呢? 想聽聽您的意見
作者: s213092921 (麥靠貝)   2012-01-16 09:38:00
risky:有興趣可以去其他戰場,比如數字的.....下略
作者: risky   2012-01-16 09:39:00
s大 為何下略? 大方寫出來啊 還有"八卦"在哪
作者: s213092921 (麥靠貝)   2012-01-16 09:39:00
喔,好像是沒說要跟你戰啦,不過數字戰場不就是八卦版嗎
作者: risky   2012-01-16 09:40:00
不要亂入 避免造謠之嫌
作者: s213092921 (麥靠貝)   2012-01-16 09:40:00
關鍵字已經點出來了,其他不重要囉
作者: s213092921 (麥靠貝)   2012-01-16 09:41:00
沒辦法,我用手機上網,沒辦法原文複製貼上
作者: risky   2012-01-16 09:41:00
你這是針對我所沒說過的話喔 請自重 別無限上綱
作者: risky   2012-01-16 09:42:00
我也是用手機 手機還能當渝文呢
作者: s213092921 (麥靠貝)   2012-01-16 09:42:00
本版搜尋善意,就有NPID在13號的文章
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2012-01-16 09:42:00
不會完全被史學家所採納
作者: s213092921 (麥靠貝)   2012-01-16 09:43:00
我發言坦蕩蕩,有推給手機上網嗎,只是用手機無法複製文章代碼和原始推文而已
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2012-01-16 09:43:00
r大可以去問看看歷史學者或是歷史系的教授或老師
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2012-01-16 09:44:00
為什麼經歷者口述不會擺在第一線論證上
作者: s213092921 (麥靠貝)   2012-01-16 09:44:00
修正:應該是10點27的推文
作者: risky   2012-01-16 09:45:00
謝謝h大 镸知識 不知這是否適用於其他被殖民過的老人
作者: s213092921 (麥靠貝)   2012-01-16 09:46:00
推文被翻出來就惱羞成怒,頗ㄏ
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2012-01-16 09:46:00
就不管是誰,只要是個人口述基本上就有失準的疑慮
作者: risky   2012-01-16 09:47:00
太弱了 不忍心再打 恕不回應
作者: risky   2012-01-16 09:48:00
to h大; 所以美化是在於口述歷史的普遍現象囉?
作者: askemm   2012-01-16 09:48:00
等一下就會再崩了啦。
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2012-01-16 09:48:00
第一、個人主觀上的加油添醋(誇大優點或是缺點)
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2012-01-16 09:49:00
第二、歷史事件細節的模糊或是缺失
作者: risky   2012-01-16 09:49:00
如果是這樣歷史學家如何分辨那些史書中是否遭到美化?
作者: askemm   2012-01-16 09:50:00
又崩了,恕不回應在哪XD
作者: risky   2012-01-16 09:50:00
或者是抹黑 想是蚩尤就有人說是因為戰敗而被抹黑
作者: askemm   2012-01-16 09:52:00
有沒有恕不回應完,馬上吱婊一吱回應的八卦XD
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2012-01-16 09:55:00
你覺得呢?閣下認為編史的是勝者還是敗者?
作者: risky   2012-01-16 09:56:00
當然是勝者 所以扭曲難免囉? 對吧
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2012-01-16 09:57:00
而且商周前的紀錄大多是"神話史",你會想完全採信嘛
作者: risky   2012-01-16 09:58:00
是不會 但是歷史太多人為複雜因素操控
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2012-01-16 09:59:00
再來史學論證也會有標準,時間、細節、數字都要有
作者: risky   2012-01-16 09:59:00
比如說以前國中小裡的歷史課本 對某些人物的歌功頌德也可能是現在造成對立的少數原因之一 沒像德國那麼坦然面對
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2012-01-16 10:00:00
再來就是多重文本的重複考察,不會因為只有一本史傳就會說有這件事情發生
作者: risky   2012-01-16 10:01:00
對啊 所以要廣納各界聲音才是正途
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2012-01-16 10:01:00
....你是要跟我談論國中小課本還是正式史學
作者: risky   2012-01-16 10:02:00
很可惜的是這個社會人性並沒有這種雅量導至歷史會一再重演
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2012-01-16 10:03:00
國中小這些基礎教育會因為政治跟民族上的影響而修改
作者: risky   2012-01-16 10:03:00
當然是正式史學 因為我只有唸掛過那些所以只能舉出那些
作者: risky   2012-01-16 10:04:00
請多包涵
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2012-01-16 10:04:00
那你跟我提國中小歷史課本要做什麼....OTL
作者: risky   2012-01-16 10:05:00
日本是很極端的民族 不像德國坦蕩 才讓德國瞧不起日本
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2012-01-16 10:05:00
那也OK,有讀到高中嘛....高中歷史課本就比較精彩了吧
作者: risky   2012-01-16 10:06:00
舉個歷史被扭曲的例 當然課本可能不列入史學 請見諒
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2012-01-16 10:07:00
國中小課本不會放很多正反面的東西是因為這時期的學生
作者: risky   2012-01-16 10:08:00
是啊 但是你也知道如果你不唸文 國中後接觸歷史的機會少
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2012-01-16 10:08:00
思辨力還不太夠能處理正反面甚至灰色地帶的事件
作者: zaknafein987 (蒼)   2012-01-16 10:08:00
都什麼年代了 真想念史隨便找都資料一堆...
作者: zaknafein987 (蒼)   2012-01-16 10:09:00
上個圖書館就一大堆資料看都看不完...
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2012-01-16 10:09:00
啊?我高中讀三類,我高一有讀歷史耶
作者: risky   2012-01-16 10:09:00
大學的歷史課又偏重研究方法
作者: risky   2012-01-16 10:10:00
我也有讀啊 但是不會那麼勤就是了 聯考不考
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2012-01-16 10:10:00
其實光是google就一堆史料了,也不用上圖書館
作者: zaknafein987 (蒼)   2012-01-16 10:10:00
打開電腦 估狗一下 中研院什麼的正式網站也一堆不喜歡台灣官方 看得懂英文 一堆外國漢學資料
作者: askemm   2012-01-16 10:11:00
勝讀完了還不是堅持崩潰,有個鳥用。
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2012-01-16 10:11:00
我考大學的時候也不考歷史啊,為啥我還記得這些東西
作者: zaknafein987 (蒼)   2012-01-16 10:11:00
那就要問施主自己拉 想知道可以自己去看...
作者: zaknafein987 (蒼)   2012-01-16 10:12:00
口述歷史現在中研院一堆人在做 歡迎去看看
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2012-01-16 10:12:00
大學就不會再教你歷史事件了,而是教你挖歷史事件
作者: zaknafein987 (蒼)   2012-01-16 10:13:00
至於口述內容符不符合史實 那是另一回事
作者: zaknafein987 (蒼)   2012-01-16 10:14:00
比方說五毛和吱吱最愛拿來罵蔣光頭的李宗仁回憶錄
作者: zaknafein987 (蒼)   2012-01-16 10:15:00
內容史實就錯一大堆 但至少知道一劍事情 這兩個人真的超級互相賭爛 人性阿 都說是對方的錯XD
作者: risky   2012-01-16 10:16:00
小弟高中唸書少 請見諒
作者: zaknafein987 (蒼)   2012-01-16 10:17:00
從現在看也不晚 我ㄧ堆書也是上大學和出社會才看只是資料就在那邊 不看太可惜
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2012-01-16 10:18:00
說真的,有些史料要等到成年以後才會看懂為啥是這樣
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2012-01-16 10:19:00
而不是像國中小學生那樣看歷史只是看對錯而已
作者: zaknafein987 (蒼)   2012-01-16 10:19:00
對了 回憶錄還能知道一個事情 那種互扯後腿的環境
作者: zaknafein987 (蒼)   2012-01-16 10:20:00
難怪蔣光頭來台灣要拔派系 還有老K會在大陸輸ㄧ屁股蔣光頭在大陸被嘲笑為老K共主還真有其由XD
作者: zaknafein987 (蒼)   2012-01-16 10:21:00
底下ㄧ堆聽宣不聽調 人人有自己小算盤 就算是所謂嫡系 也互鬥到被阿共滅了XD
作者: risky   2012-01-16 10:21:00
對啊 所以國中小歷史教育是否應該重新定義
作者: zaknafein987 (蒼)   2012-01-16 10:23:00
那是兩碼子事情 不要混為一談
作者: risky   2012-01-16 10:23:00
當初國共互看不悅 比比現在 那段歷史有點諷刺
作者: zaknafein987 (蒼)   2012-01-16 10:25:00
政治上沒有永遠的敵人 沒有永遠的朋友
作者: zaknafein987 (蒼)   2012-01-16 10:26:00
同樣的 台灣黨外也曾經有共產黨 意外嘛?
作者: risky   2012-01-16 10:26:00
z大說的是 看台灣政治會不會有和解的一天 才是台灣之福啊
作者: zaknafein987 (蒼)   2012-01-16 10:27:00
不會 因為民主政治就是搞分裂不過這比什麼河蟹社會來得好點
作者: risky   2012-01-16 10:29:00
共產體制也搞分裂啊 沒比較好喔 我比較相信人性如此
作者: zaknafein987 (蒼)   2012-01-16 10:30:00
共產體制搞分裂就是吃河蟹和打為敵人簡單方便多了 不是嘛? 三反五反黑五類文革
作者: risky   2012-01-16 10:30:00
槍桿子出政權啊
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2012-01-16 10:36:00
因為當初反體制的,埋屍處的草已經長得比人高了
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2012-01-16 10:37:00
而不是像台灣一樣,反對的人還可以吃香喝辣
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2012-01-16 10:39:00
還有,國中小學歷史教育只能說牽扯範圍太廣,要改不容
作者: risky   2012-01-16 10:40:00
說不定共黨那套政治軍事一把抓還比民主政治更穩定....
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2012-01-16 10:40:00
易,看看現在解嚴幾年、政黨輪替幾次,歷史課本卻沒改
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2012-01-16 10:41:00
太多,不是只有正確史實這樣簡單而已
作者: zaknafein987 (蒼)   2012-01-16 10:42:00
很穩定阿 只是哪天你會被查水表 被失蹤 你喜歡嗎?台灣老小蔣搞那套黨國體制大家就唉唉叫 共黨那套不就大家一起去自殺算了?
作者: zaknafein987 (蒼)   2012-01-16 10:43:00
走上路上還有無敵城管 科科
作者: zaknafein987 (蒼)   2012-01-16 10:44:00
管得動軍隊只有黨 問題來了 誰來管黨?
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2012-01-16 10:45:00
如果控制的好 老共那套的確會更穩定 問題在於沒人能保
作者: zaknafein987 (蒼)   2012-01-16 10:45:00
殺幾個關幾個貪官就算自清? 這套中國玩了幾千年了
作者: HAmiss (HAmiss)   2012-01-16 20:14:00
台肯~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com