[黑特] 台灣給外省人統治與給外國人統治有何差別

作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-11-16 13:11:26
日本人的高壓統治,軍國主義,以及限縮台灣人的參政,皇民化等,
國府難道沒有'移花接木'嗎? 比方說長達38年的戒嚴,白色恐怖,
黨國教育,族群歧視等,台灣人雖然可以參政,可以考公家機關,
但在'法統'底下,還是倍受打壓不是嗎? 兩蔣時期,總統永遠是經由無法代表民意的
外省老賊選出,試問台灣人民有辦法決定國家的領袖嗎?
老蔣在大陸就是荒淫,所以被老共打過來,來台後他不甘心,一心一意想要反攻,
韓戰爆發後,美國協防台海,他們多少了解老蔣的斤兩,要反攻根本就是天方夜潭,
美國之所以韓戰後協防台海,與蔣親近,在於台灣地理位置的重要性,
以及蔣的反共意念,但蔣的一些行為也讓美方很頭痛就是了,
舉凡說希望美方與他一起反攻大陸,美國當然不肯,後來蔣放話要自己反攻,
美方馬上丟出訊息-如蔣擅自挑起戰爭,美國至此即無防禦台海義務.不保證台海安全,
蔣才打消念頭
反攻大陸神話既然破滅,但蔣想當土皇帝,因此動用臨時條款讓他可以做到死,
美國則轉而希望蔣'識時務'承認兩岸分治,並逐步民主化,理由是以台灣的情況,
只能做到偏安,主要國家認同中共者愈來愈多,老共入聯已是時間早晚問題,
既然如此,走向民主是必須的路,那時美方甚至一度考慮將蔣政權推翻
扶持新的領導人抑或是代管台灣,可是,蔣依然堅決漢賊不兩立,維護法統,
以及維持他的土皇帝地位,在蔣政權底下,外省人地位永遠比較高,
也多少有些特權,當時居於蔣介石身邊的一些人,便是所謂'外省權貴',
蔣怕政權沒了,因此特別對他們攏絡,畢竟政權要穩固,身邊的人必須給他們很多好處不是?
蔣繼續搞他的獨裁,到後來被聯合國趕出門,國際地位跟著低下,
現在台灣想要入聯也困難重重,至於外省人為何挺藍者眾? 且以外省籍藍營候選人為優先?
很現實的,他們過往或多或少享受過好處與特權,既得利益,加上他們對於李登輝時期
的民主化,拔了他們很多既得利益,以及陳水扁時期的本土化,大陸台灣一邊一國的論調
十分感冒,自然他們不希望本土色彩濃厚的人坐上大位,不是嗎?
作者: IE5 (SF)   2012-01-16 13:19:00
等再次政黨輪替 看外省政黑的嘴臉吧
作者: makoto888 (Makoto)   2012-01-16 13:49:00
是你媽,通篇都是屁話
作者: Darksider (以退為進大法)   2012-01-16 14:29:00
這推文只對特定文章發:就算日本人比kmt好上一萬倍,狗,是沒有資格挑主人的
作者: valepiy (俄國人好帥)   2012-01-16 14:31:00
馬難道不應該負責嗎? 結論 馬冏下台
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2012-01-16 15:03:00
國民黨清算閩南地主看到後代只能上ptt吠真令我愉☆悅
作者: killyou (xxx)   2012-01-16 16:58:00
牛牽到北京還是牛,狗蹓到日本還是狗. 難不成會講偶嗨喲?
作者: Encounter911 (旅人)   2012-01-16 21:45:00
整天幻想腦補 這個人什麼時候才會回到現實生活啊..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com