[討論] 台灣國有槍砲軍隊的話 也不用找內政部吧!

作者: yangsuper   2013-11-16 19:10:35
看到有些人批評台灣國 說他們否認憲法 卻要找警察 找內政部維護權益
我笑了
今天台灣國沒辦法真正地否定憲法,是因為中華民國用國家暴力,也就是武力
若有似無的壓榨台灣國成員 中華民國有槍砲 有軍隊 有警察 有組織 有人繳稅 什麼都有
所以講話比較大聲
要是哪天讓台灣國的拿到槍砲 佔領警察局 成立內政部 圈地自立為王 有組織政府
那個時候,台灣國就不用中華民國的憲法,也不用求中華民國的警察和內政部
這是一種武器不對等情況下的折衷辦法。不然你要台灣國那些老人怎麼辦?只有鋤頭和
鞋子 又不能合法取得槍炮 三聲無奈啊@_@
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-16 19:12:00
歷史上就拿到槍砲的那次也沒幹出甚事來這才是殘酷的現實
作者: Huangyufei (黃玉飛)   2012-01-16 19:13:00
國家本來就是暴力工具啊……不然呢﹖
作者: yangsuper   2012-01-16 19:14:00
228那一次又不是要獨立建國 只是碰到國府鎮壓...只好拿
作者: yangsuper   2012-01-16 19:15:00
起槍桿子對抗 沒想到國府腐敗歸腐敗 鎮壓倒還有一套 所以台籍菁英被大量殺害 純粹是訓練不足。
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-16 19:16:00
(冷笑)不是獨立建國?可能不全部是吧其中的某些人如果不是要獨立建國,那林彪闖關東大概也只是去郊遊的還有,到底是所謂鎮壓先還是拿起槍桿子先啊?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-16 19:17:00
再說了,是不是要獨立建國,武裝攻擊官府都是事實
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-16 19:18:00
所謂國府開槍在先者,傅學通那個還被抓起來了,這應該不算武裝鎮壓吧?還是所謂長官公署衛兵開槍就算了?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-16 19:19:00
說真的,要武裝鎮壓還搞處委會幹嘛呢請教一下?
作者: killyou (xxx)   2012-01-16 19:19:00
敢拿槍砲佔警局,就要有被殺的覺悟;不然還是按2按讚就好.
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-16 19:20:00
其實說起來鎮壓也稱不上一套....
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2012-01-16 19:20:00
二七部隊崩潰
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-16 19:21:00
整21師的戰報,擊傷擊斃的僅以百計,『自新』的倒有幾千
作者: yangsuper   2012-01-16 19:21:00
228不是獨立建國的戰爭 倒比較像抗爭引發的內部衝突
作者: yangsuper   2012-01-16 19:22:00
只是國民黨用殺共匪那套對付台灣百姓 讓人失望透頂
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-16 19:22:00
我沒聽過國軍剿共有給人家自新的
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-16 19:23:00
張靈甫打蘇北肯定不是用自新為主
作者: yangsuper   2012-01-16 19:23:00
民國34年 台灣百姓喜迎光復 沒想到只過2年 官弊叢生 經
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-16 19:24:00
現在的人比那時又更....,你說呢?(冷笑)1947年2月國府在大陸上正在打勝仗,江西安徽浙
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-16 19:24:00
都民主時代了還成天想拿槍砲?毛澤東思想喔?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-16 19:25:00
合著是用台糖把蘇北的共軍甜死的是嗎?我忘了說還有蘇南
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-16 19:26:00
有沒有400萬熱帶農莊那麼威可以支撐國府剿共戰爭的八掛有數據的東西都無法支持所謂台灣物資支援大陸的說法謝謝
作者: puec2 ( .__________.)   2012-01-16 19:27:00
我還蠻希望一些白癡武裝革命的 我想在他們頭上開幾個洞
作者: bbbruce (布魯斯)   2012-01-16 19:29:00
我們藍教徒曾經推翻滿清 我們超猛
作者: jacksonli (街K)   2012-01-16 19:30:00
我們大日本帝國曾經擊敗滿清跟中國豬 殖民地超榮耀的
作者: meatbear (肉圓熊)   2012-01-16 19:31:00
問一下 台灣國憲法是什麼 是一個民主國家嗎 實行資本主義
作者: meatbear (肉圓熊)   2012-01-16 19:32:00
還是共產主義 會不會變成一個某些人說了算的獨裁國家
作者: Huangyufei (黃玉飛)   2012-01-16 19:32:00
推翻滿清的是我大北洋﹐爾等炮黨逆匪不要混淆是非。
作者: jacksonli (街K)   2012-01-16 19:32:00
看看這些中國豬還在打井水 我們皇民就已經在用水龍頭
作者: yangsuper   2012-01-16 19:32:00
台灣那時是熱帶農莊的話 江西福建湖南算啥?石器時代嗎?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-16 19:32:00
算經營很久而且重點是人口幾倍多的農莊(呵欠)
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-16 19:33:00
跟大陸國府的工業基礎比,就是笑話而已
作者: jacksonli (街K)   2012-01-16 19:33:00
現在居然想要用槍桿子統治我們 我們要革命!
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-16 19:34:00
大陸那麼大的一個地方,用平均的去除算人均這樣是嗎?
作者: jacksonli (街K)   2012-01-16 19:34:00
要是當年大東亞共榮圈成立 我們亞洲早就超英趕美了
作者: meatbear (肉圓熊)   2012-01-16 19:34:00
台灣真以為當時比大陸各省強喔? XD 頂多少戰亂而已
作者: jacksonli (街K)   2012-01-16 19:35:00
我們還有警察大人跟日本老師 中國豬只有下等軍人
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-16 19:35:00
有耶XD 那徐棒會戰不就是在鐵路邊打的嗎XD
作者: jacksonli (街K)   2012-01-16 19:36:00
那鐵路很明顯是大日本帝國陸軍為瞭解放中國所蓋的
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-16 19:36:00
國府想著反攻濟南於是沿著津浦路擺線,沒想到阿共先找了黃百韜晦氣,於是整個戰局被動化這樣XD那如果沒鐵路運輸的基礎靠鐵路邊幹嘛呢
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-16 19:36:00
是不是反串的太認真了阿XDDD為什麼快看不懂了XDDD
作者: meatbear (肉圓熊)   2012-01-16 19:37:00
其實日本留下的窄軌 反而成了現在台鐵的包袱
作者: jacksonli (街K)   2012-01-16 19:38:00
事實上日本大人蓋的鐵路 台灣人也沒得搭阿不知道台灣國皇民在高潮什麼就是了當高鐵捷運就是了
作者: yangsuper   2012-01-16 19:38:00
我只是想說228非獨立建國 怎麼吵到徐蚌會戰?這串已無意
作者: yangsuper   2012-01-16 19:39:00
義 讓他沉下去好了
作者: jacksonli (街K)   2012-01-16 19:39:00
Y大 我等皇民擇PO再戰 別搭理這些中國豬了
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-16 19:39:00
那請解釋一下『台灣民主聯軍』點解?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-16 19:40:00
林彪剛進東北也說『東北民主聯軍』
作者: jacksonli (街K)   2012-01-16 19:40:00
我們平埔-大和族何必跟這些中國豬一般見識
作者: meatbear (肉圓熊)   2012-01-16 19:40:00
不是要獨立建國 拿軍火占領警局 車站是要怎樣?
作者: puec2 ( .__________.)   2012-01-16 19:41:00
我們只是在開玩笑8 !
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2012-01-16 19:42:00
原來不是反串...是認真的.........XDDDDDDDDD
作者: meatbear (肉圓熊)   2012-01-16 19:42:00
228政府不願明說 但不代表誰不知道是怎麼回事
作者: meatbear (肉圓熊)   2012-01-16 19:43:00
就是有組織的團體藉機鬧事 弄不成還害死一堆無辜的人最該死的就是那些鬧事的
作者: king45682 (KingCross)   2012-01-16 20:04:00
這篇怎麼崩這麼慘 想鬧事還要政府開放槍枝喔 XD
作者: king45682 (KingCross)   2012-01-16 20:05:00
你都要推翻這政府了你還遵守他的槍砲彈藥刀械管制條例
作者: jacksonli (街K)   2012-01-16 20:08:00
明治維新表示:還好幕府禁刀令不包含鐵砲(咦?)
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2012-01-16 20:18:00
屁話,我看一整批嚷著要獨立的,哪個有認真去學習
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2012-01-16 20:19:00
軍事,囤積軍火?當個義務役兵都吱吱歪歪,軍火還要等
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2012-01-16 20:20:00
政府開放槍枝。套句恆春兮講的,午夢尚水,哩想齁系
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2012-01-16 20:21:00
當年施明德想推翻蔣家政權還知道要去陸軍官校學軍事現在哪一個搞台獨的有這種氣魄 每個都跟小丑沒兩樣
作者: ntitgavin (硬昨天)   2012-01-16 20:31:00
得了八,就算給他們外星野戰裝備,也只會賣錢換女人
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2012-01-16 23:48:00
國軍已經很廢了,連國軍都打不贏不就是垃圾馬囧已經很廢了,連馬囧都選不贏不就是垃圾
作者: cheng399 (cheng399)   2012-01-18 09:17:00
我認識一個激進台獨分子 是個長髮娘砲 看到他我就覺得台獨真的是個美麗的泡泡 看似美麗一戳就破
作者: valenci (birdy)   2012-01-18 10:23:00
你是當真的嗎?要革命還要等拿到合法槍枝?
作者: valenci (birdy)   2012-01-18 10:25:00
哇靠,會怕槍砲條例五年,不怕槍戰死人這樣?還有你該沒想
作者: valenci (birdy)   2012-01-18 10:26:00
到另一個殘酷事實,你拿到槍也打不過重裝軍隊喔。
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2012-01-18 10:38:00
革命真的不是請客吃飯 不敢上戰場就別老喊什麼台灣國

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com