沒辦法啊，誰叫台灣是真正的民主國家，
但卻是空有民主形式卻無法治內涵，人民亦無民主素養，
而亞洲民主國家最大的特色就是裙帶資本主義，這點日韓也都一個樣，
但差別在於台灣人水準比日韓更低落，以為自己有間破房就晉身資產階級，
人人想法都跟賤商一樣，你說政府要怎麼推行這些政策？
新加坡是開明專制，全家就是李家，淡馬錫=新加坡，台灣有辦法嗎？
小蔣以降，台灣的國宅就幾乎不再興建，
後期除了因為遷建眷村在台北郊區興建的一些國宅(例如南港區就很多)外，
早年市中心類似大安國宅、成功國宅以及中正紀念堂四周等諸多精華區國宅案，
都沒有再興建，當年興建的國宅也沒有完整配套的使用年限等等規定，
如今這些市中心國宅反而也成為炒房標的，當年社會弱勢(要買國宅收入有限制)，
30年後卻搖身一變成為市中心新貴，早年買到國宅像抽到樂透，顯然不太符合公平正義，
但說這些有用嗎？我早說過，華人就是不適合民主，
至少在人民素養提升以前，開明專制才是適合的，
當然，這也是建立在主政者有腦的前提下就是。
反正台灣現在就是這樣子，要向新加坡學習我看應該是不可能，
最後我要跟原Po說一個台灣人普遍的心態，那就是現在買不起房、滿口公平正義的，
其實他們的想法只是希望自己能夠在房市崩盤時危機入市，
等自己上車之後，接下來十年房價開始飆漲，自己就能藉由不動產來剝削未來的年輕人，
正如現在有錢的三四年級生一樣，滿手的土地房產、滿嘴的年輕人都是草莓族。
反正這些人心態都是一樣，從來就沒有真心追求什麼公平正義。
看看馬政府推的合宜住宅政策，去標的真正關心的根本不是什麼交通、格局、生活機能，
關心的是與當地行情的差距，如果有差距就考慮，與市價相當就棄標，
抱持的就是一種希望自己也能成為早期買到國宅者晉身既得利益者集團的心理罷了。
看懂了嗎？這就是台灣人的醜態，心態不改、人民水準不提升，
你說政府要怎麼學新加坡？光看一堆蠢蛋說要把閩南語列為官方語言就知道，
你說這國家怎麼會有救？怎麼會進步？怎有辦法跟新加坡一樣跟國際接軌？