中國應該建立一個新大東亞共榮圈

作者: william2001 (人間似水泊)   2013-11-17 13:18:10
※ [本文轉錄自 CrossStrait 看板 #1IXvFfb_ ]
作者: william2001 (人間似水泊) 看板: CrossStrait
標題: Re: 陳破空:中日此時開戰 將重演甲午之戰
時間: Sat Nov 16 23:48:53 2013
※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達)》之銘言:
: 沒想到在這個版也可以看到如此精美的反串
: 真是讓人內牛滿面... T_T
: 簡單說這篇的意思就是, 當年美國不應該幫助中國對抗日本
美國是基於自已的利益才幫中國啊。
不然抗戰的前4年國民政府diy打得那麼辛苦是在打假的?
就連蘇聯、德國幫助國民政府也是基於自身利益考量。
有幫就表示不考慮白人利益至上的事嗎?
不過我承認美國人比較好一點,
因為只有八國聯軍有侵略過中國,
沒有以自已國家名義出兵中國。
: 日本那是要和中國一起反抗共產黨的滲透, 和對抗西方國家對亞洲的侵略
是嗎?
是幫助中國反抗共產黨的滲透嗎?
應該是和蘇聯競爭中國這塊肥肉比較對吧。
那個日俄戰爭的時候有共產黨嗎?
沒有的話,那麼當年在爭旅順是在爭什麼?
在別人的家門口打群架?
還是單純地軍事上散步?
關東煮可以多吃,
但是關東軍就該死。
對抗西方,可以和中國同盟,何必入侵中國呢?
: 這可是種族與種族之間的競爭
: 中國居然(( 寧可相信白種人,
: 也無視於他們自從地理大發現以來的殖民主義下的侵略?
: 這就是無視於世界史所造成的荒謬的想法。 ))
: 所以說, 中國根本不應該怨恨日本,更不應該要求日本道歉啥的
: 甚麼南京大屠殺, 什麼七三一
: 這完全是中國人的錯,是中國的責任, 如果中國當年好好和日本合作
: 建立大東亞共榮圈, 怎麼可能會發生這些不幸????
沒有這種合作法的好嗎?
那種關係叫做合作?
不然中共未來國力強了之後也打入日本,
和日本人合作看看啊。XDDDDDDD
: 如果中國當年直接投降日本, 或者跟日本合作建立汪精衛國民政府
: 那麼, 現在別說稱霸亞洲
: 依照當年日本帝國的計畫, 日中友好, 早就打敗美國, 征服印度
: 現在早就沒美國什麼事, 亞洲人早就稱霸地球了
: 什麼代工? 開玩笑, 如果當年日中合作, 現在美國是否還存在都是個問題呢
: 您這理論簡直太正確了
: 有振聾發聵之感, 真的令人內牛滿面啊...
啊你到底是日本人還是台灣人呢?
為什麼發言要依日本人的立場說話呢?
為什麼中國人不自已稱霸亞洲,而是幫日本人稱霸亞洲?
我覺得很好笑啦。
不過本來就沒有規定只有台灣人、中國人才能發言,
也歡迎日本網友來發言。XDDDDD
這個就像是在看奧運,
你看台灣得獎牌比較爽,還是日本人得獎牌比較爽?
是王建民在大聯盟得勝投比較爽,還是看達比休有贏比較爽?
如果你是後者,就是證明你是以日本人的立場來思考事情的。
從過去的歷史當中,我承認日本人是19到20世紀東亞最強的民族,
這也是我常看日本的歷史劇和讀日本戰國時期的歷史一樣,
就是從敵人的那邊得到借鏡。
不過我能夠預視中國人在21世紀就能即起直追了,
就等哪一天吧,
時間是站在中國這邊的。
而且,遲早日本人也會變中國人的,
我有這個預感。
這個就是以中國人為主體的新大東亞共榮圈。
作者: Killercat (殺人貓™)   2012-01-17 13:37:00
其實民族主義我個人是覺得頗反進步的而這種說法也不過是把民族主義擴大到膚色而已
作者: Killercat (殺人貓™)   2012-01-17 13:38:00
只要民族主義一天存在 在承平之日就會有人拿更小的單位來大做文章。台灣過得很不錯, 所以就開始分台灣人外省人了,這些都是經濟起飛以後才突然"驚覺"的嗎...?
作者: Killercat (殺人貓™)   2012-01-17 13:40:00
都有希特勒的教訓了 為什麼還要倡導民族主義呢
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2012-01-17 13:42:00
應該說,過度的民族主義演變成民粹會有危險性
作者: Killercat (殺人貓™)   2012-01-17 13:43:00
我個人覺得不用過度 就已經有相當隱含的害處了
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2012-01-17 13:43:00
不過說真的,當初二戰前沒有希特勒的崛起,德國現在還
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2012-01-17 13:44:00
存不存在是一個很有趣的問題
作者: Killercat (殺人貓™)   2012-01-17 13:44:00
我們應該已經進化到了不需要民族主義也能整合的年代了吧
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2012-01-17 13:48:00
那要看具優勢那一方的民族願不願意放下既有觀念
作者: Killercat (殺人貓™)   2012-01-17 13:50:00
先從台灣做起會比較好。台灣本身就有夠多這問題了
作者: william2001 (人間似水泊)   2012-01-17 14:10:00
某K先去指責白人的民族主義先吧。
作者: Killercat (殺人貓™)   2012-01-17 14:13:00
我一直認為民族主義是不對的 對白人也是一樣阿 o_O
作者: william2001 (人間似水泊)   2012-01-17 14:13:00
所以共濟會,自由石匠聯盟是在幹嘛呢?
作者: Killercat (殺人貓™)   2012-01-17 14:14:00
等級的東西方對抗,我是覺得很ok的,但是跟黑白黃無關
作者: william2001 (人間似水泊)   2012-01-17 14:14:00
那只限於美國而已啊。美國的華人也被受歧視啊。
作者: Killercat (殺人貓™)   2012-01-17 14:15:00
老實講我壓根聽不出這句貶義在哪 -_-a Chink in armor還比較明確的有歧視的味道
作者: william2001 (人間似水泊)   2012-01-17 14:15:00
所以台灣就甘於做代工,中國人就甘於做低階低毛利低
作者: Killercat (殺人貓™)   2012-01-17 14:16:00
剛剛就跟你說,這最好不要用種族來看,用國族或者地理共同體的對抗來看會比較合實際一點國家間的對抗 東西版塊間的對抗 都比"種族"對抗健康的多
作者: william2001 (人間似水泊)   2012-01-17 14:18:00
你講得這個都太打高空了,人類的心理會因為區分東西方
作者: Killercat (殺人貓™)   2012-01-17 14:20:00
唉 一個共同體或者國家要強盛 跑去歧視膚色這根本是開倒車 今天你說對抗白人 明天印度人就跑來對抗中國人
作者: Killercat (殺人貓™)   2012-01-17 14:21:00
很多東西根本跟民族膚色可以完全脫鉤的這不是開倒車 而是壓根沒這個必要 也不該增加這危險
作者: william2001 (人間似水泊)   2012-01-17 14:22:00
印度人本來現在就在對抗中國了。
作者: Killercat (殺人貓™)   2012-01-17 14:24:00
那是因為是印度這國家要跟中國競爭 不是因為人種
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2012-01-17 14:38:00
美國的共和是表面的 實際上還是種族歧視的要死
作者: setzer (setzer)   2012-01-17 14:38:00
轉文禁止有他板推文標題格式錯誤
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2012-01-17 14:40:00
美國高層其實還是白人至上的 歐巴馬會當選是因為他是為共濟
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2012-01-17 14:41:00
會服務的 連亞洲都有他們培養的三邊委員會在幫他們辦事
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2012-01-17 14:42:00
之前某人一直在炮央行該貶值的那個人就三邊委員會的
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2012-01-17 14:43:00
美國的華人如果沒被歧視? 之前的殺中國人事件是沒看到他
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2012-01-17 14:44:00
們多團結嗎? 因為他們的實際感受就是美國的平等是表面工夫
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2012-01-17 14:49:00
不然美國華人幹嘛那麼無聊吵這東西?因為這不處理會影響飯碗
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2012-01-17 17:33:00
我贊成形成以中國為中心的大東亞共榮圈!
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2012-01-17 17:35:00
不過如果當年八年抗戰日本真的把中國打下來並且長期統治的話,那才會導致日本文化的消失,試問昔日北朝,金朝跟清朝的文化還有多少留著?(除非說日本配合西方進行中華文化滅絕...)
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!)   2012-01-17 23:00:00
多得是把日本當成唯一唐朝文化存留的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com