作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2013-11-20 12:33:38我真的很想說
麻煩你在討論一件事情之前 先去翻翻相關的書籍和理論可以嗎?
是說現在網路速食文化很嚴重 ORZ
: 內需是支撐經濟的主軸
台灣這種海島型國家是靠外貿支撐的
真的靠內需四小龍只有南韓有可能
: 外面賺錢就得盡量留在台灣花
: 這樣台灣才會越來越有錢
: 如果不是就只是把外面賺的錢拿去外面灑而已
: 我們親愛的科技業就是這樣 相反
: 外面賺錢外面花..所以台灣才會原地踏步
這種過時許久的重商主義 建立貿易壁壘...台灣真的幹下去就是死而已
簡單來說 你建立貿易壁壘 相對的對方會報復也建立貿易壁壘
可以看看對岸用紅酒關稅報復歐盟 太陽能電池反傾銷 最後歐盟就收手
很久以前流行的世界各國都建立關稅壁壘的結果就是 經濟停滯
搞到最後都是靠內需而已
貿易裡面最基本的發揮所長 各國製造最經濟的產品就死在那邊
至於南部的問題 以高雄來說
從小夫任內開始就把工業往外推 然後用宣稱的低度汙染 無汙染產業來取代
例如中油煉油廠 就是要五輕搬走
(光是五輕就可能會帶走12萬個就業機會)
其他一堆輕工業也是要人走
(豬豬輪就拉到一堆從高雄市出走的產業到桃園 小巨人也是
不過現在花媽搞到連舊高雄縣的也)
然後用像是小夫口中的觀光 花媽口中的文創來取代
觀光這東西 除了世界級以外 平常時間都是周邊地區才會來
有連假之類的才比較多跨縣市的來
而文創這東西也是一樣 除了死忠的以外 平常是周邊地區的人有錢有閒才會花錢消費的
所以周邊地區經濟不行 你要帶動觀光和文創產業是很困難的
然後你又趕工業廠商走
甚至看不順眼連觀光文創的大頭都去找麻煩(01hand)
這都造成就業機會減少 就業市場在求職多需求少 加上廠商賺錢減少的狀況下
最自然的就是減薪....以下繼續惡性循環
搞到後來為什麼花媽賴神要喊南進南出...就是要帶動平時的觀光產業
不過隨著老共的旅遊新法上路後
台南好歹還有古蹟宮廟小吃可以說嘴
高雄....? 之前調查是黃色小鴨鴨 現在沒了要?
作者:
setzer (setzer)
2012-01-20 12:43:00可以辦鴨鴨游高雄週年慶啊
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2012-01-20 12:45:00請不要忘了每年都要辦的 世運N週年慶 謝謝
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2012-01-20 13:25:00可以改放花媽氣球！
作者:
cc1plus (廢柴聯盟盟主)
2012-01-20 14:15:00就觀光沒有特色的話輸出還是比工業差很多....文創沒有特色亦然, 沒有超人氣的主題, 誰要花錢買單?
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2012-01-20 14:21:00就算有特色 經濟衰退蕭條會先死 看看希臘的觀光業今天要發展觀光文創不是不行 但沒必要把工業推出去
作者:
Asasin (Assassin)
2012-01-20 14:23:00現在觀光發展最好的應該是宜蘭
照你說的米國可以收了，新加波也可以關了，一個只靠外銷賺錢，不靠內需留錢的貿易體，結果也只是為人作嫁而已
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2012-01-20 18:33:00美國甚麼時候不靠內需了? 拜託舉例也舉好一點 ORZ內需也不是留錢...ORZ
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2012-01-20 20:10:00美國不賣東西出口，是直接投資外國...
作者: sd810305 2012-01-20 20:34:00
五輕當初承諾要遷的是郝柏村....不是小夫吧
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2012-01-20 20:38:00五輕本來就不該蓋的離市區那麼近...
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2012-01-20 20:40:00是五輕先蓋後面住家之類繁榮起來後 才說要人家遷廠
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2012-01-20 20:41:00另外為了避免五輕遷廠後造成當地產業鏈斷掉和失業人口有說有替代的工廠和相關產業 結果目前規劃是蓋公園...?
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2012-01-20 20:43:00而且五輕遷走同樣在大高雄內也不是問題 但是..花媽小夫就是
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2012-01-20 20:44:00不要...沒五輕 國光又沒了 台灣石化產業漏洞越來越大
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2012-01-20 20:51:00當初五輕怎麼不蓋南科臺南園區或是路竹園區那邊?
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2012-01-20 21:00:00那裏原本是日軍的煉油廠 國軍來台接受後 就原址修復後設廠
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2012-01-20 21:01:001947年開始就是煉油廠 後來是二輕 二輕後更新設備變成五輕
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2012-01-20 21:02:001947年的時候那邊根本沒甚麼...還是1947年就要預知?
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2012-01-20 23:23:00可是1992年的時候楠梓的發展程度應該不算太低了吧！當初真
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2012-01-20 23:24:00的要認真搞石化廠的話就應該規定周圍一定範圍內禁限建，讓都市擴張不至於石化業牴觸...
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2012-01-20 23:25:00如果1992年就直接搬到南科高雄園區或臺南園區的那個位置也許能再靠土地價差擴充?
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2012-01-20 23:41:001986就開始計畫 1987開始有反五輕運動 1990年郝柏村協調後
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2012-01-20 23:42:00決定25年後遷廠 至於你說是不是那時就應該遷廠 個人認為應
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2012-01-20 23:43:00該遷或是補償居民讓居民遷離 至於限建 古早市政府有沒有跟
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2012-01-20 23:44:00中油協調就不清楚...沒有去查那麼多資料
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2012-01-20 23:45:00郝柏村說25年遷廠確定確實就應該遷廠 至於小夫和花媽要排除五輕不讓五輕繼續留在大高雄...這倒是很明顯 中油有提不少方案 可是都被打槍
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2012-01-21 00:00:00五輕不留大高雄也好，南部在水資源這塊本來就比較弱，反正從風向來看，大概新屋一帶是最適合搞石化的，不過當時新屋觀音一帶也有對石化業的抗爭，而且還抗爭成功了orz(結果後來在麥寮蓋其實破壞環境更嚴重...)
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2012-01-21 00:01:00那就是12萬以上就業機會閃邊這樣...台灣我只能說甚麼都不能
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2012-01-21 00:02:00蓋 卻一直要求東要求西 不可能啦
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2012-01-21 00:03:00不過那邊搞石化比較大的環境問題其實是藻礁(印象中永安漁港以北都有，以南以前有沒有我就不知道了)，解決方法就是不填海盡量稍微往內陸一點蓋，然後污水處理要做好(聽說朱立倫時代抓違法汙染抓的很勤?)
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2012-01-21 00:05:00我只能說抓汙染抓得緊 你在哪邊蓋都沒差 拜耳在美德都是生產高毒性高汙染的東西 現在周邊廠區也是沒事..新加坡也蓋
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2012-01-21 00:06:00沒辦法...南部的氣候條件就是糟，發展高耗水產業需要的水資源不如北部，發展精密產業如光學，精密機械所需的穩定氣候環境又不如中部
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2012-01-21 00:07:00結果到台灣甚麼都不能蓋...抓汙染抓緊一點 而不是像蘇治芬錢來就不管 ORZ
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2012-01-21 00:08:00朱立倫在桃園招商時有說會緊抓 現在工業區也沒聽過甚麼大事
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2012-01-21 00:12:00說到這，還真的覺得高污染產業應該全面退出綠營執政縣市，畢竟他們這群親疏有別的不公正政客很喜歡巧立名目跟廠商A錢，如果能A到的話恐怕是做毒品也不會被抓(除非事情鬧大了...)
作者: sd810305 2012-01-21 01:52:00
五輕要蓋公園也是土地污染太大，沒辦法立即開發
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2012-01-21 10:02:00所以人走在上面會沒事? 要蓋公園也要達到對人體傷害低才能
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2012-01-21 10:03:00蓋 整治後都能蓋公園哪不能開發? 桃園RCA無法整治最後是荒
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2012-01-21 10:04:00廢禁止進入 等到改到最後對人體無害才會去利用
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2012-01-21 10:07:00公園適量就好，也不宜全部都是，不過高雄能開發什麼?尤其是在陳菊主政下要填滿既有的工業區也都是個問題了，開發住宅就只是填債務大坑罷了...(而且賣相還不太好)