2010年簽署ECFA時前景看好的報導
2010/6/25
兩岸ECFA協議下台灣尼龍業最受惠
http://myplastics.blogspot.tw/2010/06/ecfa_25.html
2010-06-10 11:32 AM
簽ECFA零關稅 有利尼龍粒族群
http://www.taiwannews.com.tw/etn/news_content.php?id=1283453
法人說，若ECFA最快6月簽訂，最看好尼龍粒受惠，因尼龍粒的進入障礙與規格較聚酯高
。中國商業部4月對尼龍粒反傾銷做出終判，台灣反傾銷稅維持4.2%，簽訂ECFA後，若降
至零關稅，加上台灣對CPL沒有關稅，台灣銷往中國的尼龍粒僅支付反傾銷稅4.2%。
但相對的，中國對CPL課徵7%的關稅，中國廠商生產成本高於台廠7%，因此簽訂ECFA後，
就關稅角度來看，台廠更具競爭力。
==================================================================
現在尼龍粒業者與紡織業者
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/nov/20/today-e1.htm
紡織業批未獲利先受害
事實上,這些廠商並不是沒有競爭力的小廠,甚至是擁有全球技術等級的大廠
簽署前的前景一片看好,簽署後兩年卻變成怨言百出
甚至連 關稅 都出現前後不一的情況
並不是要反對開放,而是沒有正確談判下,台灣就有可能未蒙其利先受其害
原本技術力強的台灣尼龍大廠.在簽署ECFA以後反而被中國的低價廠商搶走市場
當然保護自己的產業是每個國家在談判的時候必然會採取的措施
台灣在談判的時候 有沒有確保台灣的優勢產業?
更擴大來說,如果連這些技術優勢的廠商,在簽署協議之後都受到影響,
那一般的小廠商要如何降低遭受的損傷,或是產業轉型升級?
還是只要他們倒掉就沒有問題了?
正在進行中的貨物貿易談判,影響的層面將比服務貿易協議更廣
按照大陸的稅則共涉及7900多種産品，按照台灣的稅則共涉及8700多種産品
食品原料 加工食品 汽車零件 鋼鐵 甚至廢五金的進口回收
以台灣95%以上都是中小企業為主的體系,造成的衝擊絕對遠大於服務貿易協定
當然,我不是學文法商的,在這邊提這些問題只是班門弄斧,被訕笑無知
不過這些協議的簽署,只要我生活在台灣,就一定會受到影響,而且是絕對巨大的影響,
既然一定要簽,不能不簽,
當然是希望政府能保障更多台灣廠商的權益...
延伸:
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/nov/20/today-e2.htm
拚技術也拚轉型 紡織業打造MIT品牌 (宏遠興業擁有高度紡織技術)
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/nov/20/today-e3.htm
2010年 南非世足賽九支球隊穿的是宏遠興業與遠東新制照的再生PET球衣
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/nov/20/today-e3-2.htm
全球第一大瑜珈服品牌 其布料供應商之一的宏儒布料
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/nov/20/today-e3-3.htm
生產鯊魚裝布料的尼龍廠力鵬
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/nov/20/today-e3-4.htm
掌握六成潛水衣布料製造的薛長興工業
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/nov/9/today-p3.htm
「貨貿協議」 中國加工食品將開放進口