作者:
caelum (楊威利)
2013-11-22 23:03:08選舉，最怕出現一面倒的狀況。
自已的選民一看沒希望，連想出來投票的欲望都沒有。
派系一看聲勢兩極化，不倒向會贏的，難道倒向會輸的???
2010年的台南市長選舉，高雄市長選舉，
台南市，郭添財選的意興闌珊，高雄市，黃昭順和楊秋興沒有整合，
聲勢本就一直很低落，兩邊押寶的，到最後都倒向綠營。
楊黃整合，高雄市說不定輸贏在一萬票以內。
當年，金城，一守都不支持陳菊。
很多情況，沒那麼複雜。南部，只要你選真的，資源放下去，表達你的"誠意"，
別人就會博你這一把。
這次六都之戰，高雄，看推誰出來戰吧....楊秋興，不見得會輸....
幹，講快一點，馬狗要是心智正常，不要滿口做不到的仁義道德，
冥進洞早就滅洞了....還lie神咧，還花媽咧....幹....
那 台南有什麼人物可以讓選民有希望的..都是怯戰的高雄市沒意外還是小巨人吧
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2012-01-22 23:17:00派楊穩輸的 在選民眼中 這是背叛者
作者:
MsKing (MsKing)
2012-01-22 23:22:00台南藍營的得票數一直都很固定 得票率差距小的時候是綠色的沒出來投....
作者:
MsKing (MsKing)
2012-01-22 23:23:00上次郭添財台南拿了快40萬 其實沒比馬少到哪去
是在綠營選民心中才是背叛者吧 其他人未必對這點有感
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2012-01-22 23:24:00給一樓, 蘇俊賓還算敢衝先鋒的, 只擔心馬任期結束後有沒有人
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2012-01-22 23:25:00肯支援他
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2012-01-22 23:26:00蘇可能打算先從議員選起?
我在別篇就有推了 他若來台南選我絕對遷戶籍來投他^^
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2012-01-22 23:34:00王世堅，王淑慧，沈發惠跟秦慧珠表示:...
開房堅大概最高就到立委了,士林大同還是很挺綠營的人
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2012-01-23 00:03:00那如果是陳致中跟吳育昇呢？
高雄的派系本來就北KMT收編 但現在紅白兩派已經瓦解
地方基層的經營早就生疏 現在就算派楊秋興打從一開始就在KMT 以目前的狀況都不可能選得贏
更不要提KMT在高雄已經擺爛多久 還讓換過顏色的人
披戰袍出來選 只能說輸是一定的 別樂觀會只輸一點點
KMT所謂不願面對現實我不懂 要怎麼樣才算面對現實o_oa?
面對現實就是讓高雄優質有實力的基層議員出頭阿你看看KMT當初為了議長大位是怎麼跟某人交換條件的
而且更重要的指標是上次立委選舉 邱毅的慘敗代表著高雄原本傾向KMT的軍公教已經轉向了
KMT光復高雄的唯一希望都跑掉 這種選舉怎麼可能會贏?
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2012-01-23 01:13:00眷區老一輩凋零也有關係啦 看縣市合併前幾年的鳳山市最清
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2012-01-23 01:14:00楚 加上那位因為圖利廠商而被判5年的林三郎其實做得很不
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2012-01-23 01:15:00錯 我所知道的鐵藍雖然不投他但是好評沒少給過 那淺藍或沒特定政治立場的轉移到綠營也只是剛好而已
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2012-01-23 01:16:00然後我要說的是 高市藍營原本沒輸多少 但綠營把高市定位在南北鬥爭的戰略地位上 藍營竟然也乖乖地跟著玩 我不知
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2012-01-23 01:17:00道是那些藍營菁英太有優越感還是太笨
舊高雄市的範圍KMT原本有極度優勢的 只能說自己玩掉這怪不得人
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2012-01-23 01:27:00總而言之 高雄那種地方 重要嗎??
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2012-01-23 01:29:00檢討選民這大絕招 KMT還得跟DPP學學呢
想要贏的話 這種東西還是不要學得比較好與其奚落跟酸葡萄 還不如看怎麼搶
另外.....高雄很重要 尤其港市合一其實是很難不發生
濁水溪以南再繼續維持現狀只會和中北部差距更大而已，反正死也不會死到我們這一代，放給他爛
邱毅這種人在國民黨選慘敗有何稀奇？他如是民進黨還慘敗，那才稀奇
高市藍營原本沒輸多少的狀況是有兩個條件，一則縣市沒合併前，二則人口還沒開始往北移之前跟剛開始玩民主化（....其實這麼多年看來，是公主化還是
民主化還有點難說....）原本都市化程度較高的地方是民進黨優勢地盤（請看1997年縣市長選舉），21世紀走完第一個
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2012-01-23 04:52:00台南不可能 當初黑金時代把信用跟形象砸光了
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2012-01-23 05:06:00r大 舊高縣原本也沒想像中綠喔 鳳山市長原本都是K黨的 到
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2012-01-23 05:07:00陸官附近眷村人口凋零+派系鬥爭+綠把南部在戰略上定為鬥
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2012-01-23 05:08:00爭的中心+高市綠執政 鳳山市才轉綠的 圍棋大夠藍吧? 這些
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2012-01-23 05:09:00是我跟他討論的結論 那時印象高縣藍:綠是43:57 這數據我
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2012-01-23 05:10:00想K黨不是不能扭轉 那就別提高市原本50:50 縣市合併後K黨要扭轉劣勢理論上會更容易
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2012-01-23 05:12:00我對D黨不思進取 想靠挑起對立來獲得支持感到不齒 但不能不承認他們把高市定位為南北對抗中心的戰略很成功 K黨竟
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2012-01-23 05:13:00然也白癡到跟著配合 不知道是那群所謂的菁英太有優越感或
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2012-01-23 05:14:00是太笨 還是說2000年那段時間輸到腦袋不清楚了?
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2012-01-23 05:15:00(Vicky大那邊最一開始是他自己提出這樣了43:57這樣的數據
我覺得是兩陣營對自己候選人的態度不同導致民進黨基本是，批哩啪啦鬥一陣，推一個人出來，哪怕是
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2012-01-23 05:16:00算是破除了我原本覺得高縣超綠的刻板印象)
根本北部空降的，那也會得到全部選民的支持所以對民進黨那群來說，所謂『派強棒去選』會有用他們反正只需要黨告訴他們黨的代表是誰就可以了
可是對地方勢力比較盤根錯節的國民黨來說，這樣搞沒用甚至會有地方派系的爭不到位置出來拉後腿所謂派強棒思維對國民黨來說用處會降低
也讓國民黨的人不願意去做這種投資，然後一窩蜂擠在北市
理性來講，地方首長選舉不用當地人用什麼空降強棒也是很奇怪的思維...在我看來....
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2012-01-23 05:20:00那這能說什麼? 派系一直是K黨鞏固政權的方式 不能說鞏固了幾十年現在尾大不掉就說都是派系害的吧? 吳敦義官派時
我對地方派系沒意見。如果他們培養出來的人會選贏的話
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2012-01-23 05:21:00是空降但首屆民選贏了11萬票 你可以說他有官派的時期所以
那一套還得有點『其他讓人看起來相對舒服一點』的把戲for some reason 叫國民黨地方派系的一般沒這種功夫
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2012-01-23 05:22:00民選時不該算空降了 那麼說高市沒有空降問題只有強棒問題也未必不通
吳敦義那個時候的國民黨比較接近現在的民進黨XD 在治理上...重點是黨的正牌代表是誰這樣...
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2012-01-23 05:24:00我個人觀點是官派->吳->謝以強棒身分下來 以後都D黨蟬聯
話說啊，最近在媒體上出事的國民黨又哪一個不是地方人物
這些個人對整體形象真的有幫助？劉政鴻還選的贏，某林嘛
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2012-01-23 05:26:00吳敦義->謝長廷中間只有一任 時間太短 頂多看出那段時間
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2012-01-23 05:28:00民主風氣大開 民心思變 天王候選人有吸票效果 而這之後就
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2012-01-23 05:29:00K黨就一直是雙黃出來選 簡單說 K黨一直沒派天王級人選來
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2012-01-23 05:30:00空降過 何來天王級人選不願去高雄選的結論?
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2012-01-23 05:31:00對了 提一下吳敦義 高雄半屏山開挖水泥造成空汙其實是吳
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2012-01-23 05:33:00敦義任內停止的 附近居民在這之後總算能開窗戶了
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2012-01-23 05:34:00忘了說 高市派系 高市議會到最近才開始綠>藍 印象中2008
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2012-01-23 05:35:00都還是藍>綠 我的意思是 K黨00年或04年好好努力未必沒機
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2012-01-23 05:36:00會 但他們自己放掉了 也因此我這兩年來一直很挺蘇俊賓去台南 只要講到高市沒想像中綠的議題就捧一下蘇俊賓
作者:
caelum (楊威利)
2012-01-23 11:18:00吳敦義會輸，就國民洞派系造反要利益啊.....好高捷，不貪，對不起祖宗
作者:
viery (viery)
2012-01-23 13:25:0043:57這差距已經很大了 台北市也比這大一點而已